Violeta By Mango

don Diego de la Vega · #1 11/12/2013, 10h27

Violeta, une nouvelle collection de la marque Mango pour les femmes rondes de taille 40 à52.
Lancement le 14 Janvier 2014.

Pour le moment on n'a qu'une seule photo avec une superbe robe qui met en valeur un rapport tailles-hanches de malade.

Alors, pour ou contre les fessiers bien larges et surtout bien mis en valeur ?

Mandy. · #2 11/12/2013, 13h41

Je dis que c'est une belle connerie que de commencer à la taille 40 qui est la taille moyenne des françaises.
Y'a de quoi foutre des complexes.
Sur Asos la grande taille va du 46 au 56 !

Mr.BoOm · #3 11/12/2013, 13h45

Gros boule > planche sans hésiter

don Diego de la Vega · #4 11/12/2013, 15h01

Mandy : oui pas mal de femmes réagissent comme toi, en considérant comme un affront ce choix dans la gamme.
Mais faut pas le prendre comme ça.
Ronde ne veut pas dire grosse, ça veut juste dire que t'as des formes qui peuvent être mortelles quand elles sont bien mises en valeur.

Mr Boom : je comprends pas où tu veux en venir... ?

Pour ma part, je sens que cette collection va me faire kiffer sur des gros boules bien dodus ^^

Antinea · #5 11/12/2013, 16h28

Ouais, enfin je suppose que je n'apprends rien à personne en disant qu'il n'y a pas que les "grosses" et les "plates" quand même.

Citation:

Envoyé par Mandy.

Je dis que c'est une belle connerie que de commencer à la taille 40 qui est la taille moyenne des françaises.

Source.. ?

Sinon, plus ou moins pareil que Davthe1 : je ne suis pas franchement sensible aux rondeurs, j'ai même plutôt tendance à trouver ça inesthétique. En revanche, c'est un bon fond de commerce et la démarche est louable, oui.

Mr.BoOm · #6 11/12/2013, 17h08

Citation:

Envoyé par don Diego de la Vega

Alors, pour ou contre les fessiers bien larges et surtout bien mis en valeur ?

Bah c'était ça ta question non ?

Je te dit donc que je préfère les formes et la féminité. Je suis rarement attiré par des planche et des alumette. Donc pour

Mandy. · #7 12/12/2013, 16h21

Citation:

Envoyé par Antinea

Source.. ?

Ah c'est pas ça ?

Sinon je suis d'accord, les rondeurs c'est inesthétique.

Antinea · #8 12/12/2013, 16h28

Aucune idée, je dois avouer ne pas avoir vérifier (d'où le fait que je demande une source) mais j'aurais plutôt cru que la moyenne était 38.

don Diego de la Vega · #9 12/12/2013, 16h49

Ah ok Mr Boom, j'avais pas interprété le symbole ">"
Sorry

Bah les filles je suis pas d'accord, les rondeurs c'est très esthétique quand c'est au bon endroit, et pas trop trop non plus. Ce qui est surtout dommage, c'est l'incapacité de celles qui en ont a les assumer pour les mettre en valeur. A Londres j'ai noté que les anglaises savaient bien mieux s'y prendre...

D'ailleurs le rapport tailles-hanches serait un critère de beauté universel, par contre je note pas mes sources au fur et à mesure de ma life...

Mandy. · #10 12/12/2013, 16h57

Citation:

Envoyé par don Diego de la Vega

Bah les filles je suis pas d'accord, les rondeurs c'est très esthétique quand c'est au bon endroit, et pas trop trop non plus. Ce qui est surtout dommage, c'est l'incapacité de celles qui en ont a les assumer pour les mettre en valeur. A Londres j'ai noté que les anglaises savaient bien mieux s'y prendre...

T'as pas un exemple ?