Citation:
Envoyé par The Alchemist
Post très intéressant.
En le lisant entièrement, différentes questions/pensées me sont venus à l'esprit. Le genre de pensées qui viennent qui repartent aussitôt, et qu'on aimerait retrouver ensuite... pour continuer le débat, mais aussi pour enrichir sa propre vision des choses avec les réponses qu'on aura.
J'ai fait de mon mieux pour m'en rappeler un maximum, donc les voici :
1° Ta "théorie" O'Malley, l'attraction naturelle et la polarisation, ne seraient-elle/n'offre-t-elle pas une excuse supplémentaire pour les AFCs de nexter/abandonner trop rapidement une fille ? Imaginons maintenant la nouvelle excuse "Non mais tu sais, elle n'était pas naturellement attirée", "J'avais beau polariser, cela ne faisait aucun effet sur elle". Ou même en couple, à la première grosse dispute "Finalement, on n'est peut-être pas si compatibles" (excuse générique). "Avec cette fille, je ne ressens pas assez d'attraction naturelle, je passe mon chemin ; j'attends de tomber sur cette fille avec laquelle l'attraction naturelle sera tellement plus forte, il doit bien y en avoir plusieurs là-dehors que je n'ai pas encore rencontrées"
etc.
|
Clairement oui. Mark Manson, dans son livre "
Models", parle d'un concept similaire et l'une des seules critiques que j'aie lues sur ce livre est précisément ce que tu viens de pointer du doigt.
Ma philosophie, c'est d'exprimer qui on est de façon honnête. Mais peut-on être honnête avec les autres quand on se trouve des excuses et qu'au final on n'est même pas honnête avec soi-même?
J'approuve ce que tu dis au point 2 dans l'ensemble, concernant le 3)
Citation:
Une ou plusieurs facettes d'un travail sur soi mis ensemble, cela ne change-t-il pas notre "moi", notre "soi-même" ? Ma personnalité n'a-t-elle pas été modifiée ?
Et puisque j'ai changé, je devrais attirer donc de nouvelles personnes, non ?
Si on peut modifier qui on "est", peut-on donc réellement parler "d'attraction naturelle" ? Ou devrait-on parler d'attraction bio-génétique-acquise-interpersonnelle" ?
Ou plutôt, l'attraction naturelle ne tient-elle compte de notre "nature", de notre "soi-même", que dans un "espace-temps T" précis, à un moment donné, sur une période plus ou moins longue ?
Et que donc en changeant notre "soi-même", nous attirerions d'autres personnes dans un autre lieu à un autre moment (ou juste à un autre moment) ? Et que ceci serait toujours qualifié d'attraction naturelle ?
|
Question intéressante.
Déjà, le fait d'avoir des amis, de bien s'habiller, etc. sont des facteurs qui vont surtout empêcher de tuer l'attraction naturelle (j'en discutais avec des amies et une d'entre elles m'a dit: "
tu vois X? ben moi il me plairait s'il s'habillait pas comme un raté"). Il s'agit donc d'éviter de se saboter soi-même.
Concernant le sport, la culture générale, etc., c'est littéralement du développement personnel: on se développe en tant que personne. En devenant un meilleur "moi", je renforce mon attractivité naturelle parce que j'me sens mieux dans ma peau, plus fort en tant qu'homme. Je pense que la confiance en soi est un moyen de renforcer son attractivité naturelle (polariser mais sans les effets négatifs), tout comme l'apprentissage d'un bon Body Language. Est-ce que je vais attirer des personnes différentes? Pas nécessairement mais c'est probable. Ai-je pour autant changé ma nature? Ben là tu me poses une colle
Je ne pense pas que l'attraction soit purement biologique: il y a d'autres facteurs qui entrent en jeu (exemples: le mec dont on parlait avec mes amies ou un gars qui serait attirant mais socialement attardé). Je dis juste que la source de l'attraction n'est pas sociale, qu'elle trouve ses racines au coeur-même de notre biologie et que donc le Game (qui est social par définition) n'est pas le meilleur moyen d'arriver à séduire.
Paradygme social: "C'est une HB10, c'est l'une des choses les plus précieuses dans notre société et il me faut être à sa hauteur. Je vais devoir augmenter ma valeur sociale, diminuer la sienne par un neg si nécessaire et jouer sur les dynamiques en lui montrant que j'ai du Social Proof, jouer au Prize, etc."
Paradygme naturel/biologique/sexuel: "C'est une femme, elle et moi on est égaux, les deux pièces du même puzzle, faits pour être ensemble. A la regarder, je ne ressens aucune peur, au contraire être en sa présence fait bouillir mon sang, j'ai envie d'elle. Voyons si les pièces s'emboîtent.
"
Quand on observe les naturals les plus doués, on se rend compte que leur état d'esprit ressemble étrangement au deuxième paradygme. Un de mes potes (qui est vraiment bon) m'a dit qu'il pensait plus ou moins comme ça quand il voyait une jolie fille:
"Elle est mignonne! Ca va être marrant, on va voir si ça colle entre nous."
J'suis un peu comme toi: je jette mes idées en vrac, que chacun prenne ce qui l'intéresse (^w^)
Mode linéaire
