Art De Seduire   Retourner sur ArtDeSeduire.com - Techniques et Conseils en séduction
Précédent   Forum seduction et drague - Forum artdeseduire > >

Téléchargez votre guide!
Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1  
Vieux 09/11/2013, 21h40
Frank abagnale jr Frank abagnale jr est déconnecté
 
Date d'inscription: janvier 2010
Messages: 29
Par défaut Amour VS Attirance

Bonjour mes amis,
Question à debattre, selon vous qu'est ce qui est le plus important: l'amour ou l'attirance?
Par amour je parles d'habitude, de connaissance de l'autre, et de sacrifice.
Par attirance je parles de nouveauté, de gout du defi, d'un manque.
L'amour est il impuissant face à une attirance forte?
L'amour n'est il qu'un + qui vise a renforcé l'attirance?
L'amour seul suffit-il à gardé l'autre pour toujours?
L'attirance n'est-il qu'un caprice, une instabilité ou une réelle motivation?
L'attirance n'est-il qu'un + qui vise à consolidé l'amour?
L'amour est-il juste une forme d'attirance ou l'attirance est-il juste une forme d'amour?
A vos plumes'
Réponse avec citation

Découvrez notre produit :
  #2  
Vieux 10/11/2013, 03h52
Avatar de teiwto
teiwto teiwto est déconnecté
Initié
 
Date d'inscription: juillet 2010
Localisation: Basse-Normandie
Messages: 391
Par défaut

Pour moi l'amour c'est quelque chose d'indispensable pour une LTR, l'amour c'est quelque chose de lier a la personnalité, l'esprit de la personne. A contrario l'attirance est liée au physique, c'est plus dans l'optique d'une ONS et c'est pour moi quelque chose de plus éphémère que l'amour.
Après l'un et l'autre ne sont pas incompatible, pour une LTR, il faut tout de même un minimum d'attirance !
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 10/11/2013, 13h54
Avatar de Mandella
Mandella Mandella est déconnecté
Sage
 
Date d'inscription: août 2012
Messages: 3 481
Par défaut

Si amour il y a, il y a forcémment attirance. Par contre, lorsqu'il y a attirance, ce n'est pas forcémment de l'amour.
CQFD
__________________
Ever tried. Ever failed. No matter. Try again. Fail again. Fail better. - Samuel Beckett

Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait. - Mark Twain
Réponse avec citation
  #4  
Vieux 11/11/2013, 19h26
Holistic-Feline Holistic-Feline est déconnecté
Confirmé
 
Date d'inscription: novembre 2010
Messages: 657
Par défaut

L'amour ou l'attirance?

L'amour inconditionnel, d'abord pour ne pas éclater la tronche à tout le monde sans raison, autrement dit ce que l'on appelle la bienveillance et la reconnaissance de l'autre, et d'en faire une habitude.
Ensuite l'attirance, car c'est un moteur de rencontre, d'apprentissage de l'autre et d'égaiement de la vie selon moi. Cesser la rencontres, même en couple, c'est ne pas être préparé aux mondes extérieurs qui est présent... et se mettre en risque. Donc il faut s'entrainer à ça je pense.
Ensuite l'amour unique je ne comprend pas pour moi cela relève de la pathologie ou de la crise d'adolescence, je ne vois pas le projet, à parti si enfant il y a et encore ce serait que pour une durée déterminé, s'il y a plus tant mieux mais le risque est toujours là qu'on le veuille ou non...


L'amour est il impuissant face à une attirance forte?

Donc tu parles bien de l'exclusivité et pas seulement de l'amour est l'attirance.
Pour comprendre ta question, il faut d'abord savoir pourquoi l'amour devrait-il être impuissant face à une attirance forte? Est-ce que céder à une attirance forte c'est ne plus faire preuve d'amour? Tu parles d'amour unique, je ne comprend pas ce concept, pour moi chacun se doit d'être garant de l'autre, même quand il ne l'est pas. Et l'attirance ne se gère pas aussi facilement qu'on le souhaite, mais encore une fois, entrainé à cela on peut vite y faire face.


L'amour n'est il qu'un + qui vise a renforcé l'attirance?

L'amour est pour moi la fidélité à la bienveillance envers l'autre, rien d'autre.
L'attirance, c'est le renouveau de l'exaltation des sens touchés en profondeur.


L'amour seul suffit-il à gardé l'autre pour toujours?

L'autre ne se garde pas, l'autre meurt, comme toi. Donc tu ne peux pas garder l'autre pour toujours. De plus, tu est encore face à une multitude d'inconnu, donc même avec tous les efforts du monde possible, tu ne pourras jamais être certain de garder prêt de toi quelqu'un pour toujours (on ne "garde" pas quelqu'un comme un animal en cage, une fille qui reste chez toi ne deviens au mieux qu'un objet de perversion, mais pas un apport relationnel avec renouveau). Cependant le constat est simple, si l'autre était réellement là pour toujours, il ne serait plus source d'attraction, puisqu'il serait justement là pour toujours, que faire de quelque chose (on parle d'objet aimé) qui est toujours là? Cela va en opposition complète avec l'attirance...


L'attirance n'est-il qu'un caprice, une instabilité ou une réelle motivation?

L'attirance est avant tout l'envie de découvrir encore...


L'attirance n'est-il qu'un + qui vise à consolidé l'amour?
L'amour est-il juste une forme d'attirance ou l'attirance est-il juste une forme d'amour?

L'attirance est le fait de vouloir se rapprocher pour découvrir quelque chose qui parait important, l'amour est le fait de souhaiter bon vivre et réciprocité, les deux demandent de savoir jongler en équilibre sur un fil avec l'attirance d'un côté et l'amour de l'autre, celui qui tien le plus longtemps, c'est un équilibriste, d'autres chutent dans l'un ou l'autre...


Au plaisir
__________________
Séducteur ou séduisant? C'est la question des limites...
Réponse avec citation
Réponse

Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non

Navigation rapide


Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 03h33.