|
|
|
|
|
26/07/2013, 09h36
|
Motivé
|
|
Date d'inscription: mai 2012
Messages: 145
|
|
Bah pas forcément coucher avec au lycée, mais plutôt kiss closer assez rapidement.
Je vois bien un :
"Salut,
Salut,
Ca va,
Oui et toi ?
Oui. T'as un copain/ Truc à faire là tout de suite ?"
Enfin je dis ça mais ça m'a l'air un peu bizarre.
|
Découvrez notre produit : |
|
26/07/2013, 09h50
|
|
Master
|
|
Date d'inscription: juin 2012
Messages: 1 787
|
|
A tester.
L'Apocalypse Opener sert à jouer le Mat du Fou, à b*** tout de suite. C'est trop long d'expliquer pourquoi ça marche mais en gros si tu présentes ne serait-ce qu'une faille dans ta voix, ton BL, etc. C'est mort.
|
26/07/2013, 10h04
|
|
Initié
|
|
Date d'inscription: novembre 2012
Messages: 489
|
|
En fait O'Malley je me rends compte que j'open avec un style indirect, mais que mon game tend pas mal vers le direct(comme ta dit dominance plus forte notamment+ contrôle de mes interactions+lead etc...). Comme quoi on peut limite envisager un petit mix des deux . Ciao !
|
26/07/2013, 10h19
|
|
Master
|
|
Date d'inscription: juin 2012
Messages: 1 787
|
|
Bien sûr, le mieux reste de faire ce qui nous correspond le mieux. ^^
|
26/07/2013, 11h14
|
Motivé
|
|
Date d'inscription: mai 2012
Messages: 145
|
|
Je trouve que les jerks s'y prennent un peu de cette manière la. Ils sont plutôt assez direct dans leur manière de faire.
|
26/07/2013, 13h31
|
Banned
|
|
Date d'inscription: novembre 2012
Messages: 18 276
|
|
Le Jerk-Style fonctionne hyper bien en DG
Pas sur toutes les meufs, mais sur les plus b***es oui
|
26/07/2013, 13h39
|
|
Initié
|
|
Date d'inscription: novembre 2012
Messages: 489
|
|
Citation:
Envoyé par don Diego de la Vega
Le Jerk-Style fonctionne hyper bien en DG
Pas sur toutes les meufs, mais sur les plus b***es oui
|
Sur les plus b***es je sais pas, mais les jerks serrent bien souvent des filles manquant d'estime pour elle même . Je connais quelques jerks , et ces gars manquent de valeurs, alors d'accord ils ont le lead, les couilles, tout ce que tu veux mais il manque de subtilité, d'empathie, ont un humour lourd, aucun charme...(ceux que je connais sont également très cons , sa aide pas beaucoup). Et puis les jerks c'est souvent un tas d'ennui après, pour lui, pour la fille ...si ta lu Comment devenir un alpha male de John Alexander, tu vois de quoi je parle
Nan vraiment soyez le mâle dominant, mais pas le jerk. Ciao
|
27/07/2013, 01h32
|
|
Je suis le débat avec attention et je suis plutôt d'avis qu'il faudrait adapter le style de game en fonction des circonstances. Oui, "il faudrait" car je ne suis pas certain de quel style pourrait ne pas fonctionner pour telles circonstances ; la "solution" me viendra au fur et à mesure que je développe ma façon de gamer, mais en attendant, je me pose la question.
SPU : DG + éventuellement circonstanciel. Le plus efficace il me semble.
NPU : DG, moins de langage, tout se joue surtout sur l'attitude, le body language, nos réactions.
Cercle social :
- Nouvelle amie par connaissance commune (une fille que vous venez d'apprendre à connaitre) : DG ou IG ?
- Amie, cercle social commun en partie (l'amie que vous connaissez depuis pas mal de temps, avec qui vous parler de temps en temps lorsque vous vous trouvez dans le même groupe d'amis ou lors de certaines circonstances) : IG ?
- FZ : DG ou IG ?
Je me demande surtout, si vous répondez DG pour l'un des trois, comment vous allez faire ; comment aller vous déroulez votre game ? (dans le but d'apprendre et de voir les possibilités qui s'offrent à moi). La même chose vaut pour l'instant mais ça je vois évidemment beaucoup mieux comment dérouler son game puisqu'on lit plus d'incident game dans les forums, articles etc).
Quid de mélanger (brusquement ou pas) les deux styles ?
Je prends un exemple personnel : début d'année, je me mets en tête de séduire une hb9,une des plus belles filles de mon école. Au fur et à mesure de l'année, par indirect game, je perçois que j'arrive à créer de l'attraction. Je me loupe parfois dans mon game, peut-être paraissant timide ou hésitant. Mais fin d'année, quelques semaines avant les examens, il y a vraiment un bon confort entre nous, une tension (sexuelle) s'installe mais je n'arrive pas à dater- mauvais timing (je n'ai pas su lui proposer) . Les examens arrivent, se finissent , tension redescend à zéro. Il semble que je devrai laisser tomber cette target vu qu'on n'aura plus l'occasion de se voir. Puis, vers minuit, à un festival, poussé par un ami, je me décide enfin à lui proposer de se voir. Une tentative quitte-ou-double ; je n'ai plus rien à perdre. Je pensais faire cela depuis quelques temps, je le fait enfin : un sms pour proposer d'aller boire un verre dans la semaine, un deuxième 4 jours plus tard pour préciser le jour et le lieu. Aucune réponse. Next.
Le DG ma peut-être fait gagner du temps à la fin, mais a peut-être fait échouer ce que j'aurais pu réussir en IG (mais ça on ne le saura jamais).
Après réflexion maintenant, j'aurais peut-être du le faire en Indirect game ultra-condensé ; quelques échanges d'sms avant de suggérer de se voir puis dater (le tout maximum en une semaine).
Voilà quelques réflexions et questions. Mon message est devenu plus long que je ne le pensais initialement ! Qu'en pensez-vous ?
Ps : concernant mon exemple personnel, ce n'est pas une question de masturbation intellectuelle ( de savoir ce que j'aurais du faire, si cela aurait mieux fonctionner ou pas, si j'aurais pu sortir avec elle, etc) - je suis passé outre cette histoire maintenant, next. Mais c'est dans l'optique d'enrichir ma question initiale et d'en apprendre un peu plus !
|
27/07/2013, 02h31
|
|
Initié
|
|
Date d'inscription: novembre 2012
Messages: 489
|
|
Salut The Alchemist et merci de ta participation au post. Mélanger les deux ? Je suis partisan de ça, je l'ai précisé plus haut à O'Malley.
Mais il semble évident que le style que t'adopte dépend de ta personnalité, de qui tu es. Et si tu te sens de pratiquer l'un et l'autre le choix du style repose en effet sur les circonstances je pense.
A moi d'utiliser un exemple : j'ai un pote qui fait du DG inconsciemment ( le fameux natural haha ) . Style assez bourin, mais pas vulgaire. Mec couillu quoi, humour, kinos en veux tu en voilà. KC, FC. Fin de l'histoire. Le DG est fait pour lui ! Sa colle à 100%.
De mon côté j'suis dans un mix des deux. J'hésiterai pas à qualifier une fille assez directement, mais je me la jouerai ambigue avec des taquineries et de la sexu. Je suis capable de jouer sur les deux tableaux(penchant net pour l'indirect tout de même)
Concernant ton exemple, c'est clair(pour moi) que c'est du à ton timing pourri. Rassure toi c'est MON PLUS GROS PROBLEME. Combien de filles j'ai râtées à cause de mon timing de merde ? Beaucoup...
Après c'est clair que toute la tension, la connexion s'affaiblit...normal^^
Pour finir, concernant l'utilisation du IG, ou du DG pour SPU et NPU je me prononcerai pas, manque d'expérience. Je ne séduit pas dans la rue, et concernant la séduction en bar/boîte je procède toujours de la même manière, enfin disons plutôt que j'ai jamais test le PURE DG, donc je sais pas. Je peux juste témoigner de l'efficacité d'un IG, et même en soirée hein ! Si tu débutes ton game en début de soirée (je sais pas moi vers 21h/22h), ta plusieurs heures pour installer une attraction/tension, puis phase de confort qui intervient si tu t'es bien démerdé assez vite, puis au moment de la tension sexuelle la plus forte==>KC ( puis FC qui suit)==>la fameuse méthode M3 s'applique bien en soirée pour ma part ( sans le lot de technqiues mathématiques qui me gonfle). Bref c'était ma petite expérience de l'IG.
CIAO, K27
|
29/07/2013, 10h50
|
Banned
|
|
Date d'inscription: novembre 2012
Messages: 18 276
|
|
@ The Alchemist :
Tu proposes différents cas de figures selon lesquels le DG ou IG serait plus adapté ; ok c'est pas bête mais ceci dit on peut élargir, tout est faisable.
Pour ma part je dirais que le DG te fera gagner du temps, quelques soient les différents contextes (cf ton exemple : tu aurais fait du DG = tu aurais pu closer ou passer à autre chose rapidement ; d'un autre côté si tu souhaitais ou devais passer l'année en étant proche avec cette fille le IG était plus "discret" et mieux pour ta sociabilité : t'es pas grillé !)
Voyons la suite :
"SPU : DG + éventuellement circonstanciel. Le plus efficace il me semble."
--> Effectivement il est inutile de passer une soirée (ou plus...sic) avec une nana qui t'as mis en FZ et qui pourrait se servir de toi (ça arrive et ça rend méchant à force ; ceci dit c'est peut être un passage obligé ? lol)
Etre IG en SPU c'est pour moi un non sens.
"NPU : DG, moins de langage, tout se joue surtout sur l'attitude, le body language, nos réactions."
--> OK. Bien papilloner et balancer du social proof
Cercle social :
"- Nouvelle amie par connaissance commune (une fille que vous venez d'apprendre à connaitre) : DG ou IG ?"
--> Dépend de ta proximité et de ton avenir souhaité avec les personnes du cercle social concerné. Faire le +de Direct G possible en restant soft (=pas passer pour un queutard auprès de ces personnes, ça arrive même si tu le fais de façon fine et gentleman).
"- Amie, cercle social commun en partie (l'amie que vous connaissez depuis pas mal de temps, avec qui vous parler de temps en temps lorsque vous vous trouvez dans le même groupe d'amis ou lors de certaines circonstances) : IG ?"
--> Idem j'ai pas tellement saisi la nuance.
"- FZ : DG ou IG ?"
--> Idem, mais IG si tu souhaites entretenir la relation, ça arrive.
C'était une vision comme une autre, attendons O'Malley pour recadrer si nécessaire ^^
En attendant, c'est vrai que le IG fait un peu "débutant" tandis que le DG t'amène à des résultats "industriels" lol
Et je précise qu'on peut être DG donc très cash et sexuel dans son approche tout en restant désintéressé ("Oui tu me donnes des émotions esthétiques mais... j'en ai vu d'autres" = Qualification puis relachement). Précision qui me semble utile...
Et, selon mon expérience, certaines filles (les fameuses +b***nes!) ne te pardonneront pas l'attitude IG : tu passerais pour un sexomol (bisounours qui n'assume pas sa b*te..)
Elles sont cruelles
|
|
|
Outils de la discussion |
|
Modes d'affichage |
Mode linéaire
|
Règles de messages
|
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Le code HTML peut être employé : non
|
|
|
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 17h52.
|