[Doudou<3]

Ce que vous n'avez pas compris, c'est que l'un n'empêche pas l'autre. Draguer online ou être inscrit sur un site de rencontres ne veut absolument pas dire que c'est le seul moyen pour ces personnes de rencontrer des femmes. D'une part.

Et d'autre part, ça me fait bien marrer de voir tous ces commentaires venant de personnes qui n'ont jamais mis les pieds sur un site de rencontres, juger les gens qui s'y trouvent.
Donc je vous recommende d'y aller, ne serait-ce que par curiosité, parce que se faire un avis sur quelque chose qu'on ne connaît pas, c'est donné à tout le monde. Vous apprendrez qu'il y a tout type de femme sur ce genre de site, maintenant. Et de toutes les classes sociales.

Pour moi ca à toujours été une solution de facilité, on parle de lifestyle etc, mais le fait même de se retrouver sur ces sites à draguer traduit un lifestyle pas très passionant.

Donc, tu es en train de dire que mon lifestyle n'est pas passionnant parce que je suis inscrit sur AuM ? Est-ce que tu supposes que j'y passe mes journées entières, pour dire ça ?


Bref, ouvrir un débat, c'est bien, mais c'est plus constructif quand on se base sur des faits et du concret que sur des suppositions et des grandes théories.

[Wyrdie]

Je suis assez d'accord avec Doudou (j'edite il a posté en meme temps ^^)

Internet permet aussi de rencontrer des gens qui ne sont pas dans tes "cercles" et que tu n'aurais jamais rencontré.

De plus l'intéret que j'y vois, c'est qu'une femme avec une vraie vie (donc lifestyle et social proff ), bah elle a pas tant de temps que ca. donc ca permet de faire son "marché" assez rapidement.
Regarde mon cas perso : j'ai un taff à plus de 40h semaine + 1h de trajet par jour + une maison à faire tourner + une gamine à gérer = j'ai pas des heures et des heures à perdre en activité ou à la terrasse d'un café/bar/boite de nuit dans l'espoir qu'on m'aborde efficacité.

Après c'est sur qu'en vrai c'est mieux... ca fout aussi moins la honte quand on demande comment vous vous êtes rencontré...
Enfin c'est comme le linge séché au soleil, c'est mieux hein, m'enfin dans la vraie vie j'ai pas le temps donc le sèche linge c'est bien

D'accord sur le fait de dire qu'il y a tout type de filles dessus

[Doudou<3]

Envoyé par Wyrdie

Je suis assez d'accord avec Doudou (j'edite il a posté en meme temps ^^)

Faux, j'ai posté avant

En fait, la séduction online ne doit être qu'un complément à la séduction de tous les jours, pas le moyen exclusif de trouver quelqu'un.
Par conséquent, tant qu'on respecte ça, il n'y a aucune raison que la séduction dite "classique" (pour reprendre le terme du topic) s'arrête. Pour qu'elle s'arrête, il faudrait que les gens ne sortent plus de chez eux, ce qui est impossible.

[Power]

Le problème sur ADS, c'est qu'il y a deux categories bien distinctes (je réduis évidement). Ceux qui sont pour les sites de rencontres et ceux qui sont contre.
Doudou et Wyrdie, vous n'êtes pas réellement dans le débat, l'auteur n'a pas dit este que c'est mieux internet ou live. Il a simplement dit, qu'avec les sites de rencontres on risque d'aller vers une génération qui ne fait plus que ca...
Et certes pour répondre à cette question très intéressantes, il faudrait un où deux sociologues très connaisseurs dans le domaine.
À mon humble avis Polignac, depuis la nuit des temps les rencontrent se font de façon naturelle, c'est pas parce que les capitalistes veulent avoir la main sur tout qu'ils y arriveront. Les sites de rencontrent font énormément d'argent chaque année. Excellent business !

[Pegasus]

@Doudou je te rassure je connais et Helas deux mauvaises expérience:

-sur meetic abonnement chère et les femmes qui me plaisent ne répondent jamais

-be coquin je me suis fais voler 36,99 € car des faux profil te parle et pour Repondre faut prendre abonement et une fois abonner plus de réponse...

Mon Frere et par contre a fond sur oneline (et sais faire que cela incapable de parler a une fille directement en vrai) et il est Sur meetic et adopte, mais ne rencontre que des nympho et femmes a problème.

[Syro]

ça n'a rien à voir, certains aiment la séduction online, d'autres non.

Certains font les 2 en compensation l'une de l'autre, mais l'un ne remettra jamais l'autre en cause, ce sont 2 choses bien distinctes.

[Reflex]

C'est la fatalité tout ca.

Avant, il y avait le système de dote, c'était assez difficile pour une fille d'être "choisie" donc la famille payait au futur mari pour qui la prenne pour épouse (les mariages d'amour étaient rares le siècle dernier, le mariage c'était une alliance stratégique). Maintenant le rapport de force est inversé, ya surement un rapport avec le fait que les femmes sont aussi autonomes que les hommes (et c'est pas un mal). C'est l'évolution de la société.

Je pense que c'est pour ca que les sites de rencontres fleurissent, il est plus facile pour elles de dénicher la perle rare sur un catalogue numérique que perdre son temps à le faire irl.

Pour citer notre ancien ami Sushi, il y a une minorité d'homme qui couche avec une majorité de femme car seulement une petite partie ont ce que les filles recherche. Les sites consolident ce déséquilibre social. C'est aussi pour ca qu'il y a bien plus de célibataire qu'il y a 20 ans.

[don Diego de la Vega]

Pour répondre à Doudou, je pense comme Pegasus.

Bien sur pour le mec qui sait jouer sur les deux tableaux c'est tant mieux car il double la mise.

Pour ma part je m'y suis essayé de bon coeur sans succès et surtout sans aucun fun. Payer pour dialoguer avec une femme, plus jamais !

Et je voie l'exemple de mon collègue qui lui passe beaucoup de temps dessus, je le comprend dans un sens car il s'est inscrit sur AuM au début et bénéficie donc de charmes gratos
Le cochon

Alors ok il sert de temps en temps, mais vu comme il est bogoss et doué avec les femmes, je l'ai coaché vite fait en NPU et SPU et on fait des merveilles ensemble.
SA PRODUCTIVITE EST DESORMAIS BIEN MEILLEURE SUR LE FIELD

Voilà l'idée principale à retenir.
Et c'est gratos.

Donc je maintiens qu'à mon humble avis les générations futures vont devenir des sexomols (et des pigeons) avec ces trucs là, à ne plus savoir s'en sortir dans la vraie vie.
Ce qui n'est pas ton cas donc inutile de t'insurger

Reflex a raison, c'est surtout les nanas qui sont les grandes gagnantes dans ce système, elles ne payent rien pour consulter leur catalogue.
Et ça, à l'heure de la prétendue égalité des sexes, je trouve ça pas fair-play pour deux sous. C'est une des raisons qui me font penser que "l'égalité" qu'on nous vend aujourd'hui est une vaste hypocrisie féministe (soyons clairs : l'égalité des droits c'est bien, des salaires c'est mieux, mais arrêtons nous là maintenant).

[Wyrdie]

Envoyé par don Diego de la Vega

Reflex a raison, c'est surtout les nanas qui sont les grandes gagnantes dans ce système, elles ne payent rien pour consulter leur catalogue.

Tout à fait d'accord avec ca

Envoyé par don Diego de la Vega

Et ça, à l'heure de la prétendue égalité des sexes, je trouve ça pas fair-play pour deux sous. C'est une des raisons qui me font penser que "l'égalité" qu'on nous vend aujourd'hui est une vaste hypocrisie féministe (soyons clairs : l'égalité des droits c'est bien, des salaires c'est mieux, mais arrêtons nous là maintenant).

Parce que tu l'as vu où l'égalité?
Y'a encore 2 mois on m'a dit que si j'étais pas augmenté c'est parce que j'avais fait un gosse et que j'etais une femme donc c'était normal que je sois moins payé alors que je bosse aussi bien que les gars de mon service mais payé 250€ net de plus par mois...
J'ai envie de te dire que du coup bah ouais ca fait assez plaiz d'au moins être en position de force sur ses sujets là

[Doudou<3]

Envoyé par Wyrdie

Parce que tu l'as vu où l'égalité?
Y'a encore 2 mois on m'a dit que si j'étais pas augmenté c'est parce que j'avais fait un gosse et que j'etais une femme donc c'était normal que je sois moins payé alors que je bosse aussi bien que les gars de mon service mais payé 250€ net de plus par mois...
J'ai envie de te dire que du coup bah ouais ca fait assez plaiz d'au moins être en position de force sur ses sujets là

Plussin.

Et puis moi je trouve ça marrant que les femmes prennent le pouvoir. C'est encore plus excitant de les séduire, et de les attirer. De maîtriser les interactions amoureuses. Ca permet aussi qu'il y ait un vrai jeu qui s'installe. Si elles étaient tout de suite acquises, ça me gonflerait assez rapidement.

Pour ce qui est de la séduction à l'échelle macroscopique, je pense que le online n'aura pas d'effet vraiment perceptible. On a beau parler plus qu'avant via Internet et/ou SMS, il y a quand même un moment où on a besoin de se rencontrer pour concrétiser. Et quoi qu'il arrive, cette phase IRL, inévitable, doit être maîtrisée si on veut réussir à conclure. Le online ne fait que retarder l'échéance, finalement. Du coup, on aura quand même besoin de "compétences" IRL pour pouvoir closer.