[Jiraya]

Alors c'est peut-être aussi que je suis dans un milieu artistique et qu'il y a très peu de gens casés (ou fidèles) autour de moi

et tres peu de gens saint d'esprit aussi ;-)

dans ce mileux l'hypocrisie est reine, derrière les paillette et leur apparente célébrité se cache un vide affectif sacrément profond,

je connais bien ce genre de milieux, et leur coulisse et ce n'est pas beau a voir.

et puis je connais au moins un mec de 60 ans qui chope des filles dans la trentaine / vingtaine...
il ne faut pas être aussi fermé d'esprit !!!

ouaip moi aussi, il s'habille encore en hoodie et se tape des fille bourrés
aucune d'entre elle ne souhaite prolonger leur rencart sur plus d'un soir

si à soixante ans tu n'as pas de réseau social et professionel où tu peux chopper

a 60 ans en generale t'es à la retraite
t'es pote sont tous mariés et ont des gosses...

Avec le nombre de divorce actuel, quel que soit ta tranche d'âge tu trouveras une femme.

une femme saine d'esprit, a partir d'un certain age; mmh

[eniksem]

Je pense que ça ne sert à rien de prolonger plus longtemps ce débat.

Je suis de ceux qui compte bien se caser un jour ou l'autre parce que je pense trouver un jour THE FEMME, parfaite à mes yeux.

Même si je n'ai pas des tonnes de conquêtes de mon actif, je pense sincèrement qu'il n'y a rien d'utopique là dedans.

Tôt ou tard, ceux qui pensent continuer à chopper des filles à 60 balais finiront par le comprendre eux aussi, quand ils auront accumulé suffisamment de conquêtes ou qu'ils se seront posé les bonnes questions.
Après tout, on est programmé pour perpétuer l'espèce humaine, un jour ou l'autre Dieu ou Dame Nature (comme vous voulez) reprendront leurs droits.

[ozone]

Jiraya, je ne peux pas continuer cette discussion avec toi car tu as l'esprit tellement fermé et plein de préjugés qu'on arrivera pas à s'entendre. Je pense que la vision du bonheur est différente pour chaque personne. Tu penses que le bonheur n'existe que dans le couple et que si on a d'autre objectif on est "pas saint d'esprit". Ok. Je respecte ton point de vue, même si tu n' es pas capable de ton côté d'en envisager d'autre.

[Jiraya]

u penses que le bonheur n'existe que dans le couple et que si on a d'autre objectif on est "pas saint d'esprit". Ok. Je respecte ton point de vue, même si tu n' es pas capable de ton côté d'en envisager d'autre.

j'envisage tout les point de vue, mais je me renseigne aussi a fond, et chaque fois qque je suis tombé sur un celibataire agé, ayant pourtant du succes dans sa carriere et etant tres entouré, dragant les fille..

j'ai compris en parlant en tete qu'ils ne croyait plus au bonheur, qu'il avait tendance a se detacher de leur emotiont, et il lutté contre la depression

ils ont l'habitude de lire Nietchze et et de surthéoriser les choses, ce qui les empêche
de vivre pleinement leur sentiment.

je dirai que la seule chose, qui à moyen therme peut remplacer le couple c'est d'avoir The meilleur pote, avec qui sortir mais, The meilleur pote ne fais pas d'enfant

[Cameron]

Jiraya je pense que chacun est heureux à sa façon, j'ai moi même du mal à comprendre que l'on peut arriver à un certain âge se sentir heureux seul, sans personne à retrouver quand on rentre chez soi, alors qu'autour de nous les autres font leur vie. Je me dit que certains de nos amis ont leur petite vie de famille qui passe au premier plan.

Mais je ne réfute pas le fait que l'on puisse être heureux en étant seul arrivé à un âge mur même si j'ai du mal à comprendre comment.

Il vaut mieux un homme qui se sent bien seul que très mal en couple, ça fait vieux proverbe mais vaut mieux un homme qui préfère rester seul, parce que le risque est de gâcher un couple ou le cas échéant une vie de famille.

Ensuite quelque soi votre position ne soyez pas trop catégorique, j'étais plus enclin à m'amuser et je refusais l'idée d'être marié avant 30 ans je le suis à 26.

Nous priorités changent à mesure que l'on avance dans la vie, où lors d'une rencontre.

[Derek]

Je ne dirai qu'une chose : même s'il y a une petite part de vrai dans tout ça, tout est déformé, empilé. Ce n'est pas une analyse fine.

Pour ma part j'ai toujours considéré que sans ADS, je serai dans une situation bien moins appréciable qu'actuellement, donc si je finis seul avec ça peut-être que ça aurait été pire sans ça, toujours voir le côté positif : ). Alors bien sûr, je suis toujours un peu GTM mais on finit par se naturaliser dans le game. L'avoir analysé à fond, avoir été rassuré m'a permis justement d'oublier mon intellect pour qu'il travaille en fond de tâche et qu'il n'empiète plus sur mon naturel.

Ce n'est pas une honte de se poser des questions justement, l'important est juste d'aller jusqu'au bout de la chose par cycle, et de continuer à progresser.

Je suis encore fasciné par la façon dont j'ai pris en confiance (les débuts ont été très durs, mon journal en témoigne). Ça peut paraître surprenant mais c'est le cas. Et cette vision positive me nourrit également en confiance (cercle vertueux).

A la remarque sur tes potes, on peut répondre qu'ils ne se posaient pas de questions, puisqu'ils n'avaient pas le petit os coincé dans la gorge, qui foirait la machine un peu trop souvent. De ce fait ils ne se posent pas de questions. Mais moi aujourd'hui je considère avoir un train d'avance sur ces mecs là, avoir plus de munitions, plus de confiance dans mon spectre large car je peux m'adapter à bien plus de situations. Ces mecs là ont le couteau suisse mais l'ont eu naturellement assez tôt pour diverses raisons, mais si leur vie change un peu, j'attends de voir s'il s'y adapteront aussi facilement que tu leurs portes du crédit^^...

Pour le fait d'aimer, un player doit s'aimer un minimum pour "aimer" l'autre. Donc un player a plus de chance d'aimer qu'un non-player, dans son style et dans son être qui est "lui". Ca veut dire qu'un autre "être" pourra avoir plus de potentiel pour aimer. Cela ne veut pas dire qu'on ne peut pas augmenter un peu/beaucoup ce potentiel, et même ... dépasser le potentiel de l'autre.

Finalement c'est faux de croire que le game n'amène à aimer personne. C'est tout le contraire. Seulement, il y a une différence entre l'aboutissement et l'apparence. La cuisson et le tout-cuit. Un player doit avoir un peu d'épaisseur, un peu de ruse pour savoir brasser un peu d'air frais en toute circonstance, et toujours donner à rêver/à séduire, même en couple.

Ce push and pull qui constitue ni plus ni moins qu'une danse sociale et même sexuelle quelque part. Et les mecs qui trouvent leur meuf directement, qui ne se posent pas de questions, ceux Jiraya que tu adules tant : C'est les premiers qu'ont voit divorcer après 9 ans de vie commune (3 premières passables et les 6 autres désastreuses) avec 3 gosses sur les bras. Y'a plus aucune attraction, plus rien, pas de communication etc.

[Selim1]

Kamal n'est pas papa... just saying. Mais d'accord avec toi sur un point : les séducteurs sont souvent différents.

[Cameron]

N'empêche Kamal papa ce serait pas mal

[Holistic-Feline]

Envoyé par Fabre

"Au bout du compte, on est toujours tout seul au mooooooonde"

Ce que tu décris correspond à un dogme social, et si tu fais tout ca par dogme, effectivement tu vas droit dans le mur.

Par contre, quand je dis que mon but est de trouver, au bout d'un certain temps, une femme qui me plaise assez pour faire moult enfants avec, c'est parce que j'ai un désir profond de paternité, et parce que les emmerdes qui vont avec ne m'effraient pas plus que ça.

Ensuite ce n'est pas mon but ultime, puisque lme but ultime est intellectuel et artistique chez moi.

Tout ça pour dire que si un objectrif est réfléchi et non le bête "moutonnisme" socio-chrétien à deux sous, ça peut fonctionner aussi.

Pour moi, l'essentiel est là, n'oublions pas que nous sommes en l'an "2012 après Jesus Christ", l'influence a été forte et continu de l'être mais nous nous en écartons petit à petit, sans perdre une notion de "morale" (avec des fondamentaux universels).

Les affaires de goûts avec chacun défend sa petite idée pensant qu'elle est mieux qu'une autre on s'en passera.

" La discussion est impossible, avec qui prétend non pas chercher, mais posséder la vérité. " R. ROLLAND

On a tous une quête à parcourir dans une période précise qui est "la vie", c'est la quête de soi, nous pouvons partager et trouver des éventuelles solutions à tester (donc à vivre), mais personne ne détient la moindre solution ultime et constante. Progresser c'est avancer pour quelque chose de mieux à partir de là où l'on est, et on avance que lorsque l'on comprend l'infinité de la route. Être heureux, c'est le fantasme qu'il n'y ait plus rien à faire que de profiter, comme si le temps était en mesure de s'arrêter alors que ce ne sont simplement que de brefs moments qui ont inspiré ce terme.

Soyons pragmatique.

[Hanneman]

Titre un brin provocateur mais tout aussi inutile.

Les forumers d'ADS sont majoritairement venu sur le site pour trouver des réponses à leur célibat ou leurs problèmes relationnels/ de couple, etc...
Ils étaient donc pour pour une partie, déjà célibataires et inexpérimentés. Ils en sortent, pour ceux qui ont compris la séduction, avec un tas de réponses et un tas de résultats, j'en reste persuadé.

Avant ADS, j'étais ignorant de la séduction et j'enchainais les aventures "sans intérêts" sans comprendre ce qui attirait les filles à moi. A présent j'ai des LTR, je séduis, je suis serein même célibataire car j'ai trouvé des réponses, mais surtout, j'ai décidé de ne plus me poser de question inutile.