[Mi5ery]

C'est elles qui ont commencé, c'est nous qui nous vengeons.

(... Plus sérieusement... quand je vois :

Parce qu'un homme intelligent utilisera des stratagèmes beaucoup plus subtils et beaucoup plus efficaces que les techniques de Mystery. Il s'intéressera vraiment à la fille et saura utiliser les informations qu'il aura collectées à bon escient pour réussir à la conquérir, et à la garder.

j'hallucine. Parce que j'ai lu the Game, et Mystery doit être un des personnages les plus intelligents dont j'aie jamais entendu parler. Je ne jette la pierre à personne, mais si ces techniques -grossières marchent, il faut croire que les filles sont plus gravement atteinte qu'elle ne le pensent. Qui a parlé du player qui a abordé deux filles en disant "Tu t'es rasé la chatte!", et où ça a marché? Celles qui tiennent de tels propos sont soit des idéalistes, soit des frustrées... - soit des pseudos hipsters qui pensent avoir tout compris à la vie. Désolé pour elles.)

EDIT : Je m'indigne encore un peu, les mecs relous dont elle parlent sont ceux qui n'ont rien compris au game, et pour moi la sociologie de ce jeu et plutôt quelque chose qui amènera un énorme enrichissement et achèvement personnel.

EDIT 2 : Pour répondre à @DreamMaker, je trouve effectivement son second article plus intéressant. Il n'en reste qu'elle a une idée très figée des formes que peuvent prendre le game, et qu'elle généralise, extrapole, étend beaucoup le peu qu'elle sait à tous les Players. De même que personne ne peut se prétendre PUA en ayant simplement lu The Game, elle va vite en besogne en pensant l'avoir compris dans toutes ses subtilités (qui pour elle, n'existent pas. Sérieusement, ce qui lui a plus chez ces PUAs, si c'en était des vrais, c'était lorsqu'ils ne jouaient pas?! Bullshit, c'était de la connexion émotionnelle et du storytelling.)

[Unica]

En même temps elle base principalement son premier article sur l'émission clichée de Mystery fort mal doublée en Français et surtout sur l'interview de David/Snipe qui fait clairement peur. D'ailleurs quand j'étais tombée dessus, la première chose que j'ai pensé c'était "mais c'est quoi ce pauvre type ?! Au lieu d'essayer de se valoriser à travers un nombre de conquêtes, il devrait plutôt aller voir un psy, ce gars a un besoin de plaire pathologique et une phobie de l'engagement !"
[Honnêtement son discours dessert purement et simplement les PUA, en tout cas dans ce reportage il est juste répugnant en tous points.]
Elle s'est limité au côté paillettes et mâle alpha, sans réfléchir au développement personnel.
Si je n'avais pas eu la curiosité de lire ce forum, je penserais encore comme elle en ce moment même.

Pour la question posée: j'imagine qu'une bonne partie des techniques américaines sont en effet applicables en France, avec quelques nuances (par exemple aux USA, il y a un principe de "dates" super codifié qui n'existe pas chez nous, les mangeurs d’escargots).
Par contre pour le "une fille reste une fille", je dirais plutôt "une fille occidentale reste une fille occidentale".

[Grands-Pas]

"Au lieu d'essayer de se valoriser à travers un nombre de conquêtes, il devrait plutôt aller voir un psy, ce gars a un besoin de plaire pathologique et une phobie de l'engagement !"

Il n'essaie pas de se valoriser à travers un nombre de conquêtes, il en parle facilement déja parce que c'est pour lui un fait, c'est quelque chose de concret qui valide ses compétences et je vois mal comment on peut lui reprocher cela, de plus c'est légerement calculé, il ne faut pas oublier qu'il a son business de coach qui tourne pas mal, c'est un moyen de faire de la pub.

"la phobie de l'engagement". Il faut arrêter avec ça, l'engagement est loin d'être une obligation et ne pas vouloir s'engager ne relève pas de la pathologie, il relève d'un choix assumé , (à l'encontre des normes sociales qu'on nous imposent), ce qui n'est pas forcément le cas de nombreuses personnes dites "engagées" dans une relation.

[Kayser]

Envoyé par Grands-Pas

"Au lieu d'essayer de se valoriser à travers un nombre de conquêtes, il devrait plutôt aller voir un psy, ce gars a un besoin de plaire pathologique et une phobie de l'engagement !"

Il n'essaie pas de se valoriser à travers un nombre de conquêtes, il en parle facilement déja parce que c'est pour lui un fait, c'est quelque chose de concret qui valide ses compétences et je vois mal comment on peut lui reprocher cela, de plus c'est légerement calculé, il ne faut pas oublier qu'il a son business de coach qui tourne pas mal, c'est un moyen de faire de la pub.

"la phobie de l'engagement". Il faut arrêter avec ça, l'engagement est loin d'être une obligation et ne pas vouloir s'engager ne relève pas de la pathologie, il relève d'un choix assumé , (à l'encontre des normes sociales qu'on nous imposent), ce qui n'est pas forcément le cas de nombreuses personnes dites "engagées" dans une relation.

Certes. Mais elle a posté cela il y a un mois, ne t'attends pas trop à une réponse.

[Snill]

Faut arrêter de prendre cet article trop à coeur. Elle fait partie de ces gamines qui jouent à celle qui rembarrera le plus fort...

Personnellement, je l'aurai en face, j'irais même pas m'expliquer. Je continuerai à travailler mon art pour le perfectionner. En voilà un bon moyen de contrecarrer ses à-priori débile !

Non mais oh ! On l'emmerde !