Art De Seduire   Retourner sur ArtDeSeduire.com - Techniques et Conseils en séduction
Précédent   Forum seduction et drague - Forum artdeseduire > >

Téléchargez votre guide!
Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1  
Vieux 01/05/2009, 21h01
Avatar de SkyDream
SkyDream SkyDream est déconnecté
Le mentaliste
 
Date d'inscription: octobre 2008
Localisation: Proche d'Orléans
Messages: 2 723
Envoyer un message via MSN à SkyDream
Par défaut Techniques et Méthodes de Séduction : Outils de manipulation ?

En lien avec le lien précédent conçernant les Patterns Interdits ,cette question semble pertinente :


Techniques et Méthodes de Séduction : Outils de manipulation ?


A savoir que les Patterns Interdits sont évidemment des outils manipulateurs purs ..!

Certains pensent que les Méthodes (Mystery, Gunwitch même) ne sont pas des outils de manipulation.

Il est clair que ces méthodes marchent après avoir acquis de manière naturelle des compétences (Bon Langage Verbal et non Verbal).
Elles ne fonctionnent pas si nous n'avons pas acquis ces savoirs-faire.

MAIS

Nous suivons pourtant ce genre de méthode selon une certaine méthodologie ...

Au final, le but étant d'entraîner la Femme dans son lit ...

Conditionner la cible, suivre une processus méthodologique avec comme objectif de coucher avec ...

Voyez-Vous ça comme de la Manipulation Mentale ?

A Vous de juger !
__________________
"Le succès est un mauvais professeur.

Il pousse les gens intelligents à se croire infaillible."

The October Man Sequence - Traduit en Français

Dernière modification par SkyDream ; 01/05/2009 à 21h06
Réponse avec citation

Découvrez notre produit :
  #2  
Vieux 04/06/2009, 16h05
Alienor Alienor est déconnecté
 
Date d'inscription: juin 2009
Messages: 26
Par défaut

Vous êtes vous déjà penché sur l'étymologie et le sens du mot séduction ? Séduire, c'est "entraîner quelqu'un a commettre des fautes" "induire en erreur, faire s'égarer".

Il y a deux type de séduction : celle qui s'opère inconsciemment : sans y penser, involontairement, une personne va être séduite par ce que l'on est. Mais à partir du moment ou je décide de séduire quelqu'un de façon volontaire, en appliquant des méthode précises, je deviens une manipulatrice. A savoir que cette personne peut très bien me plaire sincèrement, et que c'est pas parce que je deviens manipulatrice que je deviens destructrice !
Je peux aussi manipuler la personne tout en voulant son bien !

Il me semble qu'il n'y a pas débat ! Bien sûr que tenter de séduire quelqu'un c'est le manipuler ! Mais tout est dans la dose : un peu, beaucoup, a la folie...
Ex : Ma target du moment, j'apprends que c'est un fan de WoW, mine de de rien je me renseigne sur le jeu, son vocable bien particulier, alors que à la base j'y pige quedalle. A la prochaine discu, ca me permet de placer une ou deux phrases bien senties. Lui pense "ouhaaa coool une nana qui s'interesse au moins un peu à WoW". Je l'ai pas manipulé ? C'est pas bien méchant, mais déjà, je suis dans le game. Rien que la notion de game, prouve bien que on est a fond dans la manipulation d'ailleurs.

Le truc il me semble, c'est qu'il faut pas diaboliser le mot "manipulation", il fait partie intégrante des relations humaines (maman qui dit "si tu mets la table, je reconsidererait le fait de t'offrir ton pc a ton anniv'", c'est de la manipulation, Le parton qui dit "je vous sait la seule personne compétente ici pour cette tâche" alors que vous n'avez ni le temps ni l'envie de faire ca, il vous manipule etc etc...)
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 04/06/2009, 17h38
Rosslaew Rosslaew est déconnecté
 
Date d'inscription: juin 2009
Localisation: Rennes
Messages: 66
Par défaut

Tant qu'à faire autant voir aussi la définition de "manipuler" non ? : "agir sur quelqu'un par des moyens détournés pour l'amener à ce qu'on souhaite" (définition donnée par le dictionnaire du CNRS en recherche linguistique, pour toute réclamation, ... ;-))
Donc effectivement, toute technique de séduction, même les plus basiques, sont de la manipulation.
La question est : jusqu'où veut-on aller dans la manipulation ? Je dirai que tout dépend du degré de cynisme : pour moi quelqu'un qui refuse d'utiliser des techniques de manipulation avancées soit n'a pas bien réfléchi à ce que c'est la séduction soit ne l'assume pas totalement quelque part (et s'il utilise d'autres méthodes telles que l'ancrage (qui est presque du marionnettisme, niveau manipulation c'est fort !) etc., ça relève presque de l'hypocrisie finalement non ? ;-) (sans vouloir insulter personne))

Je voulais juste compléter ce que dit Aliénor, dont je partage l'avis
Réponse avec citation
  #4  
Vieux 05/06/2009, 22h53
lambda lambda est déconnecté
Motivé
 
Date d'inscription: fvrier 2009
Messages: 142
Par défaut

Prenez la SS*: Ross Jeffries affirme haut et fort que c'est de la manipulation mentale. Patterns, ancres, état de trance, il a beaucoup de techniques obscures pour arriver à ses fins.

Prenez la M3*: C'est un algorithme à séduire les filles. On n'utilise pas forcément les outils de la SS, les techniques paraissent beaucoup plus naturelles (quoi que… tout est calculé pour passer sous les radars), mais l'effet reste le même.

À mon avis, c'est moins agréable de faire le psy que d'y aller naturellement, mais au fond le résultat recherché est le même.
Réponse avec citation
  #5  
Vieux 05/06/2009, 22h58
Avatar de Lex
Lex Lex est déconnecté
Le poète.
 
Date d'inscription: mai 2008
Localisation: Nice
Messages: 6 618
Par défaut

Manipulation, ou simplement Adaptation ?

Tout ce topic est une question de nuance.

Ne pas oublier que Ross Jeffries et Mystery sont américain, les choses se passent un peu différemment en france.
__________________
N'oubliez pas mes petits articles de séduction et la chaine youtube d'Art De Séduire !
Si vous voulez que je vous coach par téléphone, c'est par ICI
Réponse avec citation
  #6  
Vieux 05/06/2009, 23h33
lambda lambda est déconnecté
Motivé
 
Date d'inscription: fvrier 2009
Messages: 142
Par défaut

Citation:
Envoyé par Lex Voir le message
Ne pas oublier que Ross Jeffries et Mystery sont américain, les choses se passent un peu différemment en france.
Lex, quelque chose me dit que ce sujet a déjà été débattu, mais je ne retrouve pas de topic. En quoi la M3 est inapplicable en France ? Peut-être qu'il y a juste quelques phrases à recalibrer, mais le fond reste le même ?

Et en ce qui concerne Ross Jeffries, bah c'est de la PNL, il n'y a rien de spécifique aux USA dans les patterns.

Les deux parlent d'une certaine objectivité dans leurs méthodes. Pareil pour David DeAngelo, “Attraction isn't a choice”.
Réponse avec citation
  #7  
Vieux 05/06/2009, 23h38
Avatar de Lex
Lex Lex est déconnecté
Le poète.
 
Date d'inscription: mai 2008
Localisation: Nice
Messages: 6 618
Par défaut

Si tu reprends la base (l'extrapolation) de la MM, la seule chose que tu trouveras est : l'intéraction la plus basique qui soit, SO : elle est applicable partout, MAIS : 80% des phrases sont à recalibrer.

Pour Ross Jeffries, idem. Par culture, un pattern valable aux US ne le sera pas ici, et inversement. MAIS : le système reste le même.

Dans ce cas, c'est de l'adaptation.

MAIS, il faut savoir que, le plus haut niveau de séduction porte le nom de NPUA : en gros, un artiste naturel de la séduction, la séduction tend donc à devenir une chose naturelle, qui agit plus facilement au feeling qu'à autre chose, et, de ce fait, on peut considérer la séduction non pas comme de la manipulation mais comme une adaptation maximale à la personne de manière à se faire comprendre le mieux du monde (base recherchée par la PNL.)
__________________
N'oubliez pas mes petits articles de séduction et la chaine youtube d'Art De Séduire !
Si vous voulez que je vous coach par téléphone, c'est par ICI
Réponse avec citation
  #8  
Vieux 06/06/2009, 12h04
Avatar de Nikki
Nikki Nikki est déconnecté
Motivé
 
Date d'inscription: juin 2009
Messages: 126
Par défaut

Apres avoir lu ce sujet tres intéressant, mais aussi un peu flipan pour ce qui est de l'utilisation des paterns interdit, je me suis remémoré une histoire avec une cible, acro à son ex!

Je vais peut etre poser une question con, mais bon je la pose quand meme!

Dans le cas ou une cible à été victime de manipulation mentale, qui la pousse à se focaliser sur une seule et unique personne; existe t'il une "thérapie" ou un "contre patren" pour la ramener à la raison?
__________________
On apprend de ses échecs, pas de ses victoires!
Réponse avec citation
  #9  
Vieux 06/06/2009, 16h33
Astyan Astyan est déconnecté
Initié
 
Date d'inscription: octobre 2008
Localisation: Nice
Messages: 378
Par défaut

Citation:
Dans le cas ou une cible à été victime de manipulation mentale, qui la pousse à se focaliser sur une seule et unique personne; existe t'il une "thérapie" ou un "contre patren" pour la ramener à la raison?
Faire le deuil... prendre conscience d'avoir était manipulé... lacher prise et fuir le manipulateur... faire de la contre manipulation, l'essentiel étant de montré que l'on ait pas touché émotionnelement, même si on l'est intérieurement il faut pas le montré , il faut utiliser la technique dites du brouillard, parfois répondre avec de l'humour...
Non y'a une différence entre la séduction et manipulation, un manipulateur n'a pas cherché à le devenir, c'est un comportement pathologique, entrainant des relations conflictuelles, de dominant dominé, de forts rapports de forces, ne cherchant pas forcément à avoir de bons rapport ou une bonne communication, puis un vrai manipulateur n'as pas vraiment une bonne estime de soi, elle est très instable. La manipulation je la voit plus dans la culpabilisation, dans la victimisation, dans les mensonges, dans les relations très cloisonnés.
Tandis que la séduction vise à établir des relations saines et sincéres et agréables. La séduction ia s'apprend, et c'est une démarche que l'on fait pour s'améliorer. A l'inverse de la manipulation mentale. Jamais un manipulateur ne voudra se soigner, ou se prendra en main, si il consulte un psy se sera pour rechargé ses batteries...
Réponse avec citation
  #10  
Vieux 06/06/2009, 17h05
Rosslaew Rosslaew est déconnecté
 
Date d'inscription: juin 2009
Localisation: Rennes
Messages: 66
Par défaut

Je ne suis pas d'accord, il y a des manipulateurs naturels comme il y a des séducteurs naturels, et les deux peuvent s'apprendre. Je pense que "manipulateur" est un terme très générique, souvent réduit à quelque chose d'égoïste et négatif, alors que la séduction est une manipulation dans le but d'amener (ducere) l'autre à un état donné dans une optique sensuelle ou sexuelle (au sens moderne de la séduction bien sûr, puisqu'avant ce terme était vraiment synonyme de la manipulation justement)

D'ailleurs je doute que tous les séducteurs cherche à séduire sa cible pour des relations "saines sincères et agréables". J'en veux pour preuve une discussion avec un ami ... doué :
"Mais parmi toutes ces filles, il y en a pas qui sont vraiment amoureuses de toi ?
- Si peut-être une, qui voulait qu'on se voie plus souvent et tout ...
- Et tu lui as dit quoi ?
- *grand sourire* .... non "

Agréable peut-être, sain éventuellement, sincère niet
Réponse avec citation
Réponse

Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non

Navigation rapide


Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 08h01.