[.Z.]

Voila mon job d'été est plus qu’extrêmement chiant, autant dire que j'ai le temps pour réfléchir ( pas de distraction, pas de matériel électronique etc ... )

Bref j'en suis venu a me poser des questions sur mes expériences passées, pourquoi j'avais raté certaine chose, pourquoi des couples que je trouve moins bien que les miens tiennent pourtant mieux ... ?

Et j'en suis venu a faire une équation qui marche pour la plupart des cas aux quels j'ai réfléchis, la voici:


S = Ls + H2G + C&F + Sp + Ph +CrE + En

Avec:
- S = Le fait d’être séduisant
- Ls = Life style
- H2G = Hard to get
- C&F = Cookie & Funny
- Sp = Social proof
- Ph = Le physique
- CrE = La création d'émotions
- En = Energie du player



M = Id + J + S + Lse + Ms + Ma

Avec:
- M = Le manque
- Id = L'idéalisation
- J = La jalousie
- S = Le fait d’être séduisant
- Lse = Le fait que la target soit une "low self estim"
- Ms = Target en manque de sexe
- Ma = Target en manque affectif


CrE = ST + Pinit

Avec:
- CrE = Création d'émotion
- ST = Story Telling
- Pinit = Le fait que le player prenne des initiatives, qu'il la sorte, lui montre des choses etc ..



Ces équations peuvent paraître simple pour certain, cependant j'ai essayé de les rendre les plus complètes possible.
Je m’aperçois que dans l’échec de presque toutes mes relations, les équations étaient proche de 0.
( 0 quand la condition est fausse )
Alors que pour des relations que je considère comme complètement naze, certaine condition sont présentent et donc le couple tien.

Que pensez vous de ces équations ?

[DarkGaga]

Ca reste des équations, et la séduction reste un des domaines où un certain nombre de facteur aléatoire ne sont pas pris en compte

Parfois, on rate parce qu'elle sort d'une rupture, qu'elle vit un deuil, que ce n'est pas le moment, qu'il ne fallait pas la rencontrer là. Ce sont juste des exemples, car je sais qu'il existe tant de facteur qu'on ne peut voir, nous faisant rater notre game

Ceci étant, ce genre de facteur marche dans le sens inverse, si elle cherche une relation, qu'elle nous trouve cool, que nous sommes au bon endroit au bon moment
Ce genre de facteur, certain l'appelle le destin... Pour moi, c'est juste qu'on a réussi à avoir du timing

En somme, je trouve pas que le game se résume à des équations, mais pourquoi pas après tout, sur la théorie...

[.Z.]

Au départ je ne cherchais pas ces équations pour les appliquer a une rencontre en fait ^^
Je cherchais une solution pour faire naître le manque chez une ex, sachant qu'elle n'est ni en OI, ni une Lse, ni en manque affectif ou sexuel, ni même jalouse. Mais je n'ai pas réussi à trouver plus de paramètres ...

Ceci dit je suis d'accord avec toi, le nombre de paramètres aléatoires est trop grand pour faire une formule applicable à chaque cas :/
( Peu être que c'est mieux ainsi d’ailleurs ^^ )

[Nasty Boy]

Je voie que tu cherches des bases pseudo scientifiques, fun et qui pourrait être intéressant.

Il faut t'intéresser davantage aux sciences humaines à mon avis (+ qu'aux maths lol).

En particulier sociologie, communication, psychologie et why not un peu de sciences de l'éducation.

Tout ça pour dire, il existe un critère qu'à ce jour je n'ai jamais vu mentionné ; la classe sociale.
Ben oui, comment croire qu'un jeune racaillou des banlieues puisse brancher la jeune bobo du 16è ? (oui, le pire c'est que c'est possible, mais ce sont de réelles exceptions statistiques).
En effet les stats montrent une propension à l'endogamie (sortir dans son milieu social ; avec niveaux culturels et économiques à peu près égaux).

Il y a donc cette hiérarchie à prendre en compte (notre place dans la société correspond au inner-game /social-proof pourrait on dire).
Une autre hiérarchie la complète en opposition : le génome (aspect physique/musculature).

Je précise que j'ai mené un boulot documentaire très sérieux sur Wikipédia (sujet préféré : la sélection sexuelle et les différents critères), +formations nombreuses en sciences humaines.

Ne te gêne surtout pas pour me reprendre ou me compléter

[DarkGaga]

Mouais, enfin bon, ça fait partie ça aussi des caractères divers et varié qui ne peuvent rentrer dans l'équation...

Théoriquement, dans le game, la classe social n'existe pas
Sur le terrain, c'est une autre histoire... Enfin bon, tu peux dragouiller des minettes du 16ème...

[AsdeCoeur]

Donc de la première équation on déduit que :

M = Id + J + Lse + Ms + Ma + Ls + H2G + C&F + Sp + Ph + CrE + En (en remplaçant le S)

voire même grâce à la troisième que :

M = Id + J + Lse + Ms + Ma + Ls + H2G + C&F + Sp + Ph + En + ST + Pinit (en remplaçant le CrE)

Je ne suis vraiment pas persuadé qu'il faille réunir tout ça pour créer un manque. ^^

[Staaze]

Concernant la classe social....

La plupart des gens touche le smic ou un peu plus, donc prendre des cas extreme comme référence.... c'est assez bizarre!

[DarkGaga]

Ceci étant, en gardant, en théorie ça peut marcher hein... Franchement, après y avoir réfléchi, les équations peuvent marcher

Parce qu'après tout, on applique ça inconsciemment parfois

[Mr.P]

C'est pas tant une question de classe sociale qu'une question de rapprochement physique. Si on est du même milieu c'est normal qu'on ait une plus grande tendance à sortir avec des gens de ce milieu : ils habitent près de nous, on fréquente les mêmes endroits etc. /Statistiquement/, c'est que ça tend à démontrer. Après, bien sûr, une wesh qui reste dans son image de wesh aura du mal avec une du XVIè.

Perso', je joue autant sur les ressemblances que sur les différences, les deux sont utiles.



Enfin, pour les équations, je pensais que ça allait être des équations, pas une compilation de tous les éléments auxquels l'auteur a pensé qui pouvaient rentrer dans le game <<".


Si vous voulez, on peut faire une giga-équation avec des coefficients dont on donnera les moyennes et les écarts-types, sachant qu'on peut peut d'ores et déjà dégager deux types de coefficient : ceux qui dépendent de nous (donc à nous d'estimer) et ceux qui dépendent des filles (avec moyenne et écart-type puis on affine avec la fille au fur et à mesure du game).

C'est pas exactement comme ça que je réfléchis quand je game, mais ça s'en approche, c'est globalement ce que je fais. Donc si on arrivait réellement à le théoriser de cette manière ça serait terrible o/

M'enfin, faut dire que je suis un vrai pyskopatate, ça entre en compte.

[Nasty Boy]

Vous sous-estimez les apports de la sociologie !

Quand une fille vous sort "et sinon tu fais quoi dans la vie ?"
Consciemment ou non, elle cherche à vous situer par rapport à elle, à savoir quelle est votre place dans la hierarchie sociale. C'est ce que font toutes les espèces vivantes alors prenez le temps d'y réfléchir un peu svp (pour vous hein).

Autre IOI : "et sinon il est où ton appart"
Inutile de préciser que l'affinement région-->ville-->quartier me permettrait de situer votre fourchette de salaire (je ne suis pas spécialiste pour autant, donc bien sûr avec marges d'erreurs).
Ensuite il faut voir le bâtiment en question et l'intérieur, la superficie entre autres.
Théorie du nid.

Oui c'est cynique mais c'est la vie, on appelle ça la sélection du sperme par la femelle.
C'est la meilleure équation que je connaisse ^^