[Malzy]

Je suis contre le virtuel désormais car j'apprécie trop le contact IRL.

Parcontre quand je n'étais encore qu'un geek même lorsque j'étais AFC la drague virtuelle m'a permis de FC à plusieurs reprises, parfois plusieurs FC avec des filles différentes dans le même mois.

Et pour moi ça ne m'a pas vraiment aider dans la vraie vie, sur le field j'ai bien vu que ce que j'écrivais virtuellement ça ne m'aiderais pas et qu'il fallait s'adapter et tout apprendre.


+
En tout cas ceux qui veulent séduire sans trop de difficultés doivent le faire virtuellement, une fois qu'on maitrise un peu on peut FC facilement.

Après ceux qui drague IRL dans la rue savent que c'est une grande fierté ce genre de FC.

Ce sont d'ailleurs les plus excitant à mon goût, après chacun son avis !

[I Love London]

C'est sympas pour dépasser sa peur, mais il faut avouer que les chances de closer sont très faible comporé au NPU

En NPU il est certain qu'avec alcool et l'ambiance sa aide, mais bon il faut déja se sortir de la bande de mec qui la protège et des copines qui te casse si tes pas super beau.

En SPU bien sur tu peut KC j'ai vue des mecs PUA le faire.

[Squizz]

Pour ma part , je trouve la drague IRL beaucoup plus enrichissante autant sur le point sentimentale , culturel , develeoppement personnel et j'en passe.

Meme si je dois admettre que seduire sur internet ne dois pas etre deplaisant mais a une condition qui me parait etre importante :

- ne pas debuter la seduction sur du online direct quitte a se prendre des rataux .

Parce que j'ai un ami qui ne fait que ca depuis un mois: certe il est toujours en couple, ONS ect mais je ne lui trouve pas de changement positif sur son BL ,developpement , lifestyle ect...

Sur ce bonne soirée,

Squizz

[crazy]

Je suis contre la drague virtuelle car ça ne rapporte rien niveau inner game. J'ai dit IG car il m'arrive souvent de draguer facilement sur les sites de rencontres et j'ai remarqué que j'étais plus alaise contrairement à la réalité. Aussi, ça permet de rester dans sa zone de confort.

Contrairement à la drague réel que ce soit dans dans un café ou dans un bar et surtout dans la rue, ça permet vraiment d'assumer ses désirs de mâle, de risquer, de passer à l'action, de vaincre ses peurs/pensées négatives, timidité et surtout quand on se prend le râteau en plein fouet alors là oui, c'est à partir de ce moment qu'on pourra faire la différence.

[I Love London]

Envoyé par crazy

Je suis contre la drague virtuelle car ça ne rapporte rien niveau inner game. J'ai dit IG car il m'arrive souvent de draguer facilement sur les sites de rencontres et j'ai remarqué que j'étais plus alaise contrairement à la réalité. Aussi, ça permet de rester dans sa zone de confort.

Contrairement à la drague réel que ce soit dans dans un café ou dans un bar et surtout dans la rue, ça permet vraiment d'assumer ses désirs de mâle, de risquer, de passer à l'action, de vaincre ses peurs/pensées négatives, timidité et surtout quand on se prend le râteau en plein fouet alors là oui, c'est à partir de ce moment qu'on pourra faire la différence.

Je pense pareil.

J'aime voir direct la cible et pouvoir Taquiner/Flirter en vrai et pas juste écrire un texte froid à des femmes qui ne sont peut être pas ce qu'elles semblent.

[natou44]

Ni pour,ni contre, mais franchement si je devrais choisir je serais plutôt contre car tu ne vois pas la personne,elle peut te mentir te raconter tout ce qu'elle veut et toi tu y croiras.

Par langage instantané tu dis ce que tu veux et la personne ne se doute de rien,alors que en face tu vois si la personne à l'aire sincère ou pas.

Les 2 peuvent être utiles mais l'un est plus risqué que l'autre.

[Doudou<3]

Envoyé par crazy

Je suis contre la drague virtuelle car ça ne rapporte rien niveau inner game. J'ai dit IG car il m'arrive souvent de draguer facilement sur les sites de rencontres et j'ai remarqué que j'étais plus alaise contrairement à la réalité. Aussi, ça permet de rester dans sa zone de confort.

Tu trouves pas que c'est contradictoire ce que tu dis ?
Et la drague virtuelle n'apporte rien niveau IG ? En quel honneur ?

Ce qui me fait marrer, c'est qu'on n'est pas obligé de choisir l'un ou l'autre ... Le principe c'est justement de savoir concilier les deux. Je ne vois pas comment on peut être "contre" la drague virtuelle. Personne n'a dit que c'était suffisant (contrairement à la drague IRL dont on ne peut de toute façon pas se passer pour closer) mais ça apporte indéniablement un plus d'être bon en SMS Game ou mail game. Alors pourquoi être "contre" ?

[I Love London]

Doudou en faite pour ma part je voulais dire que rien ne vaut de voir la cible en VRAI de pouvoir la toucher (pretexte et sensuel) et donc Taquinerie/Flirt avec émotion. En plus tu vois directement la personne et pas de mauvaise surprise.

On est dans l'époque d'Internet, tel et compagnie, mais je reste vraiment fan des rencontres du moment et d'une séduction "humaine" et pas le "marché" des bêtes des sites de rencontre (adopteUnmec est un exemple).

[submerge]

moi je suis contre , sa reste une excuse pour ce qui veulent pas prendre plus de risque , et de rester dans leur zone de confort , puis le bla bla texte sa reste ennuyant pour moi , sa m'amuse pas de séduire ainsi.

[Black-Jack]

Je dirai que la drague virtuelle est juste un "plus" de la drague IRL, qui elle est indispensable, sauf si vous souhaitez avoir des ébats amoureux via internet (Et là Bonne Chance !).

Donc, la drague IRL est clairement mieux pour augmenter son IG et, tout ce qui s'y rapporte. On peut donc tout simplement se suffire avec la drague IRL sans faire de la drague virtuelle.
Je suis donc, plus "contre" la drague virtuelle, dans le sens où si l'on ne pratique que ça, on n'arrivera à rien. De plus, on reste relativement dans notre zone de confort.

Bref, pour moi, la drague virtuelle n'est pas "suffisante" en soi, tandis que son opposé la drague IRL peut tout à faire nous suffire. Donc Drague IRL > Drague virtuelle.