[Apoteoz]

Envoyé par Mr.BoOm

Toute façon quand on dit HBnum c'est notre avis personnel. Enfin c'est l'avis de celui qui parle quand il écrit ça.
Par exemple scarlett johansonn je sais que beaucoup de mecs mettraient HB10 moi pour moi c'est plutôt HB6-7. (je sais je ne suis pas dans la norme)

Tiens c'est marrant, j'ai failli la citer comme exemple! Je lui mettrai 10 sans hésiter, mais elle est loin de faire l'unanimité... ("grosses lèvres" pour le "défaut" le plus récurent, avec "blonde", allez savoir pourquoi, je suis l'un des rares de mon groupe de potes à aimer ça)

Pour le reste : âge: un peu plus de 25 ans, c'est sur ma présentation si tu es curieux

L'âge compte, mais le milieu doit jouer aussi, je vous crois sur parole sur le "t'as pas un 06", là encore, je ne suis pas omniscient et j'évolue toujours un peu dans les mêmes endroits avec le même type de personnes, et ce, depuis longtemps. (D'où aussi l'envie de m'inscrire ici, pour me sortir un peu de ce carcan absurde).

À moins de lancer une accroche ayant pour base le second degré, personne ne lancerait une phrase pareille ICI (les numéros de tel. ne commencent même pas par 06 en plus, ce serait difficilement adaptable les préfixes varient en fonction de l'opérateur).

Mais d'un autre côté, je rappelle que je ne suis pas dans la norme non plus, la dernière fois que j'ai vu un mec en jogging c'était en 1995 (et j'exagère pas vraiment).

Sinon, oui j'ai bien compris que c'était des avis perso qui étaient exprimés, mais là, il me semblait avoir détecté un problème de logique, et au niveau de l'expérience, je ne suis pas d'accord non plus, m'enfin, rien de bien grave!

Par contre, je n'ai vraiment pas l'impression d'exagérer les propos, la paraphrase me semble réduite à néant au niveau de l'interprétation (à part que j'ai mis 9 au lieu de 8?).

Sinon j'aurais une vision passéiste de la vie? Pas impossible, milieu plutôt conservateur et traditionaliste, et un poil plus vieux que 17 ans, donc mes critères sont sans conteste différents de ceux d'un jeune lycéen/étudiant, et fort heureusement!

Là où tu préfères la fille, je préfèrerai la mère et c'est plutôt sain

Pour le côté abscons : parfois cette sensation, en général ça me donne plutôt envie de creuser, mais pas toujours.

Alors, quitter le forum ou s'y sentir comme un poisson dans l'eau, je crois qu'il ne faudra effectivement pas longtemps pour s'en rendre compte, mais le choix n'est pas encore fait!

Ho et pour info, j'adore Barney Stinson aussi, comme tout le monde, mais j'ai aussi en stock un paquet de vieux cons que j'aime bien parce qu'ils ont dit des trucs très intelligents un jour

[Paradox]

Au départ le poste ressemble un peu à "Mettons des caractéristiques pour juger ensemble de ce qu'est une HB." mais penser ainsi c'est... un crime, ou quelque chose du genre.

Pourquoi cela doit rester subjectif? Parce que l'intérêt que l'on porte à une personne, c'est toujours un jugement, or nous n'avons aucune autre valeur que celle de l'être humain, tous autant que nous sommes. Alors oui les "grandes marques" tel que Lagerfeld, Vuitton, JPG, YSL, et j'en passe mettent des notes avec des critères sur la beauté qui finalement est un lien entre symétrie et créativité (autrement dit le ressentis émotionnel) mais cela ne doit pas aller plus loin, la beauté est peut-être définit ainsi mais il y a autant de goûts différents qu'il y a de personnes donc aucune raison d'établir une référence liée à des critères pour dire d'une HB si elle est 6, 7, 8, 9 ou 10. La beauté est finalement la seule chose que l'on peut définir, le charme, certainement pas, or ici on apprend que c'est le charme qui fait tout le travail. (à 90%, on se souvient de "On peut résister à la beauté, pas au charme.")

Tout se passe dans la tête, une question de symbolique, si vous avez vécu un 10/10 émotionnel avec une truie elle deviendra HB9, peut-être même 10 mais votre côté malsain vous en empêchera lorsque vous la comparerez aux critères de beauté créés par les médias (ce fameux rapport entre symétrie et créativité dirigé effectivement prioritairement par les grandes marques) et vous aurez tort. Chacun trouve chaussure à son pied, si les critiques extérieures vous envahissent éloignez les par n'importe quel moyen.

Maintenant l'idée de faire HB6/9 par exemple en prenant le 6 pour ce que l'on pense du point de vu publique via la dite "beauté" la plus superficielle au monde et purement physique, qui donc finalement n'a pas grand intérêt mise à part à l'oeil du publique, puis le 9 pour les qualités toutes autres (mental, émotionnel, social, spirituel que sais-je encore).

[UMale]

Pour te donner une idée de MA HB10, ce sont toutes les filles de Victoria Secret .

Le "Wesh ta pas un 06" c'est passé de mode Oo ?? Je sais pas ou tu vis mais c'est archi-courant. Ou alors "t'es magnifique mademoiselle", ou des sifflements, ou des klaxons. J'ai demandé a au moins 30filles comment elles sont font draguer dans la rue et la reponse exclusive est "par des racailles uniquement". Ma copine a chaque fois qu'elle sort se fait draguer environ 5 fois en moyenne, toujours par des racailles. Finalement ya peu de gens (a part eux) qui sont capable d'aller open une HB. C'est de la d'ou on tire nos forces, on est très peu de player en france .

[Apoteoz]

Paradox, si tu reprends l'ensemble des posts, je pense que nos vues se rejoignent pas mal...

Umale, je n'évolue sans doute pas dans un milieu standard, mais je me soigne. J'ai bien dit que je vous croyez sur paroles quand vous affirmiez ce genre de choses.

Néanmoins, j'ai pu constater de visu certaines façons dont d'autres hommes draguaient certaines de mes copines.

C'était assez maladroit certes, mais assez respectueux et sans Wesh, j'te tutois T bonne. Ex: arrêter sa voiture pour dire "je vous trouve magnifique, allons boire un verre", le pire revenant à "Je parie que tu connais la différence entre un blu-ray et un dvd" à un rayon de supermarché, ou encore un assez mignon "désolé de vous avoir fixé ainsi, mais je n'ai pas pu détourner le regard en vous voyant" qui a eu du succès.

Un point me semble intéressant, pourquoi les types normaux ne passent pas à l'assaut et les racailles oui? Qu'est-ce qui explique cette dissymétrie? Pourquoi au final considérer les racailles de façon péjorative, alors qu'en fait ils constituent en quelque sorte le modèle de ce qui semble être prêché à longueur de pages ici "Faut aborder des filles et s'en foutre des conséquences, du regard des autres?"

Des brutes écervelées qui sortent universellement et sempiternellement la même phrase sans succès et sans en tirer les conséquences?

C'est une affirmation qui me semble un peu surréaliste... Mais je crois être contraint de vous croire sur parole.

PS: Mon terrain de jeux n'est pas en France.

[I Love London]

Envoyé par UMale

Pour te donner une idée de MA HB10, ce sont toutes les filles de Victoria Secret .

Le "Wesh ta pas un 06" c'est passé de mode Oo ?? Je sais pas ou tu vis mais c'est archi-courant. Ou alors "t'es magnifique mademoiselle", ou des sifflements, ou des klaxons. J'ai demandé a au moins 30filles comment elles sont font draguer dans la rue et la reponse exclusive est "par des racailles uniquement". Ma copine a chaque fois qu'elle sort se fait draguer environ 5 fois en moyenne, toujours par des racailles. Finalement ya peu de gens (a part eux) qui sont capable d'aller open une HB. C'est de la d'ou on tire nos forces, on est très peu de player en france .

Je vois que sa parle des Wesh ^^ j'aime bien le coup du "plus vue de mec en survette depuis 1995" il est certain que de vivre dans les quartiers friqué forcément plus caché que dans les zones plus pauvre...

Je suis aller à Nice l'été dernier et pas un seul Wesh sur la promenade des anglais ! j'étais surpris, à Lyon à tous les coins de rues (même dans les beaux quartiers).

Sinon forcément que les racailles abordent plus, car ils n'ont que sa à faire de la journée (et aussi resté à rien faire et vendre de la drogue). Un mec normal qui se construit: travail, amis... et essais de faire une vie donc, pas toujours le temps d'aller voir des femmes quand tu finis à 18/19 ou 20h....

Surtout que si comme moi tu agis en approche indirect la fille ne vois pas que tu la séduit et donc ne vois pas sa comme une "drague", mais comme une connaissance de plus (au début) et ensuite une séduction est mis en place.

Les wesh c direct une approche de mort de faim donc...

[Paradox]

Envoyé par Apoteoz

Un point me semble intéressant, pourquoi les types normaux ne passent pas à l'assaut et les racailles oui? Qu'est-ce qui explique cette dissymétrie? Pourquoi au final considérer les racailles de façon péjorative, alors qu'en fait ils constituent en quelque sorte le modèle de ce qui semble être prêché à longueur de pages ici "Faut aborder des filles et s'en foutre des conséquences, du regard des autres?"

Des brutes écervelées qui sortent universellement et sempiternellement la même phrase sans succès et sans en tirer les conséquences?

Envoyé par I Love London

Sinon forcément que les racailles abordent plus, car ils n'ont que sa à faire de la journée (et aussi resté à rien faire et vendre de la drogue). Un mec normal qui se construit: travail, amis... et essais de faire une vie donc, pas toujours le temps d'aller voir des femmes quand tu finis à 18/19 ou 20h...

Le mot "racaille" signifie la personne non intégré socialement appartenant à la petite délinquance et souvent dans le cadre de la cité et méprisé par celui qui utilise ce même terme, alors attention avec les clichés simplement.

"Les racailles ont que ça à faire... et vendre de la drogue... Un mec normal qui se construit... et essais de faire une vie..."
"Les racailles... les mecs normaux..."

Celui qu'on appelle racaille pour la plupart du temps (car certains méritent vraiment leur statut pour une certaine période de leur vie) sont des gens qui ont tellement subit d'échecs sociaux du fait d'avoir été délaissé qu'ils n'ont finit pas plus espérer, et donc, utiliser une certaine forme de violence comme seul solution. Ça peut tout à fait être des mecs "normaux" ou encore "qui ne vendent pas de drogue", donc ce comportement n'est pas à adopter puisque c'est une forme de dégradation pour tenter un dernier combat, mais tomber dans le cliché n'est pas nécessaire non plus.

Pourquoi ils osent? Oulà, ce n'est pas parce qu'ils n'ont rien à faire de la journée rassurez-vous, s'il fallait ne rien faire de la journée pour oser aborder tout le monde ce site n'existerait peut-être pas, la réalité est un peu plus sombre que cela me semble t-il...
C'est simplement qu'à un moment donné, lorsque l'on a plus rien à perdre, on ne se prive pas à dire ce que l'on pense, aussi crûment que cela soit, car, du fait de longuement pinailler sans avoir d'aide quelconque et de ne pas réussir à sortir de cette galère et bien plus rien ne devient important.

J'espère que vous comprenez pourquoi cela n'est pas un modèle à suivre... on vit tous des difficultés, on est tous plus ou moins fragiles lorsqu'il s'agit de lutter, néanmoins réussir à s'en sortir, dans la vie, c'est aussi une partie du chance (en plus du fait que ce soit grâce à nos efforts). Attention je n'excuse rien, simplement voyons le pour et le contre et concluons que, effectivement, il ne vaut mieux pas appliquer ce comportement.

[Shifu]

Envoyé par Paradox

Le mot "racaille" signifie la personne non intégré socialement appartenant à la petite délinquance et souvent dans le cadre de la cité et méprisé par celui qui utilise ce même terme, alors attention avec les clichés simplement.

"Les racailles ont que ça à faire... et vendre de la drogue... Un mec normal qui se construit... et essais de faire une vie..."
"Les racailles... les mecs normaux..."

Celui qu'on appelle racaille pour la plupart du temps (car certains méritent vraiment leur statut pour une certaine période de leur vie) sont des gens qui ont tellement subit d'échecs sociaux du fait d'avoir été délaissé qu'ils n'ont finit pas plus espérer, et donc, utiliser une certaine forme de violence comme seul solution. Ça peut tout à fait être des mecs "normaux" ou encore "qui ne vendent pas de drogue", donc ce comportement n'est pas à adopter puisque c'est une forme de dégradation pour tenter un dernier combat, mais tomber dans le cliché n'est pas nécessaire non plus.

Pourquoi ils osent? Oulà, ce n'est pas parce qu'ils n'ont rien à faire de la journée rassurez-vous, s'il fallait ne rien faire de la journée pour oser aborder tout le monde ce site n'existerait peut-être pas, la réalité est un peu plus sombre que cela me semble t-il...
C'est simplement qu'à un moment donné, lorsque l'on a plus rien à perdre, on ne se prive pas à dire ce que l'on pense, aussi crûment que cela soit, car, du fait de longuement pinailler sans avoir d'aide quelconque et de ne pas réussir à sortir de cette galère et bien plus rien ne devient important.

J'espère que vous comprenez pourquoi cela n'est pas un modèle à suivre... on vit tous des difficultés, on est tous plus ou moins fragiles lorsqu'il s'agit de lutter, néanmoins réussir à s'en sortir, dans la vie, c'est aussi une partie du chance (en plus du fait que ce soit grâce à nos efforts). Attention je n'excuse rien, simplement voyons le pour et le contre et concluons que, effectivement, il ne vaut mieux pas appliquer ce comportement.

Ce serait tomber dans le cliché que de dire que les habitants de cité, les italiens, les maghrébins ou les espagnols sont tous des racailles. Mais dire qu'une racaille fout rien de sa vie, c'est pas vraiment pareil puisqu'au final c'est un peu ce qui les caractérise, cumulé au fait que ce sont de dangereux cow boys sans foi ni loi. Quant au fait de dire que la violence a été leur solution face aux nombreuses désillusions dans leur vie.. Mouais. Y'a pas de barreaux qui les empechent de sortir de chez eux, l'école est gratuite.. J'en connais qui cumulent 2 boulots en plus de bosser leur licence et ils agressent pas des types de 50 kg le soir à Chatelet. J'crois que cette politique de victimisation émanant d'une élite bien pensante leur a surtout servi de refuge, mais ce n'est que mon opinion (et je ne juge pas la tienne). J'ai bien compris que tu condamnais quand même ce comportement, mais on dirait que ça fait bien de dire qu'il y a des trucs qui les excusent.

En revanche je te rejoins 100 fois sur le reste. Ils donnent cette impression de n'avoir plus rien à perdre. Je me demande si ça marche parfois leurs techniques. Avec le nombre de sets qu'ils open j'suppose qu'ils doivent bien closer quelques HB, même si le ratio est très bas. En tout cas, bien qu'ils abordent sans soucis, ils sont à mes yeux beaucoup plus AFC que le type timide qui n'ose pas aborder. Needy au possible lors de l'opener, puis ultra collants et enfin agressifs et vulgaires s'ils essuient un refus. On en arrive à un point où certaines filles sont mortes de trouille à l'idée de recaler un de ces types. J'ai eu une ou deux copines qui n'osaient plus s'habiller comme elles le souhaitaient par peur de se faire draguer par ces crevures. Je trouve quand même ça fou. Ils ne sont en rien des players. Aucun classe, aucun charisme. Ce ne sont à mes yeux que des vautours qui cherchent une brebis plus faible que les autres.

D'ailleurs Apoteoz, je pense qu'elle se trouve en partie la dedans la réponse à ta question. Si les racailles sont considérées de façon péjorative, c'est parce qu'elles ne respectent aucune des valeurs défendues par le site. Elles ne sont pas du tout le modèle que dressent les articles! Certes elles se fichent des conséquences (c'est le moins que l'on puisse dire) mais elles sont on ne peut plus irrespectueuses des femmes! Ici on apprends que ces dernières ne sont pas des princesses, mais jamais cela nous fera dire qu'elles sont des salopes ou des putains. Et c'est bien tout ce qu'elles sont pour les racailles. Ils sont quasi-systématiquement dans l'insulte, dans la violence.

[Derek]

Simple.

Une HB c'est une hot babe, c'est à une dire une belle fille chaude.

Comme un pull tricoté, ce n'est pas le pull qui est chaud, mais vous qui dégager de la chaleur et qui vous réchauffe, d'ou l'illusion que la fille est chaude.

DONC, c'est un rapport à soi : bref plus on se rapproche de 10 PLUS la fille nous fait de l'effet.

Quant aux racailles ils sont infiniment plus respectable déjà par leur audace. Ce que beaucoup n'osent pas faire. C'est une GRANDE qualité. Le problème c'est juste que c'est assez minimal comme approche MAIS QUAND MEME, il faut le souligner. Ils font preuve parfois d'une aisance et d'une dominance qui force le respect, dans ce monde ou l'on a plus que des demi-fiottes. Prenez chez eux ce qu'il y a à prendre, ce qu'ils ont a vous enseigner.

Au bout du bout, une fille préfère avoir un mec qui dit bonjour mademoiselle, bref qui essaye d'entrer en contact comme il peut, plutôt que rien du tout avec le type qui la regarde et détourne le regard, et qui n'osera de toute manière jamais l'aborder, pétrifié sur place.

Pour revenir aux HB, c'est donc un rapport à soi. A ajouter aussi, qu'il est bon de juger une personne sur son physique. Contrairement à l'idée répandue, moi je crois depuis très longtemps qu'on voit beaucoup de choses avec le physique. Seuls les naïfs peuvent croire que ce n'est qu'un jugement sur les traits physiques. Le physique pour moi c'est ce que tu perçois, et il n'y a sûrement pas que les traits physiques, mais la classe, l'expression, le comportement, la confiance, la sociabilité, l'énergie etc etc. Déjà 90 % de ce qui fera ou non que cela se passera.

Alors oui, dès qu'on passe aux mots, quelque chose se brise irrémédiablement (l'aura de mystère pour une part minimale d'explicitation (forcément)) MAIS à moins d'un truc rédhibitoire très subjectif, cela ne jouera pas beaucoup au final et l'histoire se fera.

Bref le physique est au contraire très important, sûrement plus important que le reste. Dans la liste que tu as faites, je mets déjà dans le physique :

Moralement? Psychologiquement? Là on peut obtenir des indices ne serait-ce qu'en l'observant un minimum. Des choses transparaîssent. Difficile de démêlé le moral du psycho mais quand bien même le physique retranscrit certaines choses.
Intellectuellement? Là c'est plus limité effectivement. Encore qu'on puisse sûrement trouvé quelques indices. Notamment son intelligence émotionnelle. Je crois aussi à la dominante dans l'émotion ou dans la logique. Je pense que tout a chacun penche un peu plus d'un côté ou de l'autre et que dans ce qu'on voit de l'autre, il y a aussi des indices.
Socialement? Inclue dans le physique un minimum, ton aisance sociale transparaît immédiatement. Une fille qui a un background social derrière elle n'agit pas du tout pareil qu'une fille repliée avec un moment de fermeture.

A un instant T, le physique est le meilleur atout que l'on ait pour ne pas se tromper. Vous seriez surpris ce que le cerveau est capable de conceptualiser en une seconde de flash "un regard" "une fille" "un visage" "un corps" "une posture" "une expression" etc etc.. Et vous avez déjà une série d'informations hallucinantes quand vous y réfléchissez-y bien.

Tout comme pour les garçons vis à vis des filles, moi je met la confiance en soi dans le physique par exemple, or ce n'est pas un trait physique vous voyez ?... Tout ça me paraît assez évident.

[Paradox]

Envoyé par Shifu

J'ai bien compris que tu condamnais quand même ce comportement, mais on dirait que ça fait bien de dire qu'il y a des trucs qui les excusent.

Ce sont des êtres humains, ils ont un comportement en fonction de certaines choses, mise à part les "malades", beaucoup sont dans certaines circonstances qui font que... et autant qu'on en ai chié individuellement, si on a pas franchi le cap de la violence comme ils le font, c'est aussi parce que nous pouvions voir quelque chose d'autre, de mieux. Autrement dit la "bascule", ce n'est pas dans le fait d'en chier, tout le monde en chie, c'est dans le fait de ne plus avoir aucun autre espoir que la violence collective, et si cela n'a pas été vécu, on ne peut pas savoir.

Ce n'est pas "excuser", c'est prendre en compte tout ce qui influe sur leur comportement, la bêtise est de croire nous ferions mieux : lorsque l'on ne vie pas ce que les autres vivent, autrement dit la plupart du temps, le mépriser reste "se rabaisser à son niveau".

Je suis loin de les excuser, ils sont tous condamnables lors de leurs agressions, néanmoins ils méritent autant la condamnation que la prise en main d'un avenir meilleur.
J'ai simplement dit que cela était souvent, si ce n'est toujours, reflété dans les cités, pas question d'origine ici, si cela venait de leur pays nous n'aurions aucun étranger bien intégré à un autre pays, or il y en a, donc se fier aux origines n'est que stupidité à mes yeux.

Je sais qu'on dérive totalement mais je préfère être claire sur le sujet.
J'ai pu fréquenter quelques personnes différentes, de pauvres à riches, d'étranger à souchiens (de souche), mal traité à privilégiés, finalement quand on en ressort on conclut que le comportement reste celui d'un humain et qu'effectivement, la situation peut changer par de nombreux efforts, mais qu'il est aussi question de chance (même si la chance est influencée par les efforts pour obtenir le résultat voulu, pour certains ça ne fait parfois pas tout). Les personnes les plus dangereuses en dehors des paranoïaques, sont ceux qui ne croient plus en rien, qui ne voit plus aucune solution, qui au suicide préfère foutre la merde une dernière fois pour toute. (C'est une erreur de ne pas voir autre chose que la merde dans laquelle on est, malgré que parfois cela soit justifier, la seule façon de solutionner le problème est de montrer vers quoi il faut avancer pour arrêter cette violence, plutôt que de rabaisser et finalement renforcer l'idée qu'ils n'aient plus que ça à faire, foutre le bordel.)

Cela aussi n'est qu'un avis, en connaissance de cause.

(j'arrête le HS )

[I Love London]

Paradox je te souhaite de ne pas perdre un proche tabassé à mort par une bande d'animaux ou renverser en voiture par des animaux défoncé qui rigole devant la pauvre personne (femme ou enfant) mort à cause d'eux...

il y a des choses que je ne pardonnerais pas et si je pouvais avoir le pouvoir de punir correctement les animaux ils n'auraient pas 3 mois de prison avec sursis pour avoir renverser une personne gentille qui rentre juste tranquillement chez elle après le travail. certains doivent juste finir au trou pendant 10/15 ans FERME et les gens serais en sécurité.

Il est trop facile de jouer l'homme dans le quartier avec ses potes et après pleuré devant le juge des qu'on tue une personne après conduit avec du Canabis dans le sang... Ou alors se mettre à 10 contre 1 QUEL COURAGE.... Je ne pense pas qu'on puisse exclusé et même pardonner UNE SEULE FOIS !