[Jiraya]

pour alimenter le débat :

j'ai une copine qui a reprocher a un pote d'avoir couché avec une erasmus alors qu'il savait qu'elle était en couple (son mec l'a d'ailleurs harceler en allemands, quelque jour apres qu'elle soit rentré au pays)

cette meme copine couche régulièrement avec 2 mec marié
pour elle c'est clair c'est toujours la faute au mec.

une autre me motive a couché avec toute les nana même totalement bourré que je rencontre, au simple motifs "bah elle ont chercher, elle savent dirent non"
pour elle c'est la faute des nana.

Que fait t'elle en boite sans son mec ?

elle suit ses copines,
ou/et elle est en erasmus.

" [faire ceci] c'est pas tromper"

bonne remarque, c'est quoi la limite pour vous ?

[jahrastaman]

Envoyé par Jiraya

bonne remarque, c'est quoi la limite pour vous ?

Je ne saurais dire. Je pense que je ferais du cas par cas, suivant l'ouverture d'esprit de la fille, nos envies du moment, les autres filles que je serais potentiellement en train de cibler... Le couple exclusif avec interdiction d'embrasser d'autres gens me paraît difficile à tenir sur le long terme, en ce moment.

[noctivagus]

Envoyé par Jiraya

cette meme copine couche régulièrement avec 2 mec marié
pour elle c'est clair c'est toujours la faute au mec.

Ben tiens
Je crois que je surestime mes semblables au niveau maturité...

C'est un débat risqué mais je me lance, tant pis si les ayatollahs féministes me tombent dessus...

Le mec drague une fille qui lui dit "j'ai un copain". La belle affaire ! Elle se laisse toucher, se laisse faire jusqu'à enlever son string & s'envoyer en l'air... Moi ça me fait penser aux gens qui disent "non" tout en faisant "oui" de la tête. Les actes comptent bien plus que les paroles (et ça se vérifie chaque jour).

Allons plus loin & ne parlons que de responsabilités... Coucher ensemble ça se fait à deux. Si on part du principe que chacun a 50% de responsabilité ça te semble juste ? Ok, alors même à 50% de responsabilité l'enjeu n'est pas le même pour les deux.

L'homme risque quoi ? Les railleries de ses camarades si la nana est pas terrible, le respect si elle est canon, une LTR si jamais ça colle (et oui pourquoi pas).
La femme risque quoi ? Elle met en danger sa relation, risque de décevoir ses copines, de blesser son homme, etc.
Celui qui commet la "faute", si faute il y a, c'est celui qui prend le risque de blesser quelqu'un, et ce, en toute connaissance de cause. Ici, il s'agit de la femme.

Quant à l'argument "j'étais bourrée", il ne tient pas debout (trop raide sans doute). Si tu sais que tu te comportes comme une trainée quand tu es bourrée, tu ne bois pas !
J'ai un ami qui était du genre "violent" au dessus de 2g... Et bien il a pris ses responsabilités & il a arrêté de boire, pour le bien de tous. Pas plus compliqué que ça.

Reste l'argument des pseudo-féministes : "Mais les hommes ne peuvent donc pas se retenir ?". Se retenir de quoi ? Le mec actuel de la fille, si ça se trouve il l'a "volée" à un autre, qu'est-ce qu'on en sait ?
Et puis ce n'est pas au type lambda de penser à toutes les conséquences possibles de ses moindres faits & gestes sur la vie des autres, sinon on porterait tous le poids du monde sur nos épaules.

Sa vie, sa responsabilité. Si elle accorde plus d'importance au fait de se faire sauter par un inconnu en boîte qu'à sa relation avec son homme, personne n'y peut rien & jouer les faibles femmes n'est qu'une façon de ne pas assumer ses actes.

[pims]

Envoyé par noctivagus

Sa vie, sa responsabilité. Si elle accorde plus d'importance au fait de se faire sauter par un inconnu en boîte qu'à sa relation avec son homme, personne n'y peut rien & jouer les faibles femmes n'est qu'une façon de ne pas assumer ses actes.

Sur le principe, j'suis d'accord. Dans la pratique, j'suis pour apprendre à toutes les nanas à prendre leurs responsabilités et à dire "non" clairement en toutes circonstances, pour être sûre qu'un "non" mal compris a été volontairement mal exprimé.

(Et sinon, j'espère que c'est pas moi que tu craignais en la personne des ayatollahs féministes ^^)

[Silvers Stones]

Pour revenir à la problèmatique de départ :

C'est la faute du boyfriend.

Pourquoi ? Sa copine ne l'aurait pas trompé s'il avait su tenir une relation.

Morale : Lisez ADS.

(pas mal ma pub hein ? )

[Cyborg]

Envoyé par Jiraya

Bonjour au adsien,
un petit débat que j'ai eu avec des potes et des copines, etd ont on na aps trouvé d'issue

sortie de boite de nuit :
un(e) nana/mec a une relation sexuel avec un(e) tiers alors qu'il ou elle est en couple.

à qui la faute ?

au dragueur qui a insisté alors qu'il savait qu'elle était en couple (elle lui a dit d'entrés qu'elle été a son 8 mois de relation), alors qu'il n'envisagait pas de ltr.

a la nana qui n'a pas su se debarrasser de lui, (quelque gramme d'alcool et la chaleur de la boite, n'y aidant pas).

pardonneriez vous cet écart, si cela arrivez a votre conjoint ?

merci.

On est dans une société où l'on déresponsabilise les gens.

L'argument de l'alcool , la chaleur toussa c'est de l'excuse de merde.

Pour le mec qui drague une nana en couple , peut être une question d'étique mais perso je m'en fou ( hormis ami proche).

Je pense aussi , qu'on est malheuresement tous + ou - dépendant des personnes qui nous entourent par peur de retrouver seul.

Alors pour moi si je décide de me mettre en couple ou relation sexfriend avec une nana , on impose des règles , si un des deux transgresse une règle ou plusieurs , il prend ses responsabilités et on se le dit... ensuite l'autre choisira ce qu'il en est.

[rain3R]

bah sans imposer de règles, ça semble quand même clair que lorsquel'on est en couple, c'est pas pour aller voir ailleurs, ormis si on en a parlé et/ou qu'on est libertin.
Dans ce cas pas de soucis, si la femme ne peut se satisfaire sexuellement avec son mec, à la limite ils peuvent même faire de l'échangisme ; ça me ferais ni chaud ni froid.

après, c'est quand même la faute de celui qui est en couple (homme ou femme) qui n'a qu'a se maitriser et être clair.
Un non est un non, si on sort les arguments de l'ambiance, la chaleur ect...ça ne tient pas.
Je vous demande à tous 500e tout de suite, vous allez me dire un petit "non" pour la forme mais finalement me les donner car vous voulez pas me froisser ?
Pour moi, Il n'y a pas de différence entre un non de circonstance et un non en faisant "oui" avec la tête.
Si on couche avec toi et que tu veux vraiment pas ça s'appelle un viol.
pour l'argent c'est du racket.

La faute est donc à celui qui est en couple qui n'a qu'a dire non. Pour peu qu'il/elle aime son/sa partenaire, ça devrait lui poser au moins des soucis de conscience.

[Normacool]

D'accord avec Cyborg

Juste un truc : combien de conseils sont donnés ici pour qu'un mec arrive a FC une nana en couple?? - beaucoup je crois... Avec la traditionelle deculpabilisation "elle est pas heureuse avec son gars"
Bref...

Envoyé par Shifu

J'ai l'impression qu'on se dirige de plus en plus vers une idéologie dans laquelle la tromperie est -sans être toutefois la normalité- un acte anodin. Sous prétexte qu'on est au 21eme siècle et qu'il faut vivre avec son temps, que le trompeur a plein de bonnes raisons de blesser le trompé (le trompé était nul au pieu, était jaloux, et n'aimait pas les carottes rappées), aller baiser une fois ou deux avec une personne autre que la personne avec qui on vit ne serait pas si grave. J'trouve quand même ça dommage.

Et oui mon cher Shifu.
Mieux vaut l'accepter directos.
Perso j'crois plus du tout en la fidelité sexuelle TOTALE en couple.
Excepté les moches, et les religieux (et encore)

De nos jours, c'est plus possible, ya trop de tentation. C'est comme voila sevrer un toxico avec la seringue chargée d'hero sous son nez...

C'est pas anodin, mais "c'est comme ca", et ca va avec la perte de bien d'autres valeurs.

[Kayser]

Envoyé par noctivagus

Ben tiens
Je crois que je surestime mes semblables au niveau maturité...

C'est un débat risqué mais je me lance, tant pis si les ayatollahs féministes me tombent dessus...

Le mec drague une fille qui lui dit "j'ai un copain". La belle affaire ! Elle se laisse toucher, se laisse faire jusqu'à enlever son string & s'envoyer en l'air... Moi ça me fait penser aux gens qui disent "non" tout en faisant "oui" de la tête. Les actes comptent bien plus que les paroles (et ça se vérifie chaque jour).

Allons plus loin & ne parlons que de responsabilités... Coucher ensemble ça se fait à deux. Si on part du principe que chacun a 50% de responsabilité ça te semble juste ? Ok, alors même à 50% de responsabilité l'enjeu n'est pas le même pour les deux.

L'homme risque quoi ? Les railleries de ses camarades si la nana est pas terrible, le respect si elle est canon, une LTR si jamais ça colle (et oui pourquoi pas).
La femme risque quoi ? Elle met en danger sa relation, risque de décevoir ses copines, de blesser son homme, etc.
Celui qui commet la "faute", si faute il y a, c'est celui qui prend le risque de blesser quelqu'un, et ce, en toute connaissance de cause. Ici, il s'agit de la femme.

Quant à l'argument "j'étais bourrée", il ne tient pas debout (trop raide sans doute). Si tu sais que tu te comportes comme une trainée quand tu es bourrée, tu ne bois pas !
J'ai un ami qui était du genre "violent" au dessus de 2g... Et bien il a pris ses responsabilités & il a arrêté de boire, pour le bien de tous. Pas plus compliqué que ça.

Reste l'argument des pseudo-féministes : "Mais les hommes ne peuvent donc pas se retenir ?". Se retenir de quoi ? Le mec actuel de la fille, si ça se trouve il l'a "volée" à un autre, qu'est-ce qu'on en sait ?
Et puis ce n'est pas au type lambda de penser à toutes les conséquences possibles de ses moindres faits & gestes sur la vie des autres, sinon on porterait tous le poids du monde sur nos épaules.

Sa vie, sa responsabilité. Si elle accorde plus d'importance au fait de se faire sauter par un inconnu en boîte qu'à sa relation avec son homme, personne n'y peut rien & jouer les faibles femmes n'est qu'une façon de ne pas assumer ses actes.

Je suis d'accord, ta dis tout ce que je pensais je pense. Je trouve qu'on mets un peu trop tout sur le dos des mecs. Soit c'est un viol et là c'est compliqué, soit elle était consentante, alcool ou pas. (sauf coma éthylique bien entendu)

Envoyé par pims

Sur le principe, j'suis d'accord. Dans la pratique, j'suis pour apprendre à toutes les nanas à prendre leurs responsabilités et à dire "non" clairement en toutes circonstances, pour être sûre qu'un "non" mal compris a été volontairement mal exprimé.

(Et sinon, j'espère que c'est pas moi que tu craignais en la personne des ayatollahs féministes ^^)

Beware the pims !