[T'oneLess]

Bonjour à tous,

Je me suis remis à la lecture et j'ai lu/relu quelques méthodes. Mais voilà, il se trouve qu'on y trouve quelques contradiction :

Tout d'abord, Gunwitch nous dit de ressentir l'envie sexuelle envers la cible (en gros), comme d'autres Méthodes (je ne connais plus le nom).
De son coté, Jonjonjon lui, nous dis de ne pas vouloir "baisé ce soir là" mais de simplement s'éclater.



Sur ces deux points de vues, je suis à cheval, pour ma part, je pense (au lycée/faq) qu'il faut être entre les deux : Eprouver une envie sexuelle et s'éclater...
C'est un peu abstrait sur le coup. Alors j'ai regardé les deux "hommes-type" :

Le premier est un natural, énormément de Kino, sourire, BL, bref, un vrai Loveur comme on dirait au college. Il est cependant un peu laid, mais rie beaucoup, nous donnes de l'importance et nous met en confiance etc...

Le second est un beau gosse musclé, imprévisible et vraiment marrant.


Le premier n'attire pas les HB au premier abord, il doit leur parler, aller les voir, pour ensuite les séduire. Il ne réussit pas à tout les coups, et il se dit même "en galère"

Le second attire lui. Par exemple, aujourd'hui lors de la pause, il a fait semblant de vouloir se battre avec un seconde, mais sur un ton ironique, enfin, vraiment drôle (Ses amis faisaient semblant d'essayer de le retenir, lui criait fort etc... )
Bref, tout le monde les regardaient, hilare. Et les filles ne l'ont ensuite pas lâché des yeux, elles viennent même jusqu'à l'aborder ! Mais il ne va pas plus loin.


Donc pour ma part, ici je pense qu'il faut s'amuser avec ses amis, "faire un peu le bazar, se faire remarquer" pour ensuite séduire.


Je voudrais donc savoir, pour vous, amis player au lycée/faq, quel état d'esprit adoptez vous ?
Lequel marche le mieux ? Faites vous remarquer comme le cas 2, ou restez vous assez simple ?
Faites vous souvent du Peacocking ?

Avez vous remarqués d'autres contradictions dans certaines méthodes ?

Merci d'avances pour vos réponses

[JimmyJig]

Je te répondrais de te détacher un peu du game et de tout le baratin théorique.
Commence par être (ou essayer d'être) qui tu veux être avant de vouloir suivre à la lettre toutes les notions des bouquins et des articles.

La plupart des "méthodes" marchent, et il y a des choses à retirer de chacune. Seulement, une méthode doit correspondre à la personnalité de celui qui la met en pratique : m'as-tu-vu (Mystery), dominant (Alexander), arrogant et drôle (DeAngelo), très sexuel (Gunwitch), chokingly direct quite à être vulgaire (David X) etc. Tous ces auteurs ont du succès grâce à une méthode qu'ils ont développée eux-même, en fonction de leur personnalité, et éventuellement de leur but et de leurs cibles. Ceux qui veulent juste fourrer le plus et le plus rapidement possible vont ainsi miser sur un game très direct, en adoptant une attitude très sexuelle.

En parlant de bouquins, je viens juste de lire "8 types de personnalité qui attirent les femmes" par DeAngelo (c'est en fait un supplément de 18 pages). Ce qu'il faut en retenir c'est que plusieurs personnalités de mecs peuvent être attirants pour les nanas.

Trouve ton style à toi, en évitant les erreurs de base, en fonction de ton physique et de ta personnalité. Un super beau gosse avec un look de bad boy n'aura pas à se forcer niveau conversation pour chopper, un mec moyen devra au contraire essayer de jouer sur l'humour et l'esprit pour maximiser ses chances.

Dernière chose: les méthodes sont faites pour des adultes qui cotoient des adultes. Il y a fort à parier que c'est moins applicable au lycée, où les personnes et les codes sont différents.

[tron]

Faire du bazar pour séduire, les filles aiment bien faire ça car elles sont plus passives.
Je pense qu'il faut toujours préféré le mec qui va vers les filles pour les faire rire, ils se mouillent plus et comprennent beaucoup plus rapidement certains trucs au final.

Tu ressens l'excitation parce que c'est mieux de se lâcher et pour que la fille soit à son tour excité, après tu peux pas savoir à l'avance quand elle voudra coucher avec toi donc tu peux pas prévoir de date. La spontanéité sera d'autant plus apprécié si tu vois quand la fille voudra coucher avec toi ou si tu vois quand elle sera ok pour que tu la rencarde.

Les bouquins te diront pas tout, tu trouvera ton style sur le terrain.

[Greyfox]

Arrête la théorie. va aborder,sois à l'aise. Il n'existe pas de méthode, plutôt des types de pensée.

J'adore l’analogie avec le jeu d'échecs : certains joueurs ont une approche ultra-scientifique et rigoureuse, d'autre sont plus instinctifs et artistes. Aucun style n'est meilleur. Chacun est juste différent. Développer ta personnalité et t'en servir pour séduire c'est ça le game.

Au fond c'est beaucoup plus simple que tu ne peux le penser.

[tron]

Y a deux trois trucs à connaitre par contre mais oui l'innergame prime sur la technique.

[Wunjo]

Envoyé par T'oneLess

Mais voilà, il se trouve qu'on y trouve quelques contradiction :

Tout d'abord, Gunwitch nous dit de ressentir l'envie sexuelle envers la cible (en gros), comme d'autres Méthodes (je ne connais plus le nom).
De son coté, Jonjonjon lui, nous dis de ne pas vouloir "baisé ce soir là" mais de simplement s'éclater.

Tu répond à ta propre interrogation tu compares des méthodes différentes faites par différents auteurs.
Si tu veut suivre une seule méthode ( moyen comme idée) il ne faut pas tenir compte des autres car elles se contredisent toutes sur certains points.
Comme dit par les autres il faut prendre que ce qui te semble utile pour toi dans chaque méthode.

une méthode doit correspondre à la personnalité de celui qui la met en pratique : m'as-tu-vu (Mystery), dominant (Alexander), arrogant et drôle (DeAngelo), très sexuel (Gunwitch),

Pas forcément car j'utilise des truc de Mystery, un caractère légèrement dominant, beaucoup d'arrogance mais drôle, et assez sexué.
Si tu n'est que une des caractéristiques tu n'est pas complet.


La majorité des méthodes que tu trouveras ne te serons pas utiles car faites pour un public Ricain proche de la trentaine donc limite pour un lycée en France.