[Jiraya]

Bonsoir a tous,

petite question qui me taraude depuis quelque temps au vue de mon expérience personnel :
peut on réellement envisager une relation avec une fille dont on est amoureux ?

en effet lorsqu'on est amoureux je me suis rendu compte, qu'on devenait assez flexible avec ses propre valeur ou ses gouts, qu'on est plus vraiment objectif et qu'on tendnace a acquieser au gout artistique de la demoiselle ( une grosse cata lorsqu'elle envisage de vous aider a faire la nouvelle deco de l'appart ), ou a certain de ses caprice, bref on est plus vraiment nous même , mais d'un autre coté on aime ça !

@ vos clavier

[Bulletproof]

J'pense que tu peux être amoureux et objectif, disons que ça se travail par l'expérience, faut pas s'entrainer dans un confort et une dépendance. Ça se calcule.

Puisque être amoureux est subjectif, je vais parler autrement :

Céder aux caprices, c'est mal, ça satisfait ta partenaire à court terme et tu en deviens moins confiant. Mais ça ne te rend pas plus amoureux, plutôt dépendant, deuxième point négatif.
Respecter son indépendance et la sienne, se fixer des limites, savoir se débrouiller seul et aider l'autre dans les moments difficiles sans avoir besoin de remerciement particulier ainsi que vouloir protéger en cas de danger pour sa partenaire, ça aura beaucoup plus de valeur, autant pour le conjoint que pour la conjointe.

Donc en fin de compte, aimer ou non, si cela existe et n'est pas une utopie de plus, ce qui compte c'est le fond, la forme n'est qu'une distraction de plus "Mon homme est le plus beau, le plus fort, le plus intelligent." y'a toujours mieux ailleurs, pas la peine de luter à croire qu'on vaut mieux que les autres.

En échange on donne pas tous les mêmes plaisirs aux mêmes personnes.

Ça reste mon point de vu.

[s'tomik]

Bulletproof à raison, tu peux être amoureux et objectif.
Dans un couple, l'homme et la femme se forge réciproquement. Je m'explique:
Au début de la relation, c'est l'amour avec un grand "A" tu fait tout ton possible pour plaire, tu es sur un petit nuage et comme tu le dit tu cède à certain caprice. Après un certain temps avec ta dulcinée, tu la connait plus en profondeur, tes sentiment ont muries tu fait donc preuve de plus de discernement et tu as des décisions plus réfléchi.
Ca ne veut pas dire que tu est moins amoureux qu'au debut mes simplement qu'il y a un équilibre entre tes sentiment et la raison, preuve qu'ensemble du chemin a été parcouru.

C'est ce que je pense.

[Skim17]

Salut à toi,

Je crois que tu as fait un petit amalgame involontaire entre "être amoureux" et "redevenir AFC". Et là j'interviens en disant "NON" tu peux être amoureux en restant l'alpha que tu es.

Tu n'es pas obligé de devenir complètement flexible et de dire "oui" à tout. Rappelle-toi que les femmes aiment aussi être tenues par une main d'acier, et un homme fort, qui sait ce qu'il veut, c'est ça qu'elles aiment. Donc, il faut rester soit même, tout en tolérant quelques caprices et en devenant un peu flexible, mais pas totalement non plus.

A nous de trouver un juste milieu...

Skim

[pims]

Envoyé par Skim17

Rappelle-toi que les femmes aiment aussi être tenues par une main d'acier, et un homme fort, qui sait ce qu'il veut, c'est ça qu'elles aiment.

LOL. Donc puisque j'apprécie pas particulièrement être tenue par une main d'acier, j'suis pas une fille, malgré ce que me hurle mon décolleté chaque fois que j'regarde vers le sol

(Pardon, mais j'aime pas les généralités)


Sinon, j'suis assez d'accord avec les autres : personnellement-pour-moi, être amoureuse (ou ressentir une quelconque forme d'attachement envers quelqu'un) ne fait pas de moi un être dépourvu de personnalité et de volonté. Et influence encore moins ma tolérance aux caprices (qui est à peu près nulle en temps normal).

[Skim17]

Salut pims,

Quand je disais ça, c'était pour illustrer mes propos, mais je pense que tu es bien d'accord pour dire que tu n'aimes pas non plus le genre de mec mou, malléable, pantin, celui dont tu peux faire tout et n'importe quoi.

Je pense que tu préfères un homme qui sais ce qu'il veut (et cela signifie aussi, savoir changer ses plans, passer un moment avec sa copine, être souple... tout est question de dosage), et qui sache dire NON de temps à autres, qui ne cède pas à tous les caprices.

Je me trompe?

Après, heureusement que l'on a pas besoin de tenir les femmes avec un main de fer tout le temps, femmes/hommes, chacun est libre de faire ce qu'il veut, mais de la même façon qu'un homme n'aime pas qu'une fille dise AMEN à tout, je crois que vous les filles n'aimez pas non plus les mecs qui vous disent oui, uniquement pour vous faire plaisir, tout le temps.

Quant à ce que "ton décolleté t'hurles quand tu regardes vers le sol", je pense que tu n'as pas de souci à te faire, tu es surement bien une femme.

Skim

Salut,

Envoyé par Jiraya

Bonsoir a tous,

petite question qui me taraude depuis quelque temps au vue de mon expérience personnel :
peut on réellement envisager une relation avec une fille dont on est amoureux ?

en effet lorsqu'on est amoureux je me suis rendu compte, qu'on devenait assez flexible avec ses propre valeur ou ses gouts, qu'on est plus vraiment objectif et qu'on tendnace a acquieser au gout artistique de la demoiselle ( une grosse cata lorsqu'elle envisage de vous aider a faire la nouvelle deco de l'appart ), ou a certain de ses caprice, bref on est plus vraiment nous même , mais d'un autre coté on aime ça !

@ vos clavier

alors je vais y aller de ma propre petite expérience personnelle, j'ai bien souvent été raide dingue de différentes demoiselles, ma dernière LTR en date m'a appris une chose que j'ai fait graver dans ma peau.

Si je dois aimer une femme c'est pour ce qu'elle est, qui elle est et ce qui me plait en elle.

Je ne demande plus à ce qu'elles changes, je les prends telles qu'elles sont et c'est très bien ainsi.

J'en demande tout autant envers moi même, je suis tel que je suis dans la vie de tous les jours lorsque je développe mon game, que ce soit physique ou moral je ne me changerai pas.

Soit je plais soit je ne plais pas. Faut pas chercher plus loin.

J'avoue je me suis littéralement perdu lors de ma dernière LTR et ce fut l'une des causes qui fut à la base de l'explosion de cette belle histoire.

Alors oui clairement je peux être raide dingue d'une femme mais je ne me changerai pas pour elle.

Même sur mes penchants les moins recommandables je les atténuerai mais ils font aussi ce que et qui je suis à ce jour.

Si ça ne le fait pas eh bien nous sommes suffisamment nombreux sur cette planète pour trouver quelqu'un qui nous corresponde pour éviter de tomber dans les travers d'une pseudo relation.

Après tout en s'enrichit bien plus des différences de l'autre que de ses similitudes...

De plus quoi de plus déstabilisant pour une femme que de s'apercevoir que son homme manque de détermination ne serait ce que envers lui même ?

[pims]

Envoyé par Skim17

Quand je disais ça, c'était pour illustrer mes propos, mais je pense que tu es bien d'accord pour dire que tu n'aimes pas non plus le genre de mec mou, malléable, pantin, celui dont tu peux faire tout et n'importe quoi.

Je pense que tu préfères un homme qui sais ce qu'il veut (et cela signifie aussi, savoir changer ses plans, passer un moment avec sa copine, être souple... tout est question de dosage), et qui sache dire NON de temps à autres, qui ne cède pas à tous les caprices.

Effectivement, j'suis pas fan des gens mou de manière générale, parce que ça finit par être fatiguant d'avoir toujours raison
Mais j'connais des filles qui préfèrent avoir un mec pâte à modeler, qu'elles forgent comme elles l'entendent. Je prétends pas que ça soit épanouissant ou sain, je prétends simplement que tout est dans la nature, et que les généralités c'est mal

Après, heureusement que l'on a pas besoin de tenir les femmes avec un main de fer tout le temps, femmes/hommes, chacun est libre de faire ce qu'il veut, mais de la même façon qu'un homme n'aime pas qu'une fille dise AMEN à tout, je crois que vous les filles n'aimez pas non plus les mecs qui vous disent oui, uniquement pour vous faire plaisir, tout le temps.

C'est encore plus général que les relations hommes/femmes, je crois. Il me semble simplement que les gens bien dans leur peau et dans leur tête aiment bien fréquenter des gens bien dans leur peau et dans leur tête, tandis que les LSE des deux sexes pourront trouver ça chouette de fréquenter des gens qui sont d'accord avec eux en permanence


'Fin bref, j'crois qu'on s'est compris de toute façon, et que tu as simplement fait les frais de ma susceptibilité légendaire à propos des généralités