[Mybax]

Oui c'est absolument exact et sa rejoint en fait c que disait très justement LowFreq, le DP s'applique a tous a des fins d'extase et de réussite sociale personnelle, mais nécessite une volonté de l'utiliser en tant que DÉVELOPPEMENT, et non pas destruction. En ce sens alors il n'est pas dangereux, mais cela nous permet de voir que cette notion de "développement" qui rejoint intrasequement celle du bonheur subjectif, peut très vite etre détournée de sa fonction primaire par son utilisateur pour devenir quelque chose de terrible non pas bien sur seul responsable, mais qui S'AJOUTE aux traits de caractère spécifique du sujet dangereux, jusqua créer, au pire des cas, un terrorisme individuel qui se qualifie lui même "d'aide POUR les autres.."

[jauni]

Suite à ce sujet, j'ai téléchargé son manifeste.
C'est vrai que les journalistes sont de gros trouducs, ils vous fourrent des trucs mal torchés. Ces couillons ont quand même réussi à sortir que ce type était contre le marxisme...
Evitez d'avoir des opinions en étant aussi mal renseignés.



Pour résumer très sommairement la lecture en diagonale que j'ai faite (1500 pages en 5 minutes...), il définit ce qu'est son "marxisme culturel" qui est si j'ai bien compris un nivelage de nos opinions et de notre culture (un communisme intellectuel = on force tout le monde à être à égalité: pas de plus intelligent, tous des abrutis).
On aligne tout le monde sur le plus petit dénominateur commun: la stupidité.

Ensuite, il parle de la dictature du "politiquement correct": faut prôner la tolérance, on est tous égaux, etc.

Après, il parle de l'islam.
D'une, il définit la religion dans ses grandes lignes, en pointant les différences avec notre mode de vie occidental.
De deux, il va lister les conflits impliquant les musulmans (histoire de bien montrer qu'ils sont belliqueux, m'enfin...).
Et finalement, il va montrer l'effet de l'islamisation de l'europe, avec des chiffres sur la criminalité, les effets démographiques, etc.

Après (je me suis arrêté page 812), ça part dans ses concepts de résistance: l'état de la résistance en europe, ce qu'il faut faire en europe, les stratégies à adopter... bref les élucubration et l'utopie, ça va 5 minutes.


Ce que j'en retiens, c'est le dégoût de cet homme pour la mentalité des européens bien-pensants à toujours donner des leçons, excuser les fauteurs de trouble, et perdre sa fierté (des bobos de gauche, comme on dirait en France).
Il voit de ses propres yeux une invasion venant du sud, arrivant avec des moeurs d'un autre âge. Et il n'apprécie pas que les gens "victimes du marxisme culturel" défendent cette population qui ne semble pas vouloir s'adapter mais qui cherche à imposer sa façon de vivre.

Donc en gros, il cherche à défendre un mode de vie qui lui semble évolué (la norvège... c'est pas si mal) face à l'arrivée d'une culture concurrente qu'il considère comme étant rétrograde et défendue par des mous du gland. Ca le fait chier de voir ses compatriotes manquer de burnes à ce point, et son acte est une tentative de "réveil" pour les patriotes européens.


Alors pourquoi avoir tué ses compatriotes, et pas des musulmans?
Déjà, il ne veut pas en faire des martyrs, et rajouter de l'eau au moulin des musulmans et excuser d'autres actes présupposés (pour qu'ils en fassent X ou Y, peu importe).
Il ne veut pas que la communauté musulmane dise "on n'a rien fait, ils tuent nos enfants, on doit réagir".
Là il va tuer des jeunes (de gauche) parce qu'ils sont "mous du gland/manque de fierté/se laisse envahir sans broncher".
Le concept, que j'ai relevé dans une autre discussion à ce sujet, serait que l'idée laissée à l'opinion générale, non pas "encore un fou raciste, pauvres musulmans", mais "nos gosses sont morts parce qu'ils ont toléré des gens qui nous ennuient franchement".

Le gars a très bien calculé son coup, et il est très loin d'être stupide.
Il a "éveillé" les consciences (temporairement, je suppose... au moins on en parle).
Il a fait de la pub pour ses "idées" et son manifeste.
Il fait culpabiliser ses compatriotes sur leur laxisme intellectuel.
Il empêche les pro-islam et les islamistes de se poser en victimes.

Je fais cet effort pour que vous compreniez mieux ses motivations et que vous soyez libérés de l'incompétence journalistique.

Cela ne justifie en rien son acte odieux.
Mais pour lui, ses convictions, sa vision de l'avenir de l'europe et de son pays, il s'agit d'un moindre mal (le sacrifice de ses victimes et de lui-même) par rapport à ce qui risquerait (selon lui) de se produire si on laissait faire les choses

J'espère que ma lecture (rapide) de son texte est un tantinet fidèle à ce qu'il pense, et que mon interprétation des événements est juste.
L'important, c'est que maintenant vous puissiez réfléchir correctement, et vous faire une opinion adéquate sur cet événement.


Ce qui m'a le plus dérangé dans ce type, c'est... qu'il me ressemble.
Se renseigne, réfléchit (trop?), pond des pavés, sent un ramollissement culturel ambiant, aime la musique classique.

Et concernant l'islam en europe, les projections démographiques de l'unesco montrent clairement que l'europe sera bien profondément transformée d'ici la fin de ce siècle. je n'apprends rien à personne, je pense.


Concernant le DP, il s'agit d'un outil comme un autre pour manipuler les gens.
Et ici le gars pensait faire le bien...

[Snill]

Le marxisme culturel ? C'est quoi cette ânerie ?

Bref ! il est dans sa matrice le gars. Il a pété le plomb principal, faut pas chercher loin.

Envoyé par jauni

Suite à ce sujet, j'ai téléchargé son manifeste.
C'est vrai que les journalistes sont de gros trouducs, ils vous fourrent des trucs mal torchés. Ces couillons ont quand même réussi à sortir que ce type était contre le marxisme...
Evitez d'avoir des opinions en étant aussi mal renseignés.

merci pour ta lecture et surtout ton point de vue, c'est en anglais son truc ?

Envoyé par jauni

Le gars a très bien calculé son coup, et il est très loin d'être stupide.
Il a "éveillé" les consciences (temporairement, je suppose... au moins on en parle).
Il a fait de la pub pour ses "idées" et son manifeste.
Il fait culpabiliser ses compatriotes sur leur laxisme intellectuel.
Il empêche les pro-islam et les islamistes de se poser en victimes.

Je fais cet effort pour que vous compreniez mieux ses motivations et que vous soyez libérés de l'incompétence journalistique.

Le pire c'est qu'il va faire des émules ce dingue...

Envoyé par jauni

Ce qui m'a le plus dérangé dans ce type, c'est... qu'il me ressemble.
Se renseigne, réfléchit (trop?), pond des pavés, sent un ramollissement culturel ambiant, aime la musique classique.

toi aussi ça te fais bizarre ? je me rassure en me disant qu'il y en a des comme toi et moi qui ont ce genre de gouts et d'habitude tout en étant certain que nous n'irons pas acheter une arme pour faire un carton...

[Snill]

Envoyé par Bronson

toi aussi ça te fais bizarre ? je me rassure en me disant qu'il y en a des comme toi et moi qui ont ce genre de gouts et d'habitude tout en étant certain que nous n'irons pas acheter une arme pour faire un carton...

Ah bon ? Ah mince...
Tu crois qu'ils remboursent les armes sur le marché noir ?

Envoyé par Snill

Ah bon ? Ah mince...
Tu crois qu'ils remboursent les armes sur le marché noir ?

on rembourse pas, on échange à la limite

[fin du hs ^^]

[jauni]

Envoyé par Bronson

merci pour ta lecture et surtout ton point de vue, c'est en anglais son truc?

C'est ça, en anglais. Un anglais de qualité, d'ailleurs.

Le pire c'est qu'il va faire des émules ce dingue...

Bof, ça devait arriver tôt ou tard.

Le parallèle avec les serbes n'est pas anodin.
Disons que les serbes on vu deux fois leur pays divisé par des régions à majorité musulmane.
C'est comme si:
- cas n°1: la picardie est à 90% musulmane, ils commencent à appliquer la charia dans cette région, la république vient y remettre de l'ordre, il y a des morts dans les incidents, ils parlent de droits de l'homme et de droit à l'indépendance, les USA et la Chine viennent dire "ouais ouais, ils doivent être indépendants".
- cas n°2: à la suite d'un bouleversement politique, une région veut l'indépendance pour l'indépendance (un bon tiers du pays), ce qui a pour effet d'affaiblir voire tuer la valeur de ton pays. Genre notre président français pète un câble, c'est l'anarchie, la Corse, la Bretagne et le pays Basque vont demander l'indépendance.

La crainte de cet homme (qui n'est pas le seul, ce genre de réaction fleurit sur le web), c'est que les regroupements musulmans prenant de l'ampleur, vont créer des zones qui échappent à la loi du pays. L'exemple le plus souvent utilisé est le trucs des prières dans la rue, où les gens ont le sentiment que les priants s'accaparent un espace public et y font régner LEUR loi (soi-disant en imposant le voile aux femmes de passage).
Donc par leur nombre, ils arriveraient à créer des zones où mon sandwich au saucisson ne serait non seulement pas bienvenu, mais serait vu comme une provocation.

Mais au moins, ce type n'est pas trop bête. S'il s'en était pris à des musulmans, on aurait eu potentiellement des exactions dans les pays islamiques.

Il ne va pas faire d'émules idéologiquement, les gens ont un problème avec l'islam depuis quelques années. Le problème serait qu'il fasse tomber des barrières psychologiques concernant la viloence contre les musulmans.
C'est comme quand t'es devant un buffet, tu vas rester là à attendre parce que personne ne se sert (et si t'y vas tout seul, t'auras peur d'avoir l'air d'un affamé), et une fois que t'en as un qui y va, tout le monde suit.

toi aussi ça te fais bizarre ? je me rassure en me disant qu'il y en a des comme toi et moi qui ont ce genre de gouts et d'habitude tout en étant certain que nous n'irons pas acheter une arme pour faire un carton...

Le problème c'est que je me sens plus proche de ce criminel que du "gendre parfait MNG qui a les opinions les plus parfaites du monde", et que j'arrive à trouver une logique dans son acte.
Donc alors qu'on n'aurait jamais imaginé prendre les armes contre des innocents, on se reconnait dans ce gars qui a massacré des dizaines de personnes.

[The Knave]

Jauni et Bronson, je me retrouve aussi par moments. Je me demande si je vais pas lire son manifeste en entier, histoire de me faire ma propre idée.

Mais dans l'idée, invasion démographique des personnes à idéologies musulmanes, ils ne veulent pas s'adapter à la culture en place et veulent imposer la leur (et râlent qu'ils ne sont pas intégrés) ...

Enfin ... Après, c'est du politicage ... Et puis vouloir résoudre le problème des violences, de l'intolérance etc... on catalogue directement les gens comme des méchants xénophobes du FN. Avec des mentalités pareilles, on fera pas avancer quoi que ce soit ...

[NoRules]

Envoyé par Snill

Le marxisme culturel ? C'est quoi cette ânerie ?

Bref ! il est dans sa matrice le gars. Il a pété le plomb principal, faut pas chercher loin.

Le "marxisme culturel", il faut comprendre cette expression en rapport avec le contexte des pays scandinaves, il faut savoir qu'en Norvège le parti travailliste (l'équivalent le plus proche chez nous du PS) a dominé la scène politique pendant très longtemps, pareil en Suède et ce de façon plus accentuée avec le parti social-démocrate, et de manière moindre le Danemark. En bref, on peut en déduire qu'en Scandinavie, il s'est développé une certaine culture socialiste (donc marxiste), qui se manifeste en premier lieu par la toute puissance du politiquement correct dans la mentalité générale, je ne dis pas cela par préjugés mais en ayant pu m'en rendre compte étant originaire de Suède.

Ce n'est pas un hasard si le terroriste s'en ai pris aux jeunes de ce parti, c'était surement pour lui une manière de s'en prendre à l'ordre établi.

Quant à sa soit-disant utilisation du développement personnel, cela nous rappelle que c'est un moyen et non une fin en soi, qui peut être aussi utilisé pour accomplir des horreurs.

[Snill]

Le marxisme est une branche du socialisme, pas l'inverse. Surtout si c'est l'équivalent du PS, monsieur le terroriste devrait revoir ses sources.