[Velvet]

Définition toute personnelle de l'amour:
Aimer, c'est aimer la personne comme soi-même.

Pour développer c'est après avoir partagé énormément (de tout) avec une personne qu'on peut vraiment l'aimer, car on la connait, on connait ses qualités, on connait ses défauts, on est lucide sur la personne qu'on a en face de soi.
Ses défauts ne font que mettre en relief ses qualités, ils font partie d'elle et on les accepte, pour ma part je les trouve indispensables, c'est ce qui fait qu'elle est elle, c'est ce qui fait sa personnalité, c'est comme dit ce qui donne toute leur saveur a ses qualités.
On la connait de A à Z, en passant par Q, et notre intimité avec elle a permit de développer une réelle complicité, elle fait partie de notre vie, et nous de la sienne.
Ainsi il y a moi, elle et nous et c'est ce nous qui me permet de l'aimer comme moi-même.

Avant de connaitre cette personne on est heureux, après on est heureux avec elle, et passé un certain temps sans elle on devient malheureux, après la relation on est malheureux mais une fois la blessure de la rupture guérie on redevient heureux sans elle

Le one-itis au contraire on ne partage pas grand chose avec la personne, on est pas lucide sur elle, on ne voit que ses qualités et pas ses défauts (idéalisation), on ne la connait pas de façon intime, on ne peut pas sincèrement l'aimer comme soi-même, on se fait une idée de cette personne (idéalisation toujours), le nous n'existe pas, ou alors il est hypothétique et idéalisé.
On est constamment malheureux, soit parce qu'il n'y a rien avec, soit parce que l'image qu'on s'en est fait est venue se briser sur le doux mur de la réalité.


En résumé, l'amour c'est aimer une personne dans une relation avec cette personne, on est dans le réel.
One itiser, c'est aimer un rêve, une chimère, ça relève plus du fantasme qu'autre chose.

[Joyeux]

C'est très beau... et vrai !

[AttentionLesYeux]

L'OI c'est un amour illusoire,une cristallisation de la personne.En amour on aime la personne pour ce qu'elle est ,en OI pour l'idée qu'on s'en fait.

Évidemment ,on pensera alors à la phrase "L'amour est aveugle" ,mais la distorsion en amour est une distorsion de ces qualités alors qu'en OI c'est un aveuglement généralisé : On voit la personne comme on a envie qu'elle soit par désespoir de regarder la réalité en face.

[damub]

Dommage, on voit bien que beaucoup d'entre vous ont du chemin à parcourir dans la compréhension de ce qu'est l'amour.
Si vous allez un jour voir un conseiller conjugal, il vous répétera exactement ce que j'ai dit. Et ce n'est pas parce qu'un conseiller m'a dit ça que je le prend pour argent comptant, c'est quelque chose que j'ai appris bien avant devoir aller en voir un avec mon ex. Elle a encore le mode de fonctionnement que plusieurs d'entre vous décrivez comme étant l'amour, mais ce n'est que la première étape. Aucun de ceux qui a répondu depuis mon dernier message n'a vécu encore le véritable amour. Les hormones oui, mais pas le véritable amour, l'inconditionnel.

[papiche21]

Envoyé par Nitro

Brillant résumé Pims ! Je suis entièrement en accord avec ton point de vue. Je pense que l'auteur a eut ça réponse

L'OI est une obsession tourné vers une image idéalisé et sacralisé de la personne, le véritable amour existe tout en étant conscient des défauts de la personne, bien qu'on les considère comme "mineur" du fait de nos sentiments.

Je suis d'accord ac ça également

[Anthony]

Envoyé par damub

Dommage, on voit bien que beaucoup d'entre vous ont du chemin à parcourir dans la compréhension de ce qu'est l'amour.
Aucun de ceux qui a répondu depuis mon dernier message n'a vécu encore le véritable amour. Les hormones oui, mais pas le véritable amour, l'inconditionnel.

Si tu es venu ici pour juger les autres à partir de quelques messages sur un forum, tu t'arrêtes quand tu veux. Chacun vit l'amour comme bon lui semble, les autres ont également le droit de trouver qu'eux ne le vivraient pas de la même manière.
Ce qu'il y a de marqué dans les livres, et donc ce que ressortent mécaniquement les "professionnels", je te fais pas de dessin pour te dire ce que j'en pense. D'ailleurs, si je m'autorisais à tirer des conclusions d'un simple message, je pourrais trouver bizarre que malgré tout ce que tu sais sur l'amour action, tu parles bien de ton "ex" (donc vous avez échoué, et le conseiller avec). Mais je ne connais pas l'histoire de ta vie, donc je vais m'abstenir

Je suis resté 10 ans avec la même femme, donc tu peux croire que l'amour action je suis passé par là. De plus j'ai 2 enfants, donc l'amour inconditionnel je connais aussi, sous une autre forme certes.

Merci de ta participation.

[ferragus]

Maintenant que j'ai ouvert les yeux, je dirais que :

• Quand on est amoureux, on contrôle encore la situation ; on sait que la relation peut finir du jour au lendemain, on se prend pas la tête, on vit les moments présents
• Quand on est en OI sur une fille, on ne contrôle rien ; elle a toute la mesure du truc, on ne séduit pas, on est needy, on l'appelle tout le temps etc.

Dans l'un des cas, on maîtrise nos sentiments, dans l'autre on se laisse emporter.

[NoRules]

Envoyé par Velvet

Définition toute personnelle de l'amour:
Aimer, c'est aimer la personne comme soi-même.

Je suis assez d'accord avec toi, c'est bien là le problème. Comment aimer lorsqu'on ne s'aime pas?

Personnellement je ne différencie pas vraiment l'OI de l'amour, c'est 2 termes pour désigner la même chose à des stades émotionnels différents, l'OI c'est de l'amour qui a mal tourné.

Je ne crois pas trop à la théorie comme quoi l'amour c'est pour la personne et l'OI c'est par rapport à l'image que l'on se fait de cette personne, de toute façon on se fait forcément une image de la personne est elle toujours fausse, personne ne lit dans les pensées, qui peut prétendre connaitre une autre personne à 100%?
On voit différentes choses chez une personne que notre voisin et c'est ça qui nous la rend unique à nos yeux, quelqu'un en OI ne sera pas moins aveugle qu'un amoureux, la seule différence c'est la souffrance qu'il ressent.

[pims]

Envoyé par NoRules

Je ne crois pas trop à la théorie comme quoi l'amour c'est pour la personne et l'OI c'est par rapport à l'image que l'on se fait de cette personne, de toute façon on se fait forcément une image de la personne est elle toujours fausse, personne ne lit dans les pensées, qui peut prétendre connaitre une autre personne à 100%?

Ouaip, mais dans le cas d'un OI, tu cherches relativement peu a connaitre la personne. Le cas extreme, c'est la nana de college qui "tombe amoureuse" d'un gars a qui elle n'a jamais adresse la parole, et qui fantasmera dessus toute l'annee.

(mille excuses pour mes accents, ils sont partis en voyage avec mon clavier azerty xD)