[Hanneman]

Envoyé par Woikeus

Il faudrait déjà définir ce qu'est le «game».

Capacité à séduire grâce à tes compétences liées à l'intelligence sociale.

De rien.

[Sobek]

Envoyé par Woikeus

Il faudrait déjà définir ce qu'est le «game». Le look fait partie de la séduction : ton physique, ton style, ton body language, tes amis... en disent beaucoup sur toi avant même de parler à la fille.

Le "Game", c'est la phase négociation pour vendre ta personne physique.

Si t'as rien à négocier, tu ne fais rien.

[Woikeus]

Envoyé par Hanneman

Capacité à séduire grâce à tes compétences liées à l'intelligence sociale.

De rien.

Donc en gros, si j'ai bien compris, pour toi le game c'est faire passer une femme de l'état désintéressée à l'état intéressé ?

Je suis assez d'accord, même si c'est assez compliqué car si de base, la fille n'est pas intéressée, il y a peu de choses à tenter pour renverser la vapeur.

Envoyé par Sobek

Le "Game", c'est la phase négociation pour vendre ta personne physique.

Si t'as rien à négocier, tu ne fais rien.

Si une femme est à demi-intéressée, tu fais comment ? Un premier date de folie ?

[Mr. Kong]

Le game c’est la séduction dans sa globalité.

Ce dont tu parles avec le look et le physique est appelé l’inner game (« intérieur »). En français on pourrait parler de séduction passive.

Ce dont parle Hanneman avec les compétences et l’intelligence sociale correspondrait à l’outer game (« extérieur ») qui est une expression très peu utilisée et qui n’a d’intérêt qu’en opposition à l’inner game.
En français on pourrait parler de séduction active.

Est-ce que l’ensemble du game (inner+outer) a une utilité ?
Evidemment.

Est-ce que l’inner game est supérieur (à l’outer) ?
Je le pense.

Est-ce qu’un bon game (outer) peut faire pencher la balance ?
Absolument.

[Chaudard]

Je me baladais sur youtube hier, je suis tombé sur cette vidéo (je vous jure que c'est pas moi, c'est l'algorithme ) :
Lookism, PUA, & Game: A Response to @Wheat Waffles - YouTube
Ça vient compléter (en partie) ce qui avait été débattu ici.
Ça fait mal quand ça sort de la bouche d’une femme.

Par contre je m’interroge tout de même à quel point la blackpill dit vrai.
Parce que d’après les explications (pas dans cette vidéo) de wheat waffles à propos de la notation du visage, je dois être approximativement un 2/10. C’est-à-dire que je suis un creepy et les femmes sont censées me mépriser dans n’importe quelle situation. Mais la réalité me rapporte quelque chose d’autre : likes/matchs tinder (je suis pas censé en avoir en étant un sub 3), certains sourires de clientes à mon job, toujours bien accueilli lors de mes abordages. La blackpill aurait-elle donc des notations trop sévères ??

De plus, la blackpill met en avant l’effet de halo et l’objectivité de la beauté. Pour eux, si tu respectes pas leurs critères, c’est impossible qu’une femme nous trouve beau et nous traite bien. Or, je suis tombé sur une trend tiktok récemment qui est partie de cette tiktokeuse : TikTok - Make Your Day
Les nanas font cette trend en référençant leurs crush « inavouables », des gars qui se feraient catégoriser comme des sub 5 par la blackpill. On y retrouve des mecs comme Cyrus North, Gotaga, Ed sheeran. On peut dire qu’ils sont pas beaux. Alors comment se fait-ils que certaines nanas fantasment sur eux ? Effet de halo inverse ou réelle subjectivité de la beauté ?
Certains vont dire « oui mais c’est parce qu’ils sont connus », évidemment mais les meufs vont pas faire non plus des trend sur leur crush du village, ça parle beaucoup moins au public.


Bref, je m’interroge en tout point. À quel point la blackpill dit vrai ? À quel point la beauté est objective/subjective ?
Peut-on vraiment parler que de 3 catégories d’hommes (creepy/normie/chad) ou y-a-t-il plus de nuances ?

[Hanneman]

Et sinon, plutôt que de te questionner sur un truc pour lequel tu ne peux rien changer, pourquoi n’essayerais tu pas de composer avec ce que tu as ?

[Chaudard]

Envoyé par Hanneman

Et sinon, plutôt que de te questionner sur un truc pour lequel tu ne peux rien changer, pourquoi n’essayerais tu pas de composer avec ce que tu as ?

C'est justement là que la blackpill ne te donne plus d'espoir. Elle donne un seuil en dessous duquel tu ne peux plus composer avec ce que tu as, notamment en étant un sub 4.
Pour eux c'est simple :
Si t'es un creepy, c'est-à-dire un 1-2-3/10, go te pendre. Aucun game, statut, toute autre qualité incroyable ne te sauvera
Si t'es un normie, c'est-à-dire un 4-5-6/10, le game aura une incidence minime. Tu récoltera du résultat mais ce sera le fin fond du panier féminin.
Si t'es un chad, c'est-à-dire un 7-8-9-10/10, easy life. Pas besoin de game,pas besoin de muscu, pas besoin de développement personnel.

D'ailleurs , ils disent pour la muscu que ça peut sauver uniquement des 5-6/10, en-dessous ça sert à rien, comme tout le reste. Et quand je vois la façon hard dont ils notent les visages ça fait peur et ça fout un peu le seum

[Hanneman]

Question très sérieuse :
Si la black pill te dit de te jeter d’un pont.
L’écouteras-tu et pourquoi ?

[Chnathane]

...J'allais te faire une réponse détaillée, en fait j'ai même pas la force mec.

Ta vidéo de 30 minutes, fallait en faire une synthèse dès le départ, personne ne va mater ça.

On y retrouve des mecs comme Cyrus North, Gotaga, Ed sheeran. On peut dire qu’ils sont pas beaux. Alors comment se fait-ils que certaines nanas fantasment sur eux ?

Parce que tout est dans tout.

Peut-on vraiment parler que de 3 catégories d’hommes (creepy/normie/chad) ou y-a-t-il plus de nuances ?

En quoi ce genre de réflexions est-il censé t'aider à baiser ?

C'est justement là que la blackpill ne te donne plus d'espoir. Elle donne un seuil en dessous duquel tu ne peux plus composer avec ce que tu as, notamment en étant un sub 4.
Pour eux c'est simple :
Si t'es un creepy, c'est-à-dire un 1-2-3/10, go te pendre. Aucun game, statut, toute autre qualité incroyable ne te sauvera

Très bien Chaudard.
Étant toi-même un sub 4 comme tu nous l'expliques, il s'agit maintenant d'agir en concordance avec ton idéologie : tu peux te pendre.
Il faut être cohérent dans la vie.

[Chaudard]

Envoyé par Hanneman

Question très sérieuse :
Si la black pill te dit de te jeter d’un pont.
L’écouteras-tu et pourquoi ?

Quand même pas

Quand on reçoit une information, il faut savoir si elle est bonne ou non.
Si elle est mauvaise, on la jette.
Si elle est bonne, on la garde, après il s'agit d'agir en conséquence de cette information.

D'où mon questionnement de départ qui consiste à savoir à quel point la blackpill dit vrai, afin d'agir en conséquence (pas de me pendre hn, je précise quand même au cas où )
La blackpill ne dit pas aux creepy d'aller se pendre, juste qu'aucun effort ne les fera avancer avec les femmes.