Art De Seduire   Retourner sur ArtDeSeduire.com - Techniques et Conseils en séduction
Précédent   Forum seduction et drague - Forum artdeseduire > >

Téléchargez votre guide!
Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #11  
Vieux 09/02/2024, 22h22
Chaudard Chaudard est déconnecté
Motivé
 
Date d'inscription: novembre 2023
Localisation: Valenciennes
Messages: 178
Par défaut

Citation:
Envoyé par Guillotard Voir le message
et donc
quel est ton point
prochain topic : l'eau ça mouille ?
Mon point est le suivant : partir game avec un bon mindset sachant que de toute façon rien ne sera possible avec une partie de la population féminine mais que les autres seront potentiellement intéressées si le game/look est au point. Au lieu de faire le "ouin ouin c'est dur, c'est l'hypergamie, de toutes façon les femmes ne préfèrent que les chad d'1m90"

Excuse nous Mystery, j'avais oublié que t'étais le Dieu de la séduction. J'espère au moins pour toi que si tu te permets cet air condescendant c'est que tu game à foison et que tes résultats suivent, auquel cas je te conseille de lâcher mes topics et d'aller te taper une branlette sur pornhub ça te détendra
Réponse avec citation

Découvrez notre produit :
  #12  
Vieux 09/02/2024, 22h26
Guillotard Guillotard est déconnecté
Nouveau Membre
 
Date d'inscription: décembre 2022
Localisation: Nice
Messages: 88
Par défaut

tu te perds dans des reflexions inutiles
c est mon avis
maximise ton potentiel en tous domaines
tente avec toutes les femmes qui te plaisent
il n y a rien a ajouter
__________________
« Soyez vous-même tous les autres sont déjà pris » - Oscar Wilde
Réponse avec citation
  #13  
Vieux 09/02/2024, 23h46
Avatar de Mr. Kong
Mr. Kong Mr. Kong est déconnecté
Sage
 
Date d'inscription: juillet 2021
Messages: 3 601
Par défaut

C’est vrai que tu casses sévèrement les couilles, Guillotard.
T’apportes que dalle et tu fais le boss, cette contradiction laisse à penser que tu cherches juste à masquer un vide abyssal.

Mais c’est mon avis.
Réponse avec citation
  #14  
Vieux 10/02/2024, 01h15
Avatar de Hanneman
Hanneman Hanneman est déconnecté
Sage
 
Date d'inscription: octobre 2011
Messages: 21 305
Par défaut

La problématique est sur-estimée.

Il est inutile de penser en des termes absolutistes comme il l'est proposé avec l'opposition Game vs Physique.

L'analogie du jeu de rôle me semble pertinente.
Un personnage avec des caractéristiques hétérogènes et contrastées sera, de fait, spécialisé ; il excellera dans une gamme de compétences précise et restreinte.
Il aura des résultats dans sa zone de confort ; donc dans l'exercice de ses compétences les plus fortes. Mais en dehors de cette zone, il sera perdu.

En séduction, il ne faut être perdu nul part. Il faut être bon dans tout. Mais il n'est nécessaire d'être excellent nul part.
Autrement dit, on peut s'en sortir en étant moyen + partout.

C'est ce qu'exprime Kong.

Parce que si tu es un as du SPU mais que tu es incapable d'aborder une nana qui te bander dans une boite de nuit, ben... c'est juste très dommage.
Alors que si t'es moyen + partout, eh bien cette nana tu ne la laisseras pas passer.

C'est un peu comme au BAC.
Il est préférable d'avoir la moyenne partout pour limiter la casse.

La conclusion est très simple en fait :
- Essayer d'être nul en rien
- Essayer d'être le meilleur possible dans tous les domaines

Mais si jamais tu as un profil contrasté, il va falloir compenser avec autre chose.
Si tu n'as pas un physique aidant (peu importe le "handicap"), travaille ton game.
Si tu as du mal à te débarrasser de l'anxiété liée à l'approche, sache te rendre visible, approchable et attractif pour faciliter le rapprochement avec les femmes.

C'est pas un sujet très intéressant dans l'absolu parce que la seule façon dont on le traite est en mettant en opposition des notions qui devraient plutôt se compléter les unes-les-autres.

Est-ce que le physique est important ? Oui.
Est-ce que le game est important ? Oui.
Lequel est le plus important ? On s'en fout dans la mesure où les deux doivent être maxés.
__________________
HANNEMAN, OU LE MÉCHANT DU FORUM.

LE FÉMINISME EST UNE SUPERCHERIE, UNE POLLUTION INTELLECTUELLE.
#KILLFEMINISM
Réponse avec citation
  #15  
Vieux 10/02/2024, 08h45
Chaudard Chaudard est déconnecté
Motivé
 
Date d'inscription: novembre 2023
Localisation: Valenciennes
Messages: 178
Par défaut

Effectivement Hanneman, il n’est pas NÉCESSAIRE d’exceller partout ou dans l’un des 2 SAUF si le gars veut augmenter drastiquement son dating pool (et c’est tout à son honneur). Sachant, qu’avoir un physique largement avantageux te permet de dépenser moins d’énergie pour avoir les meuf que tu convoites.

Si je devais faire un résumé ça ressemblerait à ceci :
Si on a un physique ++++, on doit avoir un game +
Si on a un physique +++, on doit avoir un game ++
Si on a un physique ++, on doit avoir un game +++
Si on a un physique +, on doit avoir un game ++++
Sinon a un physique moyen, on doit avoir un game +++++

Par contre on peut pas se retrouver avec un physique +++++ et un game 0 (sauf cas exceptionnel)
Et j’ai pas été plus bas que « physique moyen » car ça devient impossible en compensant par du game. Qu’on s’entende bien, physique moyen c’est juste avoir le minimum syndical (ça reprend donc aussi des mecs laids mais qui sont pas des abominations de la nature non plus)

Nos plus précieuses ressources en tant qu’être humain : notre temps, notre énergie
Être efficace = minimiser son temps et son énergie
On doit donc essayer de s’orienter vers un physique ++ et un game +++
Ou un physique +++ et un game ++
Le levier le moins en notre contrôle : notre physique
Le levier le plus en notre contrôle : notre game
Ça implique donc un degré de fatalité pour le 1er levier, mais pas le 2ème.
Réponse avec citation
  #16  
Vieux 10/02/2024, 09h49
Avatar de Freaky-friday
Freaky-friday Freaky-friday est déconnecté
Confirmé
 
Date d'inscription: janvier 2019
Messages: 589
Par défaut

Bon bah voilà, tout à été dit. (Je parle de la réponse d’hanneman, pas celle du vdd qui est trop simpliste)

Sinon, quand je pensais aussi binairement que look vs game, je n’aurais jamais, au grand jamais mesuré l’importance du look sans 2 très bons amis à moi. Un notamment.

Appelons les Q et S.

Q et S étaient les BG du groupe. D’ou leur venait ce titre ? C’est simple, leurs résultats parlaient pour eux. Je ne sais combien de fois je suis sorti en soirée avec Q et S, et leur résultat était choquants, certes, mais le plus choquant était la facilité avec laquelle ils obtenaient ces résultats.

Q était un gars qu’on remarque directement. Très jerk, irrespectueux (uniquement avec les meufs bizarrement, plus subtil avec les gars), très bon orateur, cinglant, instable (le gars était une galère une fois bourré… il a foutu en l’air pas mal de nos fins de soirées haha), extrêmement fun quand modéré et très intrépide, parfois totalement inconscient.
Objectivement très beau (style mannequin).

Sans surprise Q chopait à la pelle. Il avait tout les atout pour, que ce soit au niveau du mindset que du physique.

S quand à lui était c’était encore une autre histoire. Dans notre groupe, il était surnommé « l’aimant ».
Il tenait ce surnom de sa stratégie de drague plutôt simple : il se posait dans un coin du bar/boite/etc… et il attendais. Littéralement (mains dans les poches ou bras croisés) Et une fille venait lui parler. Une fille venait toujours lui parler au bout d’un moment (C’est d’ailleurs grâce à lui que je sais à quel point les filles peuvent devenir imaginatives pour trouver une excuse pour parler à un gars haha )

Les soir ou rien ne mordait, il se plaignait un peu, sortait son tel, envoyait quelques sms et passais terminer sa soirée avec une donzelle de son vivier.

S, à la différence de Q n’était pas un gars très loquace ni amusant. Assez poli et respectueux, S ne dansait pas, ne faisait pas trop de blagues, ne prenait pas trop de décisions. Il avait un profil beaucoup plus proche du mien à l’époque : Son quotidien se résumait à des nuits blanches sur World of Warcraft ou autre. Il est d’ailleurs resté au chômage de ses 20 à 26 ans.

Soit il était en soirée à chopper, soit il était devant sa play a geeker.

Il n’avait que 3 choses pour lui : Une très belle voiture (son père était assez aisé financièrement), il est plutôt grand (vers 1m86 par la je pense, il a commencé la salle que y’a 2-3 ans) et très beau.
+ un bon style vestimentaire, avec de la marque.

Comme tout le monde, je voyais bien que S était très beau… il a un beau visage. Je n’avais seulement jamais compris à quel point jusqu’a ce qu’un jour il me tende son téléphone avec son tinder et me laisse naviguer un peu :

Plus de 1400 matchs hahaha ma tête à explosé .
J’étais déjà sur ads à ce moment là et j’étais aussi dans ma période tinder !

J’étais sur ads et donc je savais à quel point le look était important mais je ne me doutais pas qu’il pouvait y avoir une telle différence entre nous deux.

J’ai parcouru des conversations et j’ai découvert que S vivait tout simplement dans un monde parallèle. Un monde que je ne pourrais jamais atteindre même si j’avais 150 ans d’expérience dans le game. S joue en mode facile. Les conversations étaient lunaires.

S depuis ses 16 piges, avec sa personnalité plutôt timide malgré tout, S n’a jamais été en galère de gonzesses. Que ce soit LTR ou plan cul.
Et choses assez marrante, je pense que jusqu’a l’heure actuelle, S n’a jamais fait le 1er pas avec une meuf (sauf sur tinder) et qu’il est plutôt effrayé à cette idée.

Quand je lui demande pourquoi ou que je lui dis a d’aller voir telle fille
« Imagine elle me met un stop, j’me sentirais baisé » me dit il en rigolant calmement. J’ai essayé de casser ses croyances limitantes en vite fait… rien à faire. S est tout simplement devenu une meuf.

Bref ce topic m’a fait penser a Q et S. Et comme j’ai toujours trouvé bizarre que S ait (un peu) plus de succès avec les meufs que Q.

Le plus drôle dans l’histoire étant qu’aucun des deux n’était proche de son potentiel maximum d’après mes propres observations :
Q gâchait des dizaines d’occasions par sa fierté et son égo surdimensionné
S gâchait des dizaines d’occasions par sa passivité incroyable en séduction (et sûrement sa situation pro)

Dernière modification par Freaky-friday ; 10/02/2024 à 14h33
Réponse avec citation
  #17  
Vieux 10/02/2024, 10h41
Avatar de Locke
Locke Locke est déconnecté
Sage
 
Date d'inscription: octobre 2013
Messages: 3 071
Par défaut

Mon avis est que les deux sont importants et qu'une stat rextraordinaire dans l'un donne des résultats extraordinaires.

Maintenant que c'est dit, la seule chose à faire pour nous, humain lambda, c'est de maxer les stats qui importent pour atteindre ses objectifs. A savoir que celles pour attirer les meufs LTR ne sont pas la même que les ONS que celles nécessaires pour garder une LTR.

Un petit topic que j'avais fait avec les stats façon jeux-vidéo, je n'arrive plus à remettre la main dessus mais il est dans mon journal, quelque part
__________________
Quand t'as la gueule de ribéry, pas le choix, faut chopper le corps de zac effron, la tchatche de luchini et la force de caractère d'un navy seal.
Travailler en silence et briller par vos accomplissements.
BC : 18
Réponse avec citation
  #18  
Vieux 10/02/2024, 11h46
Avatar de sargento
sargento sargento est connecté maintenant
Master
 
Date d'inscription: décembre 2010
Messages: 1 899
Par défaut

Oui c'est très juste Locke, il y a encore différents critères pour trouver des ONS ou des LTR.

Pour moi il y a 2 game totalement différents avec des codes, des attitudes, un état d'esprit, un timing... souvent en opposition.

Là aussi l'on peut très bien être bon pour l'un et moins pour l'autre.

Cela demande une grosse introspection pour changer de logiciel, ce qui est d'ailleurs mon cas.
Réponse avec citation
  #19  
Vieux 10/02/2024, 16h09
Avatar de Freaky-friday
Freaky-friday Freaky-friday est déconnecté
Confirmé
 
Date d'inscription: janvier 2019
Messages: 589
Par défaut

Citation:
Envoyé par Locke Voir le message
Mon avis est que les deux sont importants et qu'une stat rextraordinaire dans l'un donne des résultats extraordinaires.
C’est un peu plus compliqué que ça je pense.
S par exemple, de par son profil, me fait penser à un certain Chnathane.

Seulement S contrairement à Chnath et malgré sa passivité, n’a pas attendu après ses 20 piges pour se dépuceler, il croulait déjà sous les chattes bien avant ça.
—-> Un Chnath devait faire des erreurs inconscientes suffisamment grosses pour repousser activement les chattes autour de lui. (Maladresse, language, BL, bienveillance, confort, que sais-je… j’ai pas vraiment lu son journal)

C’est la que tu te rends compte que ce ne sont pas seulement tes meilleurs stats qui comptent : Ta stat la plus faible compte tout autant que ta meilleure stat.

Et surtout, aucune de tes stats ne compte pas !
C’est donc totalement inutile de faire une dichotomie entre 2 stats uniquement (game vs look)

Mais ça à déjà bien été expliqué plus haut.

Si il y’a une dichotomie à faire, ce serait bien plus intéressant de faire stat la plus faible vs stat la plus forte (est ce qu’un 10/10 au chomedu chope plus facilement qu’un 1/10 millionaire, par exemple)

Mais +1 pour le reste (game LTR vs game ONS)

Dernière modification par Freaky-friday ; 10/02/2024 à 16h25
Réponse avec citation
  #20  
Vieux 10/02/2024, 21h51
Avatar de Locke
Locke Locke est déconnecté
Sage
 
Date d'inscription: octobre 2013
Messages: 3 071
Par défaut

Globalement les meufs c'est comme le taff dans les sims. Il faut un certain niveau dans les caractéristiques pour décrocher un niveau de meuf.

Plus les meufs sont de qualités, plus tu vas devoir avoir les caractéristiques secondaires à un niveau élevés et caractéristiques fondamentales à un niveau encore plus haut.

L'idée étant de maxer les caractéristiques qu'il vous faut en fonction du field, des targets et des relations que vous voulez avoir.

Un mec qui veut LTR et qui se balade avec une chaine et une capote arroché, cela ne va peut-être pas plaire. Pour une ons étrangère en Erasmus, l'effet sera tout inverse.
__________________
Quand t'as la gueule de ribéry, pas le choix, faut chopper le corps de zac effron, la tchatche de luchini et la force de caractère d'un navy seal.
Travailler en silence et briller par vos accomplissements.
BC : 18
Réponse avec citation
Réponse


Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non

Navigation rapide


Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 07h23.