Citation:
Tu crois que les compagnes de Hitler se sentaient en danger avec lui ?
Tu crois que la compagne de Lelandais se sent en danger avec lui ?
NON.
|
En effet, tout comme la boulimique ne sent pas que se faire vomir n'est pas un comportement normal, tout comme le pédophile ne sent pas que de toucher sa petite fille n'est pas un comportement normal, du moins peut-être qu'ils le savent mais decident de l'ignorer.
On a ici une défaillance de leur raison.
Ca me va comme point de vue. Je comprends ta position.
Ta thèse est que les femmes ont un discernement claqué pour sélectionner leur partenaire ce que j'appelle folie ou stupidité.
De la même façons que je pense que les hommes sont des êtres violents de nature (à la hobbes) cf le bullying que pratiquent les gamins dès le plus jeune âge.
Cependant je considère que parmi cet océan maléfique esquissé par la nature humaine, il y a des individus (par nature, raison ou éducation) qui ne pratiquent pas ces comportements "maléfiques" et/ou "stupides", ou s'ils ont été pratiqués, seulement durant un court instant et ont été corrigés puis non répétés dans le futur (l'erreur est humaine et fait partie de l'apprentissage).
Ces individus sont ceux avec qui on cherche à former une équipe, un parteneriat, un couple, à fonder un foyer.
Tu me dis que les femmes ne sont pas folles, et que c'est dans programmé dans le cerveau reptilien et qu'elles ne peuvent s'y détacher, que les femmes vont se diriger irrémédiablement vers les caractéristiques du pouvoir même les plus violentes.
Moi je te dis qu'il y a des femmes qui ont réussi à le faire, ou plutôt à convertir ces pulsions (qui resteront toujours présentes en elle) en des choix plus éclairés et plus sains.
Il y a des preuves concrètes de l'existence de ces femmes (= les femmes saines en couple avec un homme sain et non violent).
Dans ma famille, aucune de mes cousines n'a été battue par son compagnon, exception? ces femmes ne sont-elles pas des femmes?
Je ne pense pas.
Elles ont simplement pu faire les bons choix, ou ont peut-être eu de la chance, qui sait.
Ou ont trouvé des moyens cathartiques pour évacuer ces pulsions (séries sur les tueurs en série, séries plus ou moins violentes à la games of thrones, bdsm, etc).
De la même façon que les hommes "sains" ont trouvé des moyens pour évacuer leur violence (sports de combat, jeux video, bdsm, etc).
Moi je vise ce type de femmes, éclairées, intelligentes, raisonnées et bienveillantes.
Tant pis si elles représentent une minorité, je n'ai que faire de savoir que les 90% des autres femmes sont chtarbées du bulbe, je ne les côtoierai pas, ou les éjecterai rapidement de ma vie si j'ai la malchance d'en rencontrer.
Je n'ai pas non plus les pensées les plus saintes, mais je n'ai pas pris de brique pour fracasser la gueule d'un mec qui m'a bousculé par accident dans le bus.
Si je suis capable de le faire, il doit bien y avoir des nanas, qui même émoustillées par le pouvoir et la puissance, ne vont pas fricoter avec des criminels/hommes violents.
Parce qu'elles font preuve d'un minimum de bon sens et de contrôle.
Et on devrait tous penser de la sorte (pour notre propre santé mentale).
Si 90% des femmes présentent cette attirance envers les hommes violents, tu as raison sur le fait que ce n'est donc pas de la folie (car en accord avec la norme).
Mais si on les compare à ces 10% de femmes qui ne fréquentent pas ces hommes violents (pourcentage à la zeub pour illustrer l'idée), et qu'on utilise ces femmes "saines" comme référentiel, dans ce cas, oui les autres femmes (les 90%) sont stupides et fêlées.
Pour notre vie (et ceci dans tous ses aspects), on ne devrait pas se satisfaire de la médiocrité.
Citation:
|
La folie des uns est la normalité des autres et inversement.
|
En effet, ce qui explique les familles dysfonctionnelles.
Mode linéaire
