[Ohyeah]

Si l'idée c'est aussi d'éviter les applis pour éviter le "comportement des meufs de SdR", mais que la plupart y sont, aborder IRL suffit-il à annihiler ce comportement, aide-t-il ne serait-ce qu'à le réduire, ou c'est "peine perdue" et ce comportement se retrouve et se retrouvera de plus en plus quelque soit le field ?

L'anonymat du net et l'absence de garde-fous (famille, proches, cercles sociaux, témoins, etc) génère des comportements "déviants" que les gens ne feraient pas IRL.

Ex : j'ai reçu 0 menace de morts IRL (de la chance, j'en conviens, pourtant j'ai été dans des altercations violentes)
mais mon expérience sur les jeux en ligne/forums/etc m'a confronté à des centaines de menaces de mort (moi ou celles de mes proches), des souhaits d'atteintes à mon intégrité physique, des souhaits de maladies/accidents/cancers aux membres de ma famille, etc

de la même manière IRL, je me fais rarement ghosté, j'ai au pire un message d'indisponibilité/de report (même si bullshit) alors qu'online je me fais flake/ghost à la chaîne
+ IRL AUCUNE nana ne m'a dit que je ne lui plaisais pas car chauve/petit/mauvaise race/etc (même si elles le pensent, donc minimum de courtoisie et bienséance)
online, ça y va sans pitié

parmi tous les gens que j'ai rencontrés IRL, il doit bien y avoir une dose de rageux qui agressent tout le monde en ligne, pourtant ils ne reproduisent pas ces comportements IRL

donc oui approcher des gens (donc des femmes) IRL n'engendre pas les mêmes comportements qu'online d'où la supériorité de ce field (IRL) si tu trouves les comportements online trop violents/irrespectueux

cependant je suis conscient que certaines personnes ont eu affaire à des comportements/paroles très violents IRL mais c'est minimisé par rapport à l'online

[Hanneman]

Exact, Ohyeah.

Voilà pourquoi, comme je le répète depuis des années : Le field conditionne le résultat. Car les codes rattachés au contexte de rencontres sont différents.

Plus on insuffle une touche Online à la rencontre IRL (stories, likes, commentaires de publications Insta), plus on introduit des comportements venant du Online dans une interaction engagée IRL.

Si on se contente de SMS, ou mieux, d’appels, on évite le renforcement des comportements induits des RS.

[Chaudard]

Pour répondre à la question initiale : est-ce que les rencontres irl sont-elles toujours à l’abris des comportements induits par les sdr ?

La plupart du temps oui.
Un exemple qui me vient à l’esprit est mon mentor. Avant de se mettre au game, il avait installé tinder. Le boug a eu 2 matchs, 2 fucking matchs. Il enverrait une photo de sa tête + ses statistiques tinder aux blackpillers (coucou Wheat Waffles), ces derniers lui répondraient sûrement leur réplique favorite « abandonne bro, tu n’as pas la jawline d’un chad, ton philtrum n’est pas 1,5x moins grand que la distance lèvre inférieure/menton, tu n’es qu’un 2/10 ». Bref je m’égare un peu, je recentre le sujet.

Mon mentor avait à chaque fois essayé de matcher une fille de sa ville, chaque fois qu’il recréait un compte (qui avait les mêmes résultats que les précédents), il voyait passer cette fille, il l’avait à chaque fois swipé à droite en espérant qu’elle le swipe à droite en retour. Il ne l’a jamais matché et il a abandonné tinder pour se mettre à aborder irl.
Un jour, il a vu cette fameuse fille de tinder dans un bar, il a été l’aborder. Il a fini par la pecho, incroyable non ? Il lui en a d’ailleurs parlé du fait qu’elle ne l’avait jamais swipé à droite, elle était en mode « ah sérieux ? Genre ? »

Conclusion de cette petite histoire : cette meuf ultra belle qui doit avoir des exigences de dingue sur les sdr ne les a pas (ou beaucoup moins) dans la vie réelle. Elle ne reproduit pas le comportement qu’elle a sur les sdr dans la vraie vie. Comme souligné par les autres juste avant, le field conditionne les comportements et les résultats.

C’est d’ailleurs assez cocasse, pcq la théorie blackpill repose essentiellement sur des statistiques tinder & cie. Si je racontais l’histoire de mon mentor (qui est vraiment un 2-3/10) à Wheat Waffles ou Nero Angelo ils iraient tous les 2 se pendre.
« it’s impossible, Stacy just wants to date a chad »
Shut up bro!!

[Hanneman]

Donc non, en fait, d’après ce que tu racontes.
Tu viens d’expliquer en quoi ce n’est pas la même chose.

Autre chose, change de « mentor ».

[Chaudard]

Envoyé par Hanneman

Donc non, en fait, d’après ce que tu racontes.
Tu viens d’expliquer en quoi ce n’est pas la même chose.

Autre chose, change de « mentor ».

Et bien ? La question de l’auteur c’était bien de savoir si les sdr pouvaient grandement influencer les comportements de ces dames irl non ?
Savoir si elles reproduiraient leur comportement des sdr dans la vraie vie.
Ou alors j’ai mal compris ?

J’ai pas beaucoup d’expérience évidemment mais j’ai repris l’histoire de mon mentor qui tend à prouver que les comportements de ces dames sur les sdr sont pas toujours transposables irl, loin de là.

Changer de mentor ? Pourquoi faire ? C’est justement le seul gars qui m’a montré pour de vrai qu’irl tout était possible (contrairement à ce que la blackpill veut faire croire). C’est donc justement un mentor à garder et dont il faut s’inspirer.

[Hanneman]

L’histoire que tu comptes va à l’inverse de la conclusion que tu donnes « la plupart du temps, oui ».

Donc je me demande si tu manques de logique dans ton post ou si tu tentes de modérer ta propre conclusion ?

Et pourquoi changer de « mentor » ?
Car quand j’entends un mec te dire « abandonne, t’as pas la jawline », Je trouve que c’est un très mauvais exemple.

D’ailleurs, j’ai un post en suspend concernant ton journal pour t’expliquer comment ta vision de Tinder est à moitié erronée car tu ne considères pas les bons paramètres.

[Chaudard]

Envoyé par Hanneman

L’histoire que tu comptes va à l’inverse de la conclusion que tu donnes « la plupart du temps, oui ».

Donc je me demande si tu manques de logique dans ton post ou si tu tentes de modérer ta propre conclusion ?

Et pourquoi changer de « mentor » ?
Car quand j’entends un mec te dire « abandonne, t’as pas la jawline », Je trouve que c’est un très mauvais exemple.

D’ailleurs, j’ai un post en suspend concernant ton journal pour t’expliquer comment ta vision de Tinder est à moitié erronée car tu ne considères pas les bons paramètres.

La question de l’auteur : les rencontres irl sont-elles toujours à l’abri des comportements induits par les sdr ?

Ma réponse : la plupart du temps oui —> la plupart du temps oui les rencontres irl sont à l’abri des comportements induits par les sdr. J’insiste bien sur « la plupart du temps oui » pour modérer ma réponse.

T’as mal compris Hanneman. Ce que j’avais mis entre guillemets « 2/10 + jawline + philtrum etc » ce sont les arguments habituels que les blackpillers sortent aux mecs qui consultent leurs vidéos/forum etc
C’est pas mon mentor qui m’a sorti ça et justement mon mentor va à l’encontre de ces idées là puisqu’il coche tous les mauvais critères (dont une jawline claquée au sol).

[Hanneman]

Ok dans ce cas je t’ai mal compris, effectivement.

Désolé.

[Wilfred]

Conclusion de cette petite histoire : cette meuf ultra belle qui doit avoir des exigences de dingue sur les sdr ne les a pas (ou beaucoup moins) dans la vie réelle. Elle ne reproduit pas le comportement qu’elle a sur les sdr dans la vraie vie. Comme souligné par les autres juste avant, le field conditionne les comportements et les résultats.

Je reviens là-dessus.

Beaucoup de meuf ne sont pas du tout actives sur Tinder, et c'est compréhensible quand en seulement 1h elles peuvent match 300 mecs. À quoi bon swiper régulièrement ?

Il est possible de matcher une meuf 3 mois après l'avoir liké. D'où l'intérêt de ne pas supprimer son compte et le laisser tourner. Supprimer l'appli OK, pas le compte, si jamais on compte se reconnecter 1-2 fois l'an.

Et oui y'a pas photo.
IRL > SDR

[Noir]

Oui on voit bien que les exigences sur SDR ne pèsent rien IRL.

Pour ma part, j'attire quasiment personne (ou peu) online. BAOUI les mères célib, c'est l'Antéchrist.

IRL, j'ai besoin de rien faire, rien dire, je me fais aborder ou je sens les regards des gars sur moi qui me mettraient bien un coup de croc.
Certains connaissent ma situation, mais bizarrement IRL tout le monde s'en tape.

Hommes ou femmes, c'est pareil. T'as ce que te montre le catalogue online qui souvent te dessert plus qu'autre chose, et il y a ce que les gens voient IRL qui fait tomber la plupart des barrières.

Je connais un gars qui bosse dans une déchetterie.
A première vue, n'importe quelle meuf n'en voudrait pas tellement son job parait ingrat (perso OSEF, tous les métiers sont utiles et c'est grâce à l'hygiène que certaines maladies ont disparu).
Pourtant, ce mec tu le vois, il est toujours hyper classe sur lui, bien parfumé etc. Et c'est pas non plus un canon quoi.
Par moments je me demande ce que ça donnerait sur SDR, son profil. Il se ferait probablement recaler juste pour son boulot.

Pareil pour les âges, ces gens qui bloquent sur 10 ans de moins ou plus. Est ce que IRL ça changerait tout ? Oui, évidemment.
Si le mec qui te plait a 32 ans et que t'en as 22, qu'est ce que tu vas aller faire chier ton monde à écrire sur ton profil Pas de mecs au-dessus de 30 ans ! ?


Bref, trop d'exigences tue la magie des rencontres. Et c'est vrai qu'on ressent ce problème davantage online qu'IRL.
Les gens ne savent plus se laisser porter et ratent souvent de belles occasions.

Et la réciproque est vraie, pour peu que quelqu'un mitonne habilement sur son profil, t'as l'impression d'avoir pêché le gros lot... Pour ensuite finir par bloquer le gars parce que tu t'aperçois que c'est qu'un gros cassos qui mérite absolument pas le déplacement.