[Chnathane]

Envoyé par marseye

pour la photo ci dessus on remarque qu'il y a deux nana avec ongles rouges, periode d'ovulation probable ! dont une ongle rouge vif, rouge a levres rouges vif, posé de 3/4 pour voir la cambrure, il y en a une qui sort du lot !

marseye, ce grand éthologue devant l'éternel

[marseye]

Envoyé par Chnathane

marseye, ce grand éthologue devant l'éternel

je vais finir jury a miss cagole vous allez tous etre jaloux !

[sargento]

Envoyé par marseye

pour la photo ci dessus on remarque qu'il y a deux nana avec ongles rouges, periode d'ovulation probable ! dont une ongle rouge vif, rouge a levres rouges vif, posé de 3/4 pour voir la cambrure, il y en a une qui sort du lot !

Marseye président ! Tu me régale !

[Oceuss]

Les plus grands consommateurs de livres sont les femmes, donc niveau culture, elles nous bouffent (en moyenne).

Le truc de la culture, c'est que c'est un mot vague et très imprécis en tant que tel.

La culture, en vérité, on s'en branle. Que t'aies accumulé dix milliards d'anecdotes quelconques sur des sujets, c'est bien, ok, ça donne de la conversation. J'ai connu des gens comme ça. Le problème, c'est que c'est bien souvent superficiel, et qu'il n'y a pas de fond à ça. Que tu puisses dire que c'est X ou Y qui a fait ci ou ça, ça donne en réponse "Ah, c'est intéressant", fin de l'histoire.

La culture sans la passion, donc la véritable envie de maîtriser et connaître un sujet, et d'être pertinent, c'est surtout du vent. C'est bien, en complément d'une vraie maîtrise de quelque chose, mais pas si c'est là pour combler l'absence de cette maîtrise. Ca donne juste les insupportables je-sais-tout qui a la moindre conversation ont ce besoin d'ajouter une info inutile pour étaler leur savoir.

Je pense qu'on a tous déjà vécu ce genre de trucs : se retrouver avec quelqu'un qui parle un peu de tout mais avec qui ça n'accroche pas, et une personne complètement passionnée par un truc duquel on se fout totalement, mais pourtant avec laquelle on accroche terriblement parce que la manière dont elle en parle rend le sujet captivant.

D'ailleurs sur la lecture en général, on passe tous notre temps à lire, juste pas des livres nécessairement. Dans les faits, vous faites déjà un exercice de lecture sur ce forum. Lire n'a rien de noble en soi, non plus, la question c'est surtout ce que tu lis et ce que tu en tires comme conclusion. J'en ai aussi connu, des gens, qui ont lu des caisses de bouquins en pagaille sans en tirer aucune information utiles. Lire du roman pour lire du roman n'a rien de plus noble que mater un film marvel ou jouer à un assassin's creed.

Bref, plutôt qu'apprendre des caisses de trucs pour jouer dans Questions à un champion, vaut mieux se focaliser sur quelques sujets clefs qui rendent intéressant et unique, voir original.

[Hanneman]

Envoyé par Ohyeah

Les plus grands consommateurs de livres sont les femmes, donc niveau culture, elles nous bouffent (en moyenne).

Non.

La quantité de livres lus ne justifie pas du niveau de culture.

Elles sont de grandes consommatrices de romans à l’eau de rose et de pornographie soft. Est-ce que tu appelles ça de la culture ?

Si une nana lit l’équivalent de 30 de ces romans par an et que tu lis 5 ouvrage sur l’histoire des civilisations anciennes, qui aura assimilé le plus de culture.

Ne pas confondre quantité et qualité.

[marseye]

Envoyé par Hanneman

Ne pas confondre quantité et qualité.

exact , idem pour internet, et pour la tv, car si on cherche de la qualitée on en trouve

[Ohyeah]

Envoyé par Hanneman

Non.

La quantité de livres lus ne justifie pas du niveau de culture.

Elles sont de grandes consommatrices de romans à l’eau de rose et de pornographie soft. Est-ce que tu appelles ça de la culture ?

Si une nana lit l’équivalent de 30 de ces romans par an et que tu lis 5 ouvrage sur l’histoire des civilisations anciennes, qui aura assimilé le plus de culture.

Ne pas confondre quantité et qualité.

C'est vrai.

Mais proportion d'hommes qui lisent ce type d'ouvrages?

On peut comparer un historien à une nana lambda fan de romans érotiques, comme on peut comparer une biologiste avec un otaku qui bouffe que du manga.

Peu importe le type d'ouvrages, ce sont les femmes qui lisent plus.

Oui en proportion les hommes lisent plus d'ouvrages "non fiction" et les femmes de la fiction.

Mais en nombre absolu, les femmes lisent plus d'ouvrages "non fiction" que les hommes.

Et on en voit les conséquences dans beaucoup de domaines, que ce soit la diminution des capacités de lecture et compréhension des hommes, de la réussite scolaire (nombre de diplômés/réussites aux examens) des femmes qui dépassent celle des hommes, à l'augmentation du salaire moyen des femmes, à la diminution du salaire moyen des hommes, à la réduction du taux d'emploi chez les hommes, à l'explosion des maladies mentales/détresse chez les hommes.

Même dans les sciences dures, les femmes réduisent l'écart avec les hommes.

Les jeunes garçons/adolescent/étudiants se font fister de toute part par les jeunes filles cf crise de la masculinité.

Ils sont perdus, ils deviennent de plus en plus cons, ils ont de moins en moins envie de se cultiver/d'apprendre/de fournir des efforts/de se battre (peut-être qu'il y a aussi un plan global pour détruire la vivacité/hargne/combativité/intellect des hommes => réduction du risque de soulèvement populaire/révolution, à méditer pour les conspirationnistes hehe).

Les hommes aiment à se dire qu'ils sont plus rationnels, pragmatiques, cultivés et intelligents que les femmes, le terrain est en train de prouver le contraire.

Est-ce qu'il y a une élite d'hommes qui bouffent intellectuellement 99% des individus dont 99,9999% des femmes? oui probablement

Par contre l'homme moyen se fait intellectuellement enculado par les femmes.

Les femmes disent tout le temps qu'elles ont l'impression d'avoir affaire qu'à des cons, peut-être qu'elles ont réellement affaire qu'à des cons (en général).

[Oceuss]

Ca dépend des milieux que tu fréquentes, ça, j'ai envie de dire. Quant à la réussite en général des femmes, bon.

Les hommes ont créé une société pour que les femmes soient avantagées, y a rien de très surprenant à ce qu'elles nous rattrapent sur pas mal de domaines.

Je ne serai pas aussi formel que toi sur l'écart culturel moyen des femmes et des hommes, parce que comme je le dis, c'est souvent de la culture "inutile" que je perçois chez les femmes, beaucoup de morceaux éparpillés dans tous les sens sans aucune forme globale qui structure une réelle pensée.

Mais tout ça joue aussi avec notre modèle sociétal. Je ne sais pas s'il y a un projet global de victimisation des hommes pour en faire des chihuahuas dociles, en tout cas à force de prôner la défense des femmes opprimées envers et contre tout, on en arrive à un point où les hommes se sentent juste délaissés et sans but, mais où, parallèlement, le peu d'expérience de vie difficiles des femmes ne leur fait jamais développer de sagesse.

J'ai presque envie de dire que c'est un peu ça qui va différencier les ainés, mais ça ne reflète que ma propre observation, donc à prendre avec des pincettes. Elles peuvent bien être aussi cultivées qu'elles le veulent, y a un sacrément manque de bon sens général.

Intellect contre sagesse.

Mais de toute façon, l'individu moyen ne vole pas haut pour l'un ou pour l'autre.

[sargento]

Je pense que le débat sur l'intelligence entre hommes/femmes est inutile. Il n'y en a pas un qui surpasse l'autre.

Ceci étant dit, vois ton souvent des femmes passionnées de musique au point d'apprendre un instrument pour créer un groupe, engagées au point de créer une assos, s'intéresser à un domaine qu'elles ne connaissent pas, entreprenantes au point de créer leur boîte, indépendantes au point de construire leur maison, audacieuses au point de sociabiliser naturellement, etc...

Oui il y en a mais combien ?

[marseye]

Envoyé par sargento

Je pense que le débat sur l'intelligence entre hommes/femmes est inutile. Il n'y en a pas un qui surpasse l'autre.

Ceci étant dit, vois ton souvent des femmes passionnées de musique au point d'apprendre un instrument pour créer un groupe, engagées au point de créer une assos, s'intéresser à un domaine qu'elles ne connaissent pas, entreprenantes au point de créer leur boîte, indépendantes au point de construire leur maison, audacieuses au point de sociabiliser naturellement, etc...

Oui il y en a mais combien ?

je pense qu'il y a la problematique du besoin hormonal d'enfanter qui surpasse tout les autres domaines

la ou un homme va en majorité se focaliser sur le sport, le travail, la musique, la peinture, les femmes veulent porter et transmettre la vie.


c'est peut etre meme encore plus noble, l'espece evolue grace a l'hypergamie feminine