[Chnathane]

@chnathane oui tu as peut être raison, les choses sont ainsi les femmes sont passives et les hommes actifs. Après tout regardons les couples de nos grands parents, arrières grands parents... je pense que les femmes n'étaient pas plus passionnantes voir pas du tout. Cependant elles compenssaient cela par d'autres qualités dont le fait de faire briller l'homme, une vision de la famille, des valeurs.
Là il reste plus grand chose...

Eh oui, pour moi c'est là le grand drame de notre époque

Elles ont désormais également et notamment possibilité de laisser libre cours à leur hypergamie débridée via les SDR et autres réseaux sociaux à deux balles du même acabit : de ce fait, elles n'ont qu'à se baisser pour ramasser leurs prétendants, et seront encore moins enclines à travailler un tant soit peu sur elles-mêmes pour accéder à des partenaires de qualité, étant donné qu'on leur fournit déjà tout dans le bec. D'autant plus de passivité donc

[Toby66]

Sors avec des meufs qui font des actis et en ont dans le citron, c'est pas compliqué.

C'est juste AUSSI RARE que dans la population générale.

[Notic]

Je rejoins mes camarades.

C'est un phénomène qu'on peut élargir aux 2 sexes. Après je pense aussi que c'est sûrement plus présent chez les femmes oui, puisqu'elles non nullement besoin de dev perso pour s'offrir une vie correcte contrairement aux hommes.

(Ça donne encore+ de mérite a celles qui s'y mettent)


Comme dit Toby il te faut une meuf de ton niveau. Il y en a il faut chercher, mais oui il elles sont peu nombreuses.


Trouve un field ou tu trouveras ce qu'il manque en général chez tes targets. Par ex bibliothèque si tu cherches une meuf ac de la culture ge, plutot que NPU.

[Ohyeah]

+1 vdd

Demandez vous pourquoi tous les big brains du game à la zuckerberg/gates/jobs se sont mariés avec une nana avec big brain (sauf musk le fécondateur ultime), parce que c'est une torture sans nom de passer ne serait-ce que quelques heures avec une nana dont l'intelligence est à des années lumières de la notre, aussi agréable que soit son physique.

95% des hommes sont aussi braindead, ce n'est pas propre aux femmes
Ya aussi plus de mecs brillants que de femmes (cf répartition de l'intellect plus hétérogène chez les hommes, plus de génies mais aussi plus de tarés, les mecs monopolisent les prix nobels mais aussi les places en prison).

T'as des avocates/médecins/ingénieures qui mettent à l'amende (intellectuellement) 95% de toute la population masculine.

Une normalienne sodomise toute la population.

Bon la problématique devient encore plus compliquée si tu recherches en supplément une plastique agréable.

Incruste toi à une soirée d'alumnis d'une école de commerce, ya vla des bonnasses (proportionnellement à la population générale, ya pas non plus 30% de fraicheures, la majorité des high IQ ne sont pas des missiles de défilés) et t'auras que de la nana à high IQ.

ESCP London Campus Annual Student Gala 2022 | Flickr

Stop draguer des teubées en boîte si vraiment l'intelligence d'une femme t'est importante.

Toutes les nanas de l'escp fume 99% des mecs.

[sargento]

Je vous rejoins totalement et j'essaye justement de multiplier les fields suivant mes goûts (art, sport, culture, cercle social...)

La difficulté est de trouver une femme équilibrée entre son physique et son esprit.
Elles ont malheureusement souvent tendance à ne se concentrer que sur un des 2...

Mais bon je ne veux pas généraliser et ne demande qu'à être surpris. Il y a aussi une part de hasard dans la séduction qui fait qu'on rencontre ou non une personne qui parle vraiment à ce que l'on est. Faut rester optimiste et surtout ouvert

[Chnathane]

J'espère que ces " pars draguer ailleurs qu'en boîte " et autres encouragements ne s'adressent pas à moi personnellement mais se voulaient génériques

Pour ma part je n'ai fait que dresser ce que j'estimais être un constat " objectif " en tentant de me rendre à la racine philosophique des choses, pour répondre au sujet originel et abonder dans le sens initial de sargento Mon cas personnel ensuite/ce qui m'importe ou pas, osef.

[Ohyeah]

Oui c'est le "tu" général pour les mecs qui se considèrent "intelligents" (beaucoup ne le sont pas réellement).

De toutes façons, les nanas étant hypergames de nature, on se retrouvera obligatoirement dans la configuration que tu décris.

Une nana en couple avec un mec qu'elle admire, un homme qui lui infusera sa vision du monde/du couple/de la famille.

Pour moi, ça serait lié à leur passivité : elles attendent de se faire remplir dans tous les sens du terme, la chatte, le portefeuille, et in fine le cerveau. Elles prendront la forme qu'on leur donnera. Elles sont la matière brute et indifférenciée, amorale, nous sommes le principe limitant et directeur, transcendant (et c'est par elles qu'on est amenés à se transcender, paradoxalement, pour les atteindre).

[marseye]

Je pense que la theorie de la femme creuse lambda moderne , est franchement le miroir de l'homme lambda creux "pré-moderne.

Pendant des dizaines d'années , quelques generations, chez les lambda ( que nous sommes pour la plupart ) l'homme ne s'est jamais poser la question de se developper ou quoi que ce soit , la seduction etait simple , il travail, il se trouve une femme qui deviendra mere au foyer.

Idem pour la femme , pas de bla bla, 16/22 ans , elle se trouve un homme "travailleur" et elle deviendra mere au foyer pas besoin de se developper .


Maintenant que les femmes se sont emancipées forcement ca laisse l'homme lambda creux sur le cul.
Il ne suffit plus d'etre un homme pour avoir une femme, il ne suffit plus de travailler pour avoir une femme.

Nez en moins , la femme lambda moderne se cherche encore, car la lambda n'a pas forcement besoin de se tuer au travail, la lambda reve d'etre vendeuse/coiffeuse, ou secretaire de direction, elles n'ont clairement plus besoin des hommes, et ca nous hommes lambda ca nous fait chier on perd un point d'acroche qui etait simple par le passé.


Par contre soyons honnete, etre mere au foyer , c'est surement trop bien quand c'est un choix, mais quand c'est une obligation , sincerement c'est la prison , la routine, un enfer, le quotidien , le menage dans 50/60/70 m2 et plus ? la lessive pour 3/4/5 personnes voir plus ? le repas pour 3/4/5 personnes voir plus ? Avec quasi zero vie sociale hormis la famille ..



Pour avoir discuter avec enormement de femmes, et avoir vu enormement de femmes au foyer dans ma famille , apres une separation , un divorce, meme quand il s'agit de retourner travailler , elles sont plutot heureuses de retrouver une vie sociale.

Donc je dirai que la femme moderne n'est pas du tout creuse , elle se cherche , l'homme aussi se cherche , mais lui en s'adaptant a la femme



Aller hop , c'est l'heure du café, bon dimanche

[sargento]

Intéressant tout ça !

Comme le disait chnathane, ce n'était pas forcément une question perso (même si forcément ça l'est un peu) mais plus un ressenti général d'où la place du sujet dans la section débat.

Autre point, je ne parle pas forcément d'intelligence, de QI, prix Nobel...mais plus de curiosité dans la vie, de développement, de culture, d'ouverture au monde et aux autres...
On développe notre potentiel ici mais de là à dire qu'on est supérieur intellectuellement au reste de la population faut pas pousser
Par contre, pour ce qui est introspection, volonté et ouverture, là oui, c'est difficilement trouvable ailleurs. C'est d'ailleurs pour ça qu'on aime tous ce forum

[beowulf]

Honnêtement les gars ont tout dit, la majorité des gens (H ou F) sont creux et peu intéressants,

Combien de fois en faisant la discutte avec un ou une inconnue dans une soirée quelconque, vous vous êtes dits "ouah la vache, hyper originale la vision de ce mec/de cette nana"? Combien de fois dans votre vie au global, ou récemment?

Ca court pas les rues de mon point de vue, enfin si on jam in la proba de rencontrer une femme (proba 1/2) intéressante (disons 1/1000) ET qui soit au moins semi-mignonne (1/20 en ratissant large) ET qui soit pas complètement barge (1/5 maybe) = 1 / 200000 à peu près, vous serez devenus alcooliques avant (si votre délire c'est le NPU) ou amputés du pouce (tinder), et encore on a pas parlé d'attirance mutuelle, de proximité géographique etc

C'est pire que l'équation de Drake pour démontrer l'existence des aliens en fait

La solution quand on le regarde comme ça je pense, c'est travailler sa sensibilité, son empathie, apprendre à s'intéresser peut-être un peu plus et voir au-dela de l'aspect superficiel de certaines meufs (bon y'en a y'a vraiment rien à creuser )