Voir la version complète : L'argent dans la séduction
DesmondMiles
30/04/2018, 15h46
Salut à tous,
Je voulais avoir votre avis sur cette question. En effet, on entend souvent dire que le fait d'avoir beaucoup d'argent nous permet d'avoir les femmes que l'on veut plus facilement.
J'ai entendu dire que c'était pour la simple raison que les qualités qui permettaient de devenir riche étaient attirantes.
Enfin, aujourd'hui, j'ai l'impression que pour devenir riche, il faut surtout beaucoup travailler et sacrifier son temps à son travail, ce qui peut être préjudiciable à son couple ou au temps qu'on accorde à sa vie effective.
Mais en même temps passé un certain âge (qui est pas si élevé que ça d'ailleurs), j'ai l'impression que les filles célibataires ne jugent que par le compte en banque pour choisir leur mec. Je ne dis pas que c'est le seul critère, mais ça ressemble un peu à une condition sine qua no, sans laquelle le mec passe à la trappe, peu importe le reste.
Elles prennent très souvent des mecs avec un statut social plus élevé, du coup est-ce que vous pensez que l'argent est la meilleure arme pour séduire ?
Salut à tous,
Je voulais avoir votre avis sur cette question. En effet, on entend souvent dire que le fait d'avoir beaucoup d'argent nous permet d'avoir les femmes que l'on veut plus facilement.
J'ai entendu dire que c'était pour la simple raison que les qualités qui permettaient de devenir riche étaient attirantes.
Enfin, aujourd'hui, j'ai l'impression que pour devenir riche, il faut surtout beaucoup travailler et sacrifier son temps à son travail, ce qui peut être préjudiciable à son couple ou au temps qu'on accorde à sa vie effective.
Mais en même temps passé un certain âge (qui est pas si élevé que ça d'ailleurs), j'ai l'impression que les filles célibataires ne jugent que par le compte en banque pour choisir leur mec. Je ne dis pas que c'est le seul critère, mais ça ressemble un peu à une condition sine qua no, sans laquelle le mec passe à la trappe, peu importe le reste.
Elles prennent très souvent des mecs avec un statut social plus élevé, du coup est-ce que vous pensez que l'argent est la meilleure arme pour séduire ?
Heu.. Tu as déjà un post qui en parle..
Ça aurait été mieux d'ajouter ce que tu avais à dire non ?;)
http://forum-seduction.artdeseduire.com/seduction-et-dynamiques-sociales/90442-la-beaute-donne-t-elle-tous-les-droits-11.html
senechat
30/04/2018, 15h55
Bah ça dépend ce que tu veux comme genre de nana.
Si tu veux attraper des michtos oui c'est ta meilleure arme.
Moi j'ai que des potes qui sont avec des mecs qui gagnent moins qu'elle et je suis sortie avec je ne sais pas combien de chômeurs donc bon...tant qu'il a une grosse bite :D
Bref on va pas refaire 150 fois la discussion, l'argent ça aide mais ça fait pas tout.
De rien.
.tant qu'il a une grosse bite :D
Ou des doigts de fées ainsi qu'une langue de velours :D
senechat
30/04/2018, 15h57
Des doigts de pieds aussi.
Je te laisse comprendre.
Des doigts de pieds aussi.
Je te laisse comprendre.
Holy shit..
senechat
30/04/2018, 15h58
Holy shit..
:D:D:D:D fais pas ta mijaurée.
Perso, je pense aussi que c'est pas aussi prépondérant qu'on voudrait nous le faire croire.
Après, faut avouer qu'il est bien plus facile de pécho quand on est cadre sup que quand on est smicard.
Après oui forcément je me doute qu'une femme qui gagne très bien sa vie ne va pas se concentrer uniquement sur son patron et oublier le reste.
Ce qui te permet de pecho, c'est la créativité et l'intelligence de situation.
Voilà on peut fermer ce post doublon :)
Bref on va pas refaire 150 fois la discussion, l'argent ça aide mais ça fait pas tout.
Voilà.
Des doigts de pieds aussi.
Je te laisse comprendre.
Moi j'ai pas compris...
Pour moi la question de l'argent c'est avant tout un fantasme d'homme qui veut en avoir une énorme avec pleins d'argents pour être bien phallique.
Il suffit de repenser à toutes les relations qu'on a pu voir et se demander combien d'entre elles se sont faites grâce à l'argent, combien ne se sont pas faites pour des questions financières ? Je pense que c'est à partir de là qu'il faut réfléchir, de la réalité des relations mais pour ça faut pas s'enfermer dans une idée qu'il faut avoir la plus grosse.
Alors oui ça aide mais avoir un beau jean aussi. Un jacuzzi ça aide.
Après oui forcément je me doute qu'une femme qui gagne très bien sa vie ne va pas se concentrer uniquement sur son patron et oublier le reste.
C'est plutôt les femmes enfants qui se focalisent sur leur patron.
Je dérive sur une autre question qui me passionne (et qui n'a pas été abordé).
Donald Trump a t-il séduit la très jolie Melania Knavs grâce à son argent ou à un jeu de séduction ?
Vous avez quatre heures.
Je dérive sur une autre question qui me passionne (et qui n'a pas été abordé).
Donald Trump a t-il séduit la très jolie Melania Knavs grâce à son argent ou à un jeu de séduction ?
Vous avez quatre heures.
Avec son brushing.
obama n'est pas un toxico au chomage....
Sinon , Quel est l'interet de ce genre de post, comme d'habitude , deux poids deux mesures de chaques cotés,
Oui les tunes cela compte, car c'est pas gratuit de sortir, de boire un verre, de manger dehors, de s'habiller convenablement, d'aller a la salle de sport, etc etc
On est dans une societé liberale capitaliste, donc OUI l'argent cela compte !
Et oui le Physique cela compte aussi !!
On va pas blamer la femme qui prefere un bogoss , a un mec moche, ou un riche a un pauvre non?
Une fois qu'on a compris cela, on essai d'ameliorer son compte en banque , donc indirectement son niveau social, et son physique, meme si on ameliore tout cela de 10% avec de terribles efforts, c'est toujours mieux que de rester a 0%
Et si malgres cela vous y arrivé toujours pas , il reste toujours des solutions.
Et si malgres cela vous y arrivé toujours pas , il reste toujours des solutions.
Crédit à la banque + chirurgie esthétique
Hanneman
30/04/2018, 17h24
Sérieux Ça commence à saouler vos topics sur le pognon.
Allez bosser pour en gagner plutôt que d'en parler.
Sérieux Ça commence à saouler vos topics sur le pognon.
Allez bosser pour en gagner plutôt que d'en parler.
+100000
et ceux qui gagnent pas assez car forcement si il y a des riches, il faut des pauvres, partez en vacances dans un pays où l'euro est fort .
Faut arreter de se plaindre
Crédit à la banque + chirurgie esthétique
why not, mais franchement autant faire un credit et aller s'installer en thaillande, en roumanie, au costa rica etc...
des solutions il y en a des dizaines, faut arreter de se plaindre
des solutions il y en a des dizaines,
Ce n'est pas évident pour tous :D
Capitaine Courage
30/04/2018, 17h38
J'ai entendu dire que c'était pour la simple raison que les qualités qui permettaient de devenir riche étaient attirantes.
Ça veut dire quoi être riche ?
De mon point de vue , je suis riche : J'ai un toit sur la tête, je mange à ma faim, je m'habille et je peux me déplacer dans ma ville.
Pour moi l'argent occupe très peu de place dans la séduction,plus d'argent te donne plus d'aisance certes (pouvoir payer des resto plus chers,t'offrir des voyages plus chers) Mais ce n'est pas ce que regardent le plus les femmes...
,plus d'argent te donne plus d'aisance
Pas du tout.
Pas du tout.
Il parle d'aisance financière, dans le fait de pouvoir s'acheter plus de choses.
Donc si.
Par contre le rapport avec la séduction là-dedans je l'ai perdu depuis longtemps...
Il parle d'aisance financière, dans le fait de pouvoir s'acheter plus de choses.
Donc si.
Par contre le rapport avec la séduction là-dedans je l'ai perdu depuis longtemps...
J'ai pas eu l'impression qu'il parlais d'aisance financière mais d'aisance tout court.
Et pour la séduction.. Carrément. Je te rejoins sur ce point..
indiana007
01/05/2018, 11h16
Avoir du succès juste grâce à l'argent, pour moi c'est un peu comme rentrer dans une super boîte en ayant été abondamment pistonné: aucun mérite. Même si on a travaillé dur pour faire fortune.
On peut bosser comme un fou, avoir une excellente situation, et malgré tout ne jamais s'être penché réellement sur la séduction. C'est un cas où on a du mérite en tant que réussite professionnelle mais aucun dans l'attraction exercée sur les femmes. Sauf pour celles plus attirées par un symbole que par un compte en banque.
Sinon, pour élargir je dirais quand même que le cliché selon lequel argent, sexe, et pouvoir font tourner le monde, est de tous les clichés peut être l'un des moins faux. Donc les relations incestueuses argent-seduction, ça date pas d'hier...
EDIT:
Mais en même temps passé un certain âge (qui est pas si élevé que ça d'ailleurs), j'ai l'impression que les filles célibataires ne jugent que par le compte en banque pour choisir leur mec. Je ne dis pas que c'est le seul critère, mais ça ressemble un peu à une condition sine qua no, sans laquelle le mec passe à la trappe, peu importe le reste.
Elles prennent très souvent des mecs avec un statut social plus élevé, du coup est-ce que vous pensez que l'argent est la meilleure arme pour séduire ?
Depuis quelques temps j'ai un peu l’impression, je sais pas ce qu'en pensent les autres, que dans l’imaginaire féminin, l'image du bad boy sur sa moto avec sa veste en cuir est en sérieuse perte de vitesse, et que maintenant c'est beaucoup plus celle du PDG ou tout du moins du cadre supérieur costard cravate 6 à 7000 euros nets par mois, qui attire puissamment.
Depuis quelques temps j'ai un peu l’impression, je sais pas ce qu'en pensent les autres, que dans l’imaginaire féminin, l'image du bad boy sur sa moto avec sa veste en cuir est en sérieuse perte de vitesse, et que maintenant c'est beaucoup plus celle du PDG ou tout du moins du cadre supérieur costard cravate 6 à 7000 euros nets par mois, qui attire puissamment.
c'est le fruit de notre epoque, la petite bourgeoise bordelaise, sera en admiration devant un fils a papa en etude superieur qui passe ses soirées dans des bars a vins a la mode, alors que la fille de femme de menage de téci, sera elle , attirer par celui qui tiens le reseau.
Honnetement dire que l'argent, n'attire pas les femmes c'est ridicule, pourquoi, car l'argent nous attire tous femmes comme hommes tout simplement .
A niveau egal, une femme choisira le meme type version blindé de tunes, au meme type version rsa, décroissant etc ( en majorité, il restera toujours quelques bombes hippies pretent a se faire farcir apres deux gorgées de 8.6, mais c'est rare)
Les femmes ont un pouvoir de selection , le nier serai etre dans le déni, donc je comprend completement qu'elles preferent etre avec un mec qui a un penis de 35 cm au repos, et qui soit milliardaire, plutot qu'avec un bande mou de 10 cm au chomage.
On ferai exactement pareil a leurs places !!
Faut arreter de critiquer les femmes, de critiquer leurs facons d'etre, leurs choix, faut aussi arreter d'etre jaloux, du fils a papa bien née, du bogoss gaté par la nature , qui eux vont plaire sans efforts, pourquoi les critiquer alors qu'on reve tous d'etre a leurs place.
On dois s'adapter, c'est l'histoire qui veut ça, pourquoi la vie nous donnerai t elle la chance de nous reproduire, si on passe nos journées a nous plaindre ou a attendre un miracle !
Il faut nous adapter, tu plais pas aux blondes, tape toi des brunes, tu plais pas aux bourgeoises, tape toi des meres celib qui galerent a finir le mois, tu plais pas, forge toi un physique de bucheron ou un compte en banque , car il vaut mieux fourrer sans la beautée du geste que de ne pas fourrer du tout, tu plais pas aux occidentales, va voir les orientales, les asiatiques, putin la terre est grande, tape toi une peruvienne , une inuit !
Bref tu as des millions de spermatozoides, cela veut dire ce que ça veut dire, faut en planter un pour vaincre le reste , c'est du vent !
indiana007
01/05/2018, 12h16
c'est le fruit de notre epoque,
Voilà, c'est la faute à Macron et à toute cette génération "start up" qui envahit la société française :cool:
Ça veut dire quoi être riche ?
De mon point de vue , je suis riche : J'ai un toit sur la tête, je mange à ma faim, je m'habille et je peux me déplacer dans ma ville.
La plus pertinente réponse du topic :cool:
Sérieux Ça commence à saouler vos topics sur le pognon.
La plus véridique réponse du topic :cool:
Voilà, c'est la faute à Macron et à toute cette génération "start up" qui envahit la société française :cool:
hahaha bon macron n'est peut etre pas le meilleur example quand on parle "seduction" :D
( bon il a encore 4 ans pour virer la vieille, et la remplacer par une star du porno)
Capitaine Courage
01/05/2018, 12h44
hahaha bon macron n'est peut etre pas le meilleur example quand on parle "seduction" :D
( bon il a encore 4 ans pour virer la vieille, et la remplacer par une star du porno)
Il a eu plusieurs fois l’occasion de virer la vieille mais je pense qu'ils sont aussi des partenaires. Et pour l'ambition, c'est utile.
Hanneman
01/05/2018, 12h55
Comme n'importe quel critère en séduction, l'argent joue un rôle, quel qu'il soit.
L'erreur est d'isoler le rôle de ce critère et de lui attribuer la garantie d'un résultat global.
En général, l'appréhension de la problématique de cette manière reflète plus une insécurité de la part de son auteur, plutôt que d'une constatation vérifiée.
Ca me fais marré tous ses topics sur le physique et l'argent :rolleyes: Bien sur qu'un beau gosse pété de tunes aura plus de faciliter à séduire qu'un petit gros pauvre... Du coup maintenant qu'on sait ca, on fait quoi? On s'appitoi sur son sort, on en veut à tous le monde et on fait rien?
Ou alors on fait tous pour devenir un meilleur nous meme?
Franchement il n'y aurait pas des problématiques plus intéressantes/nouvelles à aborder que sans cesse des questions sur l'argent et le physique ?
Franchement il n'y aurait pas des problématiques plus intéressantes/nouvelles à aborder que sans cesse des questions sur l'argent et le physique ?
En plus je suis sur que la majorité des gens qui posent ses questions, n'aborde jamais et font rien pour rencontrer des nanas.... Parce que si c'était le cas, il verrai que meme sans etre beau gosse et riche, on peut choper pleins de jolies nanas...
Le problème c'est que même sans aborder on voit l'échec de cette logique. Il suffit d'observer.
Après si on est pas très bon séduction, observateur médiocre et qu'on pense comprendre la séduction... ben ouai c'est un mauvais départ dans la vie.
Je constate que les anciens du site, moi compris, évoluent pas mal dans leur discours sur des temps assez court. Je passe moins de temps en ce moment mais je le vois encore. Y a une question d'âge peut-être mais y a une question de pas être dans une rigidité théorique robotique, on a nos croyances mais on les bouscules et on est il me semble, dans ceux qui abordent la séduction de la manière la plus sereine.
Je pense que cette rigidité tue les perspectives d'évolutions et l'appréhension positive des relations sociales.
+1 pour la dernière intervention d'hanneman.
Apres attention c'est comprehensible, j'ai moi meme eu ce genre de reflexions pendant longtemps, meme a une epoque ou j'avais pas mal de resultats concrets.
Je pense que le probleme indirect c'est aussi l'hypocrisie de notre societé, des femmes, et aussi des sites, blogs, et videos sur la seduction , qui peuvent vendre, du reve, avec d'un coté le discours "beautée interieur" pour les femmes, et de l'autres "devellopement perso" pour les hommes...
Je parle meme pas des deux poids deux mesures, completement ridicule, du genre il vaut mieux une petite travailleuse, qu'une grosse feignante, oui mais bon il vaut mieux une grosse travailleuse quoi !
Bref peut etre , faire un seul et meme sujet reunis, pour ce genre de post serai utile car au final c'est toujours pareils, par contre les bannir ou les bloquer je suis contre car au final , on est tous plus ou moins passé par ce raisonnement ( de frustration)
Je pense qu'il faut etre honnete et le dire clairement d'entrée:
" si tu es pauvre, tu va surement galerer ! si tu et pauvre et bogoss, c'est cool."
" si tu es moche, tu va vraiment galerer, mais si tu es moche et riche tu pourra sauver les degats "
Avec des punclines comme cela, au moins c'est clair d'entrée.
Bref la seduction c'est bien, mais baiser c'est mieux, donc faut arreter de faire les artistes, les philosophes, les profs , etc, suffit de sortir son gland et de le mettre au fond, quand je vois des puceaux trentenaires, tellement peureux, et dans un shema de walt diney où ils attendent la "princesse charmante" alors qu'ils osent meme pas se taper une escort ( dans un pays où c'est legal bien sur) , je me dit qu'ils ont ce qu'ils meritent, a un moment, il faut assumer d'etre un homme , et celui qui baise c'est pas le poete , c'est le mac !
Bref j'ai une explication qui part dans tout les sens , pour dire simplement, que la seduction , c'est intellectuelle, la baise , la reproduction , c'est hormonal, c'est du reel , donc au lieu de se plaindre, allez baiser, aller vous reproduire, allez fourrer comme cela se fait depuis des milliers d'années !
Y a une question d'âge peut-être mais y a une question de pas être dans une rigidité théorique robotique, on a nos croyances mais on les bouscules et on est il me semble, dans ceux qui abordent la séduction de la manière la plus sereine.
Je pense que cette rigidité tue les perspectives d'évolutions et l'appréhension positive des relations sociales.
Alors je me trompe peut être mais si ce message concerne mon intervention, je ne critique pas le fait qu'un membre puisse se poser la question, je critique le fait qu'un énième post soit ouvert sur quelque chose dont il suffirait même de lire les articles du site pour avoir la réponse.
C'est vrai que je n'ai pas été clair du tout pour le coup.
Je vois pas en quoi sortir de cette idée sur le physique et l'argent ferait qu'on vit dans un monde plus simple. Moi je crois que c'est votre truc ça. J'ai plus tendance à penser que c'est plus difficile mais là on est dans un autre niveau de réflexion.
Après c'est les croyances de chacun mais au bout d'un moment, quand notre modèle de pensée échoue et qu'on est méprise les autres modèles... ben c'est foutu. Tous les avis se valent pas.
Ca t'était pas destiné Ted je te rassure, je t'aurais cité sinon. Pour le coup je suis d'accord même si j'ai encore espoir de faire réaliser aux gens concernés que tous les avis se valent pas. Qu'on pose notre avis c'est une chose mais tout le monde n'a pas les moyens aujourd'hui de tenir ce débat.
indiana007
01/05/2018, 13h51
Et puis sur l'argent: il n'y a qu'à pousser la logique jusqu'au bout, c'est à dire que même si on est assez moche, on peut éventuellement économiser suffisamment et s'offrir, à terme, des tenues à 1000-1500 euros. Si on considère que la richesse est un réel atout et que la laisser transparaitre (subtilement quand même , pas en mode j'ai une BMW) peut faire s'ouvrir les portes... les femmes verront au premier coup d’œil si on s'habille chez Jules ou chez Gucci
Vu que ceux qui sont au carré VIP d'une boite achetant des bouteilles coutant un prix fou sont prisés, pourquoi ce serait pas le cas en SPU pour celui qui a mis le paquet sur ses fringues?
Parce que si c'était le cas, il verrai que meme sans etre beau gosse et riche, on peut choper pleins de jolies nanas...
Oui mais cela n'arrive pas sans expérience et effort, même pour ceux qui sont pas moches.
allez baiser, aller vous reproduire, allez fourrer comme cela se fait depuis des milliers d'années !
Oui enfin avec l'accord des femmes quand même, parce que sinon...
En plus je suis sur que la majorité des gens qui posent ses questions, n'aborde jamais et font rien pour rencontrer des nanas.... Parce que si c'était le cas, il verrai que meme sans etre beau gosse et riche, on peut choper pleins de jolies nanas...
La vache, je suis sûr que c'est ça en plus :D
Ecoutez les gars, pour choper en 2018, il faut :
- Du fric
- Etre beau gosse
- Avoir une grosse bite (ou un gros orteil)
- Faire 1,90m minimum
- Avoir du charisme à en faire rire les sourds
- Etre socialement bien placé
Si vous n'avez pas tout ça, bah y'a rien à faire mise à part venir pleurer sur ADS, insulter les femmes ou vous suicider.
Du coup, la vraie question sous-jacente de ce thread, c'est :
Quel est votre camp ? :cool:
Pour moi c'est une question de framing avant tout. J'ai le sentiment qu'on peut distinguer deux extrêmes : où vous vous soumettez aux règles du jeu, ou vous inventez des règles qui collent à vos valeurs (sinon dur-dur de les défendre).
Le truc, c'est que le mode de vie consumériste est le plus largement adopté là où on vit, et même dans le monde. En gros, la majorité des gens, donc des femmes (mais aussi des hommes) ont une frame commune.
Partant de là on a deux solutions :
- Jouer le jeu comme les autres, donc gagner un minimum de thunes pour pouvoir consommer.
- Décider que la majorité n'a pas raison d'office, et vivre selon ses valeurs (mûrement réfléchies bien sûr).
La culture générale est, avant l'argent (du moins pour moi, jeune de la vingtaine), plus efficace que ce dernier dans le jeu de séduction. A vous de défendre votre point de vue, vos valeurs. L'argent ne paraît important que parce que c'est une valeur de base dans laquelle nous sommes éduqués.
Ce qui est en revanche peu attirant, c'est le fait de pas avoir de thunes alors qu'on hésite pas à dire que c'est important d'en avoir. Ca donne l'impression que vous arrivez pas à avoir ce que vous voulez, et que vous manquez de contrôle sur votre environnement et/ou sur vous-même.
Pour conclure, l'argent, c'est juste un outil parmi d'autre pour défendre une frame. Si vous avez un cadre de valeurs de style décroissance, bio, etc vous avez pas besoin de beaucoup de thunes. Si vous avez une frame de type artiste, écrivain, ... vous avez pas besoin de beaucoup de thunes.
---> Si vous arrivez à suffisamment vous définir HORS du champ de la consommation, pas besoin d'avoir beaucoup de thunes. Pouvez même chopper en étant au RSA (et c'est ce qu'a fait un pote à mon père pendant 15 ans) si votre cadre de valeur est suffisamment solide.
---> Vous pourrez pas chopper n'importe qui à un instant T. Mais là c'est pas une question de thunes, c'est juste que toutes les frames sont différentes, qu'elles évoluent en permanence et que vous pouvez pas défendre tout et son contraire à travers vos actes.
Après, j'parle au nom des moins de 25 ans.
Après, j'parle au nom des moins de 25 ans.
Tu devrais parler plutôt pour ton cas, que celui des autres parce que je ne savais pas que tu étais leurs porte-parole :D
Le truc, c'est que le mode de vie consumériste est le plus largement adopté là où on vit, et même dans le monde. En gros, la majorité des gens, donc des femmes (mais aussi des hommes) ont une frame commune.
Je pense que vous êtes vous même pris dans ce consumérisme et que vous le projetez à la population. Perso je le vois aussi mais c'est genre dans l'alcool, la clope, le weed etc.
Tant qu'on arrive pas à voir en quoi la consommation est une arnaque, on continue à croire qu'elle dirige le monde. Celui qui débarque sans sombrer la dedans est un messie, j'essaye de donner envie car c'est un peu ça dans la réalité mais je sens bien que c'est en vain.
Ce qui est en revanche peu attirant, c'est le fait de pas avoir de thunes alors qu'on hésite pas à dire que c'est important d'en avoir. Ca donne l'impression que vous arrivez pas à avoir ce que vous voulez, et que vous manquez de contrôle sur votre environnement et/ou sur vous-même.
Là où je suis d'accord c'est que si on est pas crédible à nos yeux, on le sera pas aux yeux des autres. Le but n'est surtout pas de se défendre (c'est déjà un aveu d'échec je pense mais à voir les circonstances) mais de s'établir une identité qui nous correspond.
Si l'argent est important et que rien n'est mis en place pour en avoir, alors on est dans une position infantile et un enfant c'est pas crédible, ça a besoin d'une maman. Si ça n'est pas notre identité, qu'on considère que sauver des dauphins est plus noble alors ça sera ça notre identité. Dans les deux cas, je vois pas de raison de s'en défendre.
Je pense que seule une personne aigrie de son enfermement dans le consumérisme peut critiquer quelqu'un qui préfère sauver des dauphins. Probablement que s'il avait un esprit critique, il ferait autre chose de sa vie.
Perso ça me choque pas qu'un mec qui a bossé pour être boss d'une boite se tape une meuf par son statut. Ca choque pas quand c'est un chanteur. Y a un côté tape à l’œil oui mais faut du fantasme sinon y a pas de sexe. Faut forcément une identité et chacun a la sienne.
Je suis assez d'accord avec ce que tu dis, j'aurais fait des pas de côté sur ces deux points parce que je suis chiant et parce que c'est important je pense. On a le droit d'exister et on a pas à s'en justifier, faut juste l'assumer après que ça soit dans sa position infantile ou dans son envie de sauver des dauphins.
Tu devrais parler plutôt pour ton cas, que celui des autres parce que je ne savais pas que tu étais leurs porte-parole
Y a eu un vote la semaine dernière mais t'as pas été prévenu.
Y a eu un vote la semaine dernière mais t'as pas été prévenu.
Tristesse infinie
Non mais en gros même si ce sujet vous énerve je voulais juste savoir si les filles sont réellement attirées par les mecs riches parce qu'ils ont des qualités qui leur ont permis d'en arriver là et qu'il dégagent du charisme vis-à-vis de ça ou est-ce juste une simple recherche de sécurité de se caser avec le type le plus aisé financièrement pour être tranquille ?
un mec riche peut aussi n'avoir aucunes qualitées, et avoir zero charisme, comme les fils a papa ( ou a maman , je suis pas sexiste ) et il y en a beaucoup , mais l'histoire retiens les vainqueurs !
Ne pas oublier , qu'il y a des pauvres aussi avec zero qualitées et zero charismes, comme il y a des pauvres avec pleins de qualitées et un grand charisme .
Bref, sinon pour tes deux examples oui les femmes peuvent etre attiré par cela, où est le probleme en fait? on leurs reproche de pas vouloir se faire enfiler par des pauvres qui ont tout rater dans la vie et qui en plus serai moche, timide, et bande mou?
----------
Apres je dirai aussi , tout depend des femmes que l'on recherche, c'est pas pareil si tu drague paris intra muros, ou a la zad :D
Faut voir le genre de fille qui est attirée par ça. Pis y'en a qui sont attiré(e)s par les vieux, y'en a qui sont attiré(e)s par les animaux, pourquoi certains seraient pas attiré(e)s par l'argent ?
Capitaine Courage
01/05/2018, 20h12
Non mais en gros même si ce sujet vous énerve je voulais juste savoir si les filles sont réellement attirées par les mecs riches parce qu'ils ont des qualités qui leur ont permis d'en arriver là et qu'il dégagent du charisme vis-à-vis de ça ou est-ce juste une simple recherche de sécurité de se caser avec le type le plus aisé financièrement pour être tranquille ?
Premièrement, c'est trop généraliste : Ton propos revient à se demander si " toutes " les filles seront attiré par l'argent.
Ensuite, tous les mecs n'ont pas eu des qualités pour avoir une certaine quantité d'argent: Il y a des gens qui héritent. Dans leur cas, la seule qualité sera de savoir maintenir cette quantité d'argent.
Enfin: Y a t il des couples ou l'homme a moins d'argent que ceux qui ont une certaines quantité d'argent? Dans ces couples, est ce que la femme quitterait son compagnon si un homme qui aurait une certaine somme d'argent la convoitait (cela fait penser à un film avec Robert Redford)
De mon point de vue et en observant certains couples, il y a des femmes qui ne quitteraient pas leur compagnon pour l'argent. Il y a aussi dans l'histoire du harcèlement de rue des histoires , ou des femmes trouvent offensant le fait que des homme leur propose de l'argent.
Il y a même des hommes qui proposent à certaines femmes de leur payer un appart, de s'occuper d'elle pourvu qu'elles soient leur maitresse . Est ce que toutes succomberaient à cette proposition ?
Mais je peux avoir tort. Nous avons besoin du point de vue des femmes du forum et des lectrices de mademoiselle . :D
Wing-Hate
02/05/2018, 11h35
De mon point de vue et en observant certains couples, il y a des femmes qui ne quitteraient pas leur compagnon pour l'argent. Il y a aussi dans l'histoire du harcèlement de rue des histoires , ou des femmes trouvent offensant le fait que des homme leur propose de l'argent.
Il y a même des hommes qui proposent à certaines femmes de leur payer un appart, de s'occuper d'elle pourvu qu'elles soient leur maitresse . Est ce que toutes succomberaient à cette proposition ?
Mais je peux avoir tort. Nous avons besoin du point de vue des femmes du forum et des lectrices de mademoiselle . :D
Bonjour tout le monde !
Puisqu'un avis féminin est demandé, me voici :
Comme plusieurs l'ont déjà dit, et cela parait évident, il y a autant de situations possibles que de femmes. Tout dépend des qualités que tu recherche prioritairement.
Pour ma part, par exemple, c'est l'indépendance. Je ne recherche pas un homme riche, ni même aisé, mais un homme qui est indépendant financièrement et possède son propre appartement. Mon ex était technicien, il gagnait pas énormément, et cela m'importait peu, parce que ce n'est pas un critère de choix important.
A l'inverse, j'ai une amie qui souhaite devenir mère au foyer pour se consacrer uniquement à ses futurs enfants. Elle met la priorité sur la séduction d'un homme riche qui sera en mesure de subvenir seul aux besoins d'une famille nombreuse, avec un train de vie confortable. En conséquence, elle fréquente les milieux médecins, avocats, bourgeois pour atteindre son objectif.
J'ajouterais que les critères de choix ne sont pas immuables pour une même femme, et là, j'appuie entièrement ce que dit Strayed, exemple à l'appui :
Mon compagnon décédé n'avait pas de CDI, ni même de toit fixe. C'était du à son style de vie de baroudeur : un jour en France, l'autre sur les routes américaines, puis dans une tribu de centrafrique. Il pouvait partir du jour au lendemain, et il se faisait alors accueillir par des potes, ou des locaux, ou des inconnus pour quelques semaines. En échange, il donnait un coup de main, ou trouvait un taf directement sur place pour la durée de son séjour. Il n'avait pas de stabilité financière, certes, mais pour autant il ne dépendait pas non plus de qui que ce soit. L'argent n'avait pas d'importance dans sa frame, et par conséquent, elle n'était pas une source d'inquiétude pour ses conquêtes, et son style de vie assumé et cohérent avec ses valeurs le rendait très attirant.
Maintenant marseye a aussi raison dans le sens où, comme une grande majorité de personnes, confronté à deux targets similaires, on choisira en priorité celui avec la plus grande aisance financière, et c'est valable pour les hommes comme pour les femmes.
Pourquoi ? Parce qu'à qualités égales, entre quelqu'un avec qui on devra se serrer la ceinture et quelqu'un avec qui on aura des possibilités de faire des sorties, partir en voyage ou former une famille dans de bonnes conditions, le choix est vite fait. Beaucoup de monde aspire à une vie confortable ! En revanche, pas besoin d'être chef d'entreprise pour ça hein :D
Bref, Arcanin, non toutes les femmes ne sont pas attirées par les mecs riches, ou par l'argent en général. Il y en a, bien sur, mais tu ne peux pas généraliser. Et si tu développe un style de vie dans lequel l'argent n'est qu'un aspect secondaire, il y a des chances que tu attire des femmes pour qui l'argent est également un critère secondaire.
vBulletin® v.3.8.11, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Tous droits réservés - Version française vbulletin-fr.org