Voir la version complète : Rencontres inattendues,place pour le destin ?
Bonjour,
Alors voila je voulais discuter avec vous à propos des différentes dynamiques de rencontre.
Vous connaissez ce proverbe "l'amour frappe à la porte au moment ou on s'attend le moins" Et je voulais revenir justement sur cette question d'imprévu et sur la question du destin,dans les rencontres mais aussi dans le processus de la séduction (pour ce dernier on peut peut-être employer le terme de chance)
Que pensez-vous de tout cela ?
Oncle Barney
13/03/2018, 16h07
Ben déjà je pense que tu crées beaucoup de sujet. Tu en es à une moyenne d'un par jour. C'est énorme! Je trouve que tu t'éparpilles beaucoup dans tes pensées. Fais attention.
D'ailleurs à ce rythme, tu risques de fatiguer les gens avec toutes ces questions, au sens qu'ils ne vont plus faire l'effort de répondre vu que tu postes tous les jours.
Pour te répondre tout de même, parce que le sujet m'est cher, ce dont tu parles est une manière de voir les choses, c'est une philosophie de vie, une lecture des événements qui permet, quand c'est utilisé à bon escient, de pratiquer plus facilement le lâcher prise et d'accepter la réalité des faits et de faire avec.
Les contradicteurs (et ils sont nombreux ici à penser ça) te diront qu'il n'y a pas de destin, que tu te le crées en te bougeant les fesses pour obtenir ce que tu désires. Mais en terme de rencontres, cette vision est forcément limitée puisqu'on ne peut pas tout contrôler, ce qui peut rendre le sujet angoissant pour certains. D'où les bienfaits d'une philosophie de vie plus encline à accepter qu'on ne maîtrise pas tout, et qu'on ne peut que s'en remettre au destin (ou au hasard pour les plus terre à terre).
On peut aussi parler de la beauté d'une rencontre non voulue ou recherchée, qui permet de sortir des sentiers battus de la séduction classique et de fonder un lien peut être plus authentique à l'autre, garant d'une relation plus épanouissante à terme.
Ben déjà je pense que tu crées beaucoup de sujet. Tu en es à une moyenne d'un par jour. C'est énorme! Je trouve que tu t'éparpilles beaucoup dans tes pensées. Fais attention.
D'ailleurs à ce rythme, tu risques de fatiguer les gens avec toutes ces questions, au sens qu'ils ne vont plus faire l'effort de répondre vu que tu postes tous les jours.
Pour te répondre tout de même, parce que le sujet m'est cher, ce dont tu parles est une manière de voir les choses, c'est une philosophie de vie, une lecture des événements qui permet, quand c'est utilisé à bon escient, de pratiquer plus facilement le lâcher prise et d'accepter la réalité des faits et de faire avec.
Les contradicteurs (et ils sont nombreux ici à penser ça) te diront qu'il n'y a pas de destin, que tu te le crées en te bougeant les fesses pour obtenir ce que tu désires. Mais en terme de rencontres, cette vision est forcément limitée puisqu'on ne peut pas tout contrôler, ce qui peut rendre le sujet angoissant pour certains. D'où les bienfaits d'une philosophie de vie plus encline à accepter qu'on ne maîtrise pas tout, et qu'on ne peut que s'en remettre au destin (ou au hasard pour les plus terre à terre).
On peut aussi parler de la beauté d'une rencontre non voulue ou recherchée, qui permet de sortir des sentiers battus de la séduction classique et de fonder un lien peut être plus authentique à l'autre, garant d'une relation plus épanouissante à terme.
Oui tu as raison désolé je vais me calmer un peu là dessus mais il est vrai que j'ai aussi lancé ce sujet suite à un événement plutôt récent.J'aillais prendre un peu distance par rapport au forum et la séduction pour faire la paix avec moi-même etc... Mais justement par la suite j'avais fait une rencontre totalement imprévue avec une fille.Alors après elle était plus ou moins déterminé puisque nous étions au même endroit mais la connexion s'est crée d'une manière plutôt lente et naturelle.Cela veut dire que je n'ai pas cherché au départ d'aborder la personne,j'étais juste de bonne humeur dans le moment présent.
Et perso je partage de plus en plus cette philosophie... Et oui maintenant j'ai de plus en plus l'impression que nous ne pouvons pas tout contrôler..
don Diego de la Vega
13/03/2018, 18h54
On cherche souvent une dichotomie là où il n'y a au final aucune raison d'opposer deux concepts.
Dans le cas présent, on est acteurs et sujets.
Ca veut dire qu'on subit forcément dans une certaine mesure, mais aussi qu'on choisit forcément dans une autre.
Là où la question devient véritablement intéressante, c'est de se questionner sur comment on peut faire varier le rapport.
Imaginons que pour la plupart des gens, on subit à 50% et on choisit à 50%.
Dans cette idée on peut facilement trouver des gens qui sont davantage "victimes" et qui subissent la plupart du temps, sans jamais remettre en question ou se rebeller.
On peut en trouver d'autres qui font beaucoup d'efforts pour contrôler au max leur vie.
Entre subir à 80% et subir seulement à 20%, c'est pas pareil.
Et ça, ça ne dépend que de toi (sauf contexte particulier).
Ce que j'ai voulu mettre en perspective avec ce sujet c'est plus l'intérêt que peut parfois avoir l'imprévu dans les relations,bien-sûr on peut choisir de subir à 80% ou à 20% c'est un choix que chacun fait.Mais j'ai remarqué que si on laisse plus de liberté au cours de la vie,on peut parfois avoir des bonnes surprises.C'est un peu le côté magique du "je m'attendais pas à cela..."
"On peut aussi parler de la beauté d'une rencontre non voulue ou recherchée, qui permet de sortir des sentiers battus de la séduction classique et de fonder un lien peut être plus authentique à l'autre, garant d'une relation plus épanouissante à terme." Oncle Barney je suis d'accord avec ce passage d'ailleurs on parle bien de la rencontre en elle même et non pas de toutes les autres actions qui suivent pour la développer (là c'est sûr qu'il faudra entreprendre quelque chose)
D'ailleurs pour ma part suite à cette réflexion j'ai décidé d'adopter du 70% subi et 30% d'action
Et j'avancerai même plus loin en disant que chaque rencontre qu'on fait n'est justement pas faite par hasard,si cette rencontre a eu lieu c'est qu'elle devait arriver sinon elle n'aurai pas eu lieu.Il y a eu trop de circonstances favorables qui ont fait que cette rencontre a eu lieu.
Tout cela est un peu théorique,mais intéressant...
Bonjour,
Alors voila je voulais discuter avec vous à propos des différentes dynamiques de rencontre.
Vous connaissez ce proverbe "l'amour frappe à la porte au moment ou on s'attend le moins" Et je voulais revenir justement sur cette question d'imprévu et sur la question du destin,dans les rencontres mais aussi dans le processus de la séduction (pour ce dernier on peut peut-être employer le terme de chance)
Que pensez-vous de tout cela ?
Ce mode de rencontre à été celui qui m'a donner le plus de résultats.
Sauf qu'au début comme je ne pensais pas pourvoir séduire dans la vie de tous les jours (hors SPU, NPU ou SDR) et bien je ne comprenais pas les signes d'intérêts et les fenêtres de tirs des femmes.
Je pensais me faire des idées et je n'osais rien, et jai raté des opportunités avec des femmes qui me plaisait vraiment beaucoup.
Les rencontres par hasard sont une attirance mutuelle entre deux personnes, une alchimie et une tension sexuelle de dingue.
A ce moment la il faut savoir être un homme et faire le job.
don Diego de la Vega
20/03/2018, 12h20
A ce moment la il faut savoir être un homme et faire le job.
D'où l'intérêt de s'être un minimum exercé auparavant.
Je plussoie l'ensemble du com
Il faut avoir un minimum d'expérience oui je suis d'accord, mais ce qui importe le plus est que la fille est de l'intérêt pour toi, sinon toute l'expérience du monde ne sert à rien.
Après dans ce type de rencontre il y a de l'intérêt des deux côtés à la base, donc la question ne se pose pas.
D'après moi il s'agit des 2 en même temps :
Nos comportements et nos choix modulent notre chemin de vie et ouvre différentes portes (et fenêtres) sur différents champs de possibilité,
qui en se réalisant créent des situations toujours inattendues, mais probable, puisque ce sont nos comportements qui nous y conduisent, et lorsque cela arrive, à nous d'agir pour saisir, ou non, l'opportunité, ce qui crée alors de nouvelles ouvertures, etc.
En clair un exemple, c'est en décidant de postuler à ce job à l'autre bout du monde, que je débarque dans cette ville inconnue, puis c'est à cette soirée ou je me suis forcé à aller, que j'ai commencé à boire, puis à suivre un groupe de gens, qui m'ont conduits à cette deuxième boite, ou j'ai vue cette fille, pour laquelle je me suis fait violence à demander son numéro, etc et aujourd'hui je suis marié à une Serbo Ouzbek Brésilienne championne d'Aikido.
C'était inattendu.
Mais c'est quand même moi qui ai décidé de postuler à ce job de lanceur de troncs au Canada, donc ça a joué.
Bref notre destin de petit grains de poussière est relatif au destin de l'ensemble de autres grains de poussières de l'univers, et tous évoluent à chaque instant dans des directions chaotiques, c'est l'Effet Papillon.
On est à la fois acteur et spectateur de notre propre vie, ni completement libres et en controle ni completement asservis.
Bref notre destin de petit grains de poussière est relatif au destin de l'ensemble de autres grains de poussières de l'univers, et tous évoluent à chaque instant dans des directions chaotiques, c'est l'Effet Papillon.
On est à la fois acteur et spectateur de notre propre vie, ni completement libres et en controle ni completement asservis.
Je commence à partager de plus en plus cette vision de choses,ce que tu as décrit là ça commence à devenir de plus en plus familier pour moi :)
Il faut avoir un minimum d'expérience oui je suis d'accord, mais ce qui importe le plus est que la fille est de l'intérêt pour toi, sinon toute l'expérience du monde ne sert à rien.
Après dans ce type de rencontre il y a de l'intérêt des deux côtés à la base, donc la question ne se pose pas.
Non elle ne se pose pas,je suis d'accord lorsque ça t'arrive,c'est comme sur scène au théâtre pas de recul possible c'est à toi de jouer
Je commence à partager de plus en plus cette vision de choses,ce que tu as décrit là ça commence à devenir de plus en plus familier pour moi :)
Si ça t'intéresse, regarde un peu le Bouddhisme : la voie du milieu (https://www.google.fr/search?q=bouddhisme+voie+du+milieu&oq=bouddhisme+voie+du+&aqs=chrome.1.69i57j0l4.4525j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8).
C'est une branche qui a bcp résonné en moi, de mémoire développée par un indien, puis qui a influencé et posé les bases du Bouddhisme Zen.
Je n'arrive pas à résumer la vision en une phrase simple, mais je dirais que c'est le fait de considérer que toutes les choses existent peut-être, ou peut-être pas.
ll y a énormément d'humilité et de détachement qui se dégage de ce courant de pensée, c'est un lâcher prise tout en gardant prise.
Faire de son mieux pour réaliser ses envies tout en ayant conscience que la nature même de ses propres envies est incertaine, tout comme ses propres actions et comportement, tout est important mais rien n'a vraiment d'importance.
La vie est extraordinaire et la mort est nécessaire.
le blanc, le noir, le yin le yang, tout est un, un est tout, bref.
En fait c'est un peu le 'Just Do it américain' assorti d'un côté, mais si tu 'do' autre chose c'est bien aussi, et même si tu 'do' rien, c'est toujours bien.:D
J'arrive pas à bien définir ça, mais ça vaut le coup de s'y intéresser je pense.
don Diego de la Vega
21/03/2018, 09h52
J'arrive pas à bien définir ça
La plénitude dans le vide ? (WTF :eek:)
Ouais faut être un minimum détaché du système occidental pour percevoir ça je pense :)
La plénitude dans le vide ? (WTF :eek:)
Ouais faut être un minimum détaché du système occidental pour percevoir ça je pense :)
Pas occidental. Capitaliste.
La vérité, c'est que 95% du monde est régi par la cercle en boucle fermée de l'argent, la production, la consommation, et surtout du pouvoir.
C'est un système qui date, probablement d'autour de 1200 et quelques, avec l'invention du prêt avec intérêts, je crois que c'était à Venise, ou en Allemagne / Autriche, il faudrait refouiller dans mes bouquins sur l'économie.
Et encore... le principe du contrôle des masses, de la production, etc existait déjà au Moyen Age, voir avant, lorsque les hommes nomades sont devenus sédentaires et sont tournés vers l'agriculture...
En fait ça a probablement toujours existé.
L'empire chinois et ses 5000 ans d'histoire, l'Egypte Antique, etc... Tout ça est basé sur le contrôle, le pouvoir, l'asservissement des masses.
D'ailleurs si on est adepte de la théorie Darwinienne, il s'agit d'un système qui régit la vie tout entière sur Terre, voir dans l'Univers.
Maintenant, les différents courants de pensées spirituels ont probablement toujours existé en coexistence avec les vie et puissances matérielles, et même en reprenant Darwin, on peut aussi considérer par exemple que le vrai pouvoir est justement d'arrêter de le chercher.
don Diego de la Vega
21/03/2018, 11h00
Ouaip je te suis à 100%
Check ça https://www.franceculture.fr/oeuvre-dette-5000-ans-d-histoire-de-david-graeber
Ya pas mal de videos youtube dessus.
Oui il y a eu des épisodes à Venise, mais également en Prusse.
Le principe de la dette semble avoir existé dans toutes les cultures antiques, par exemple chez les perses la dette était effacée tous les 2-5 ans (je ne sais plus).
En gros les religions l'interdisaient toutes car les anciens avaient bien compris que c'était LA porte ouverte vers l'esclavage et l'asservissement.
De quoi revisiter certaines notions de progrès social. Faut aussi arrêter de croire que les anciens étaient des crétins, franchement je pense que pas mal de civilisations antiques nous mettraient des misères en terme de raisonnement et de valeurs. Les grecs anciens en premier lieu.
Mais bref je cesse ici le HS pour Egor ;)
Au pire ouvre un sujet dans le bar ;)
Oui il y a eu des épisodes à Venise, mais également en Prusse.
Ah oui je confondais avec l'Allemagne / Autriche, je savais que je n'avais plus le nom exact du pays de l'époque. Bien joué.
Faut aussi arrêter de croire que les anciens étaient des crétins, franchement je pense que pas mal de civilisations antiques nous mettraient des misères en terme de raisonnement et de valeurs. Les grecs anciens en premier lieu.
OUI. Complêtement d'accord à 70 000%. Peut être plus.
OK j'arrête le HS. Désolé je me suis laissé emporter. :D
Je vais check ton lien merci !
vBulletin® v.3.8.11, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Tous droits réservés - Version française vbulletin-fr.org