PDA

Voir la version complète : Science de l'attraction (Derren Brown)


Bob laitrange
11/12/2013, 17h03
derren brown - YouTube (http://www.youtube.com/results?search_query=derren+brown&sm=3)

La même personne, les mêmes mots mais des avis bien différents !

La suite ici (http://www.youtube.com/user/Scienceofattraction/videos)

O'Malley
11/12/2013, 17h19
Dating Techniques - Science of Attraction - YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=WcovKsjvVgM&noredirect=1)

Comme quoi tous les goûts sont dans la nature. Même le mec arrogant/égoïste/vicieux a eu du succès.

Compatibilité anyone?

praxeme
11/12/2013, 17h31
Tout ce qui est intéréssant est toujours en anglais:(

Squale
12/12/2013, 08h21
Intéressant, je ne savais pas que Derren avait fait des vidéos de ce genre. En tout cas, pour un lecteur régulier d'AdS on n'apprend rien là (pour les anglophobes). Mais c'est intéressant de voir que toutes les personnalités peuvent attirer, pas besoin d'être une copie conforme de je ne sais quel Alpha mâle de blockbuster hollywoodien. Be yourself and have fun !

Prize
12/12/2013, 09h26
Pour ceux qui n'ont pas vu la vidéo, en gros y a 3 mecs :
1) Un player qui utilise es techniques du Game
2) Un mec normal "himself"
3) Un jerk

Les 3 filles voient les 3 mecs et doivent dire lequel elles préfèrent, il s'avère qu'elles en préfèrent chacune un parmi les 3. Puis après on les fait réfléchir et elles finissent par dire qu'en fait elles se sont fait manipulées par le Player avec ses techniques et le jerk qui avait l'air charmant et qu'au final le mec normal était mieux.

Enfin ce qu'ils disent en gros dans ces vidéos c'est que les techniques du Game sont utiles sur le court terme mais que la vraie personnalité sera découverte sur le long terme. Ah merci comme si on avait besoin d'une étude pour savoir ça.

Je trouve cette étude con. Déjà on a que 3 filles. Or 3 filles n'est pas un échantillon représentatif de la population féminine haha

Ensuite il y a tellement de facteurs à prendre en compte qu'on peut pas réduire 3 personnes à un type de mec (player, normal, jerk). La fille a pu préférer le mec normal parce qu'il était plus beau gosse par exemple, même si consciemment elle pense l'avoir préférer parce qu'il est gentil.

Et surtout on les fait réfléchir sur leur préférance à la fin, on les fait rationnaliser. Et elles finissent par changer d'avis ! Mais ce genre de truc n'arrivera jamais dans la vraie vie ! Ou alors la meuf sort avec un jerk pendant 10 ans puis à 35 ans elle réfléchit et se dit qu'au fond elle ferait mieux de se marier avec un Gentil. Le choix d'un partenaire n'a absolument rien de rationnel.

Next ! ;)

The great Travel
12/12/2013, 12h52
j'ai surtout l'impression en regardant cette vidéo qu'il y a deux types d'hommes :
-> celui qui endort ( pas enthousiaste , négatif)
-> celui qui captive l'attention (positif, enthousiaste....)
En clair: celui qui souhaite partager avec autrui des moments, des émotions ... et l'autre qui est assez égocentrique et imbue de lui-même qui n'est pas enthousiaste à l'idées de partager des moments avec autrui si il n'a rien en retour .

D'après cette optique là , toutes personnes qui s'interrese à autrui et qui est équilibré peut facilement séduire contrairement à un jerk qui ne peux séduire car trop narcissique et tourné vers lui-même.

Quand un jerk séduit par contre , c'est grâce à des techniques qui ne sont aux finals que la copie du comportement de quelqu'un qui s'interrese à autrui

qu'en pensez-vous ?

O'Malley
12/12/2013, 12h59
Le mec "C" n'utilise aucune technique, il joue juste au jerk égocentrique.

Différentes filles répondront différemment à différents mecs. Comme le dit Derren dans la conclusion, l'important c'est d'exprimer sa propre personnalité: on attirera des filles compatibles.

Les PUAs partent du principe que les filles sont toutes les mêmes et que si on appuie sur les bons boutons (si on utilise les bonnes techniques) on pourra séduire n'importe laquelle d'entre elles. C'est faux. Chacune a ses goûts et le véritable secret du succès est d'apprendre à dénicher les filles avec qui ça collera.

K27
12/12/2013, 13h05
Oui c'est vrai mais ce que tu dis peut porter à confusion. Limite fataliste haha. On peut également séduire une fille a qui on a fait une impression moyenne, ou une fille pas trop intéressée au départ. Sa sera juste plus long car l'attirance a été plus longue à se mettre en route ( développement de notre personnalité telle qu'elle est ). Evidemment on sera plus heureux, et plus rapide ( KC, FC ) avec des filles compatibles, on est d'accord.

O'Malley
12/12/2013, 13h20
Merde, j'viens de me rendre compte que j'ai relancé le débat (-_-)

Bon, c'est développé en long et en large dans un des derniers débats mais une fille qui n'est pas attirée, ben... Tant pis.

La première impression est importante: si elle se révèle attirée seulement plus tard, c'est que vous étiez compatibles dès le début mais que tu t'es auto-saboté à un moment. Et dans ces cas-là tu te rends souvent compte que si tu l'as séduite en deux semaines, tu aurais pu le faire en une seule (même si c'est pas le but de séduire en X minutes -le but serait plutôt d'apprécier le voyage et c'est beaucoup plus agréable lorsque l'attraction est forte dès le début- c'est juste la réalité de l'attraction: ça va très vite).

Donc si t'es à 100% toi-même (ça doit faire partie de ton lifestyle d'être toujours au top) et que tu es direct avec tes intentions, tu sais voir si vous êtes compatibles ou pas dans les 5 premières minutes de l'interaction.

Bref, j'me tais :p

K27
12/12/2013, 13h42
Merde, j'viens de me rendre compte que j'ai relancé le débat (-_-)

Bon, c'est développé en long et en large dans un des derniers débats mais une fille qui n'est pas attirée, ben... Tant pis.

La première impression est importante: si elle se révèle attirée seulement plus tard, c'est que vous étiez compatibles dès le début mais que tu t'es auto-saboté à un moment. Et dans ces cas-là tu te rends souvent compte que si tu l'as séduite en deux semaines, tu aurais pu le faire en une seule (même si c'est pas le but de séduire en X minutes -le but serait plutôt d'apprécier le voyage et c'est beaucoup plus agréable lorsque l'attraction est forte dès le début- c'est juste la réalité de l'attraction: ça va très vite).

Donc si t'es à 100% toi-même (ça doit faire partie de ton lifestyle d'être toujours au top) et que tu es direct avec tes intentions, tu sais voir si vous êtes compatibles ou pas dans les 5 premières minutes de l'interaction.

Bref, j'me tais :p


Rassure toi je suis bien d'accord. Je sais pas si tu t'es forcément auto saboté. Elle n'a juste pas eu le temps de te découvrir. Comment contempler la personnalité d'une personne en quelques minutes ?
Il y a des filles pour qui sa a mis plusieurs semaines, et m'ayant révélé qu'elle n'étais, au départ, pas forcément attirée par moi. Il faut apprendre à se connaître tu crois pas ?

O'Malley
12/12/2013, 13h56
Mmmmmmoui, disons que c'est pas impossible même si en général (quand t'es à 100%) ça prend pas des plombes.

K27
12/12/2013, 14h06
Mmmmmmoui, disons que c'est pas impossible même si en général (quand t'es à 100%) ça prend pas des plombes.

Tout à fait

Ad0nis
12/12/2013, 21h47
Tout ce qui est intéréssant est toujours en anglais:(

La transcription:

0:00 Nous sommes tous attirés par les gens tous les temps. Qu'est-ce qui nous attire à d'autres et
0:04 qu'est-ce que d'autres trouvent attrayant sur vous?
0:11 Voici quelques-unes des questions à notre équipe va essayer de répondre à cette série de
0:14 vidéos. Avec des millions de gens de choisir de conclure que parfait quelqu'un ne devrais? T
0:21 être si difficile. Mais les médias, les pressions sociales et de la nature humaine elle-même, l'ont transformé en
0:28 à un mystère. Nous? Re entourés par des images manipulées, la célébrité et la perfection brillante. Nous? Re
0:36 donné des règles sur les fréquentations à travers les livres, sites web et la presse. Ils nous ont tous obligés de se conformer
0:42 à un idéal de ce qui est attrayant? mais quoi? s la vérité? Le temps pour la science y faire face? De
0:47 le sujet, à travers une série d'expériences de notre équipe vont reconstituer une certaine
0:52 des indices de ce phénomène extrêmement complexe et dans ces vidéos ils vont explorer ... La
1:00 La science de l'attraction. La personne que nous tombons en amour avec ou formons une
1:08 relation avec ou même juste passer du temps avec un choix important et certaines personnes
1:12 trouver le processus de développement de ces relations plus faciles que d'autres. Toute une industrie de l'auto
1:18 aide livres, sites Web et même des cours a développé affirmant qu'il existe des méthodes
1:22 pour attirer un partenaire et d'être le rendez-vous parfait. Ne les techniques de travail et à l'aide
1:27 les avez-vous simplement manipulent d'autres personnes? [Musique]
1:31 Dans cette vidéo, trois gars et trois filles participeront à la vitesse dont certains remontent à aider
1:38 nous découvrons que notre sens de l'attraction peut être trompé et qu'est-ce que les gens trouvent vraiment
1:42 au-delà attrayante semble. Mais d'abord, voici Kat
1:48 Une recherche rapide de librairies en ligne pour les livres "auto-assistance" révèle 19 250 titres différents. Personnes
1:57 sont très désireux de les rendre plus mince mêmes, plus heureux, plus attrayant et plus lors de la réunion
2:02 personnes. Alors, quelle est la vérité sur la communication et la
2:05 datant? Certaines personnes semblent être en mesure de parler à quiconque
2:09 et construire cet égard facilement tandis que d'autres paniquent à l'idée. voici donc une expérience


Tu trouvera la suite dans l'onglet transcription de youtube

Sinon plutôt que de lire la transcription essaye le service de sous titrage automatique qui a une option traduction en Beta. La trad est toujours approximative mais c'est mieux que rien pour ceux qui ne comprennent rien.