[Artefact]

D'ac.

Dans ce cas, on peut peut-être simplement glisser, sous la signature, un message du type "ce message a été remercié X fois" Sans forcément mettre les noms.

[lepine3]

Génial très bonne idée merci de continuer à améliorer ce site

[Wunjo]

Envoyé par Lex

Le même principe que "j'aime", aussi, lorsque vous trouvez un message pertinent !
.

Dans les journaux ça risque pas de finir en "+1", si les gens l'utilisent juste comme un "j'aime" de FB?

[Lex]

Bah, ça aide aussi à éviter le "+1" tout en permettant d'appuyer ce qui a été dit par un autre utilisateur.

[Narfendra]

Beh moi j'me d'mandais si ça risquait pas d'inciter les gens à répondre à la va-vite, juste histoire d'avoir un remerciement ! Et de perdre un peu en contenu dans les réponses.

Je sais que c'était pas le but recherché, mais perso je trouve un peu dommage de perdre cette part de bénévolat !

Après je suis pas le premier concerné, répondant assez rarement, je dis juste ça comme ça

[Lex]

Si tu réponds à la va-vite, personne te remerciera.

[Lord Voldemort]

Si quelqu'un te remercie c'est que tu la aider donc si tu répond a la va-vite et que tu écris n'importe quoi, sa sert a rien vu que ce que tu auras écris n'aidera personne.

[Wunjo]

Envoyé par Narfendra

Beh moi j'me d'mandais si ça risquait pas d'inciter les gens à répondre à la va-vite, juste histoire d'avoir un remerciement ! Et de perdre un peu en contenu dans les réponses.

Je sais que c'était pas le but recherché, mais perso je trouve un peu dommage de perdre cette part de bénévolat !

Il y en a qui répondaient à la va-vite avant la mise en place, avec parfois peut de contenu donc ça ne va pas s'aggraver de sur ce point (normalement).

Après les "thanks" ne vont pas vraiment apporter de changement pour ceux qui répondaient des choses utiles avant, c'est juste indicatif, on gagne rien sauf peut être une légitimité pour ceux qui ne connaissent pas beaucoup les membres.
Et pour ceux qui répondaient avec des messages avec "peu de contenu" ils ferons peut être plus attention à leur réponses.

Par contre je me demandais si dans le premier message on ne pouvait pas dire qu'il serait bien d'éviter de ne mettre des "thanks" aux messages ne respectant pas un minimum les règles d'orthographes pour justement que les gens fassent plus attention.

[The Knave]

Hello!

Je tenais simplement à y mettre ma pierre à l'édifice. L'idée est excellente! J'approuve.
J'ai d'ailleurs remarqué simplement à droite de mon nom " a été remercié x fois". Reflexe à la con, j'ai essayé de cliquer pour voir si j'accédais à ces messages.. .Et ben non. C'est dommage, vu que je ne suis aps très présent dernièrement, j'aurais été curieux de savoir quelles interventions avaient été appréciées, ne serais-ce que pour le savoir pour moi-même. Je ne sais pas si c'est au programme/implementable ? Et puis sinon, tant pis pour moi, je succomberai au temps sans connaître le contenu de mes interventions :3

[Skim17]

Tout comme LowFreq, c'est vrai qu'il serait plaisant de savoir quels sont nos messages qui ont été remerciés ?

Peut-être le faire par une notification, serait envisageable à votre niveau?
Du genre de la même façon que l'on reçoit une notification quand un membre nous envoie un MP, on pourrait avoir un message type "X vous a remercié pour votre message "..." sur la discussion "blabla". "
Qu'en pensez-vous ?

Sinon créer une rubrique sur la fiche de chacun des membres (que se soit en accès privé ou public, c'est à vous de voir) avec la liste des messages remerciés...

Sinon, nickel le nouveau design de la fonction "remercier".

Skim