Afficher un message
 
Vieux 28/02/2018, 22h55
Barbiche_ Barbiche_ est déconnecté
Confirmé
 
Date d'inscription: août 2015
Localisation: Paris
Messages: 681
Par défaut

Les Évangiles et l'Histoire de France qui la suit

Il faudrait commencer à se questionner sur les livres de développement personnel. Les plus grands hommes de l'Histoire comme les plus petits n'en n'ont pas eu besoin. Charles Martel n'avait pas "101 raisons d'affirmer ma nature fragile à mon entourage progestéroné" à côté de son marteau de type lourd-léger.

Pour avoir observé des gens avoir lu une dizaine, voir une vingtaine de livre de développement personnel et pour en avoir lu moi-même : j'affirme que le développement personnel n'intervient que dans l'action.

Un livre peut nous influencer positivement mais toutes ces merdes du XXIème siècle de développement personnel est plus une opération commerciale qu'autre chose.

Dans les faits, les gens n'ont jamais autant lu de livres de "développement personnel" et pourtant, les personnalités n'ont jamais été aussi fade et semblable. La société n'a jamais produit des hommes aussi médiocres à petite ou grande échelle.
Avant d'acheter un livre de développement personnel, demande toi juste "est-ce que cette personne que j'admire a eu besoin de lire un tel livre pour agir ?"

Il faudrait même inventé une nouvelle pathologie mentale, la maladie de la préparation... je lis des livres de développement personnel, je prépare des plans, je me remets au sport... mais je n'agis pas.

EDIT Influencer les gens et se faire des amis de Napoleon Hill reste un des rares livres qui je trouve est fondamental dans les relations sociales. Sa lecture devrait être obligatoire (avec la voix d'un petit papi maigre dans un costume un peu trop grand pour décuplé les effets)
Ça ne fera pas de toi un Nicholo Machiaveli mais il a quelque chose de beau dans ce livre.
__________________
Roi de la préparation, Empereur de l'inaction

Dernière modification par Barbiche_ ; 28/02/2018 à 23h21
Réponse avec citation