[Hanneman]

Y'a pas besoin de lire en détail pour se permettre de remettre ton intégrité en doute Tron.

J'ai rien lu du tout par exemple. Mais le coeur du problème ne ce situe pas ici.
Le coeur du problème se situe dans l'acceptation de ces situations, de ces conditions.

Parce que j'ai remarqué que dés qu'on pouvait inverser la position, l'ordre des victimes, c'est à dire dés qu'on pose l'homme en victime de la femme ou désavantagé face à elle, ta réaction devient soudainement dubitative.

Je t'ai lu dire qu'il était impossible de douter de la position de victime de la femme face à l'homme, et moi même je ne le conteste pas.
Mais ce que je lis également, c'est que dés que le cas inverse se présente, tu émets immédiatement des doutes, qui demandent des exigences de vérifications très poussées pour pouvoir ne serait-ce que considérer le cas comme crédible.

Non, nul besoin de lire ce blog pour constater cela.

J'ai vécu dans une famille recomposée, on m'a pourtant laissé à la charge d'une mère violente, alcoolique, à la situation financière précaire et qui m'a abandonnée par la suite.

Nier que la femme est quasiment systématiquement avantagée dans la garde des enfants, c'est nier la réalité.