Afficher un message
 
Vieux 17/12/2017, 16h09
Avatar de indiana007
indiana007 indiana007 est déconnecté
Master
 
Date d'inscription: juin 2013
Localisation: Uqbar, Tlön
Messages: 2 661
Par défaut

Citation:
Envoyé par tron Voir le message
Après c'est quand même le principe de la culture de modeler la nature.
Ce qui est intéressant c'est la question de la limite : à partir de quand dénature t on trop une réalité?

Et aussi est il possible de savoir dans quel cas nous avons affaire essentiellement à du naturel, et dans quel cas essentiellement à du culturel?

Il y a par exemple le principe retenu sur ADS, selon lequel l'attraction chez la femme fonctionne à un niveau très primaire... excitation, émotions, etc... Mais n'est ce pas nier la culture quelque part?

D'ailleurs cela se heurte à la position scientifique selon lequel l'instinct n'existerait pas vraiment chez l'homme, du moins civilisé.

Si nous n’étions pas si (sur)déterminés peut être que nous irions naturellement vers les personnes plus en accord avec nous mêmes, nos valeurs etc. .

Je trouve très curieux cette construction culturelle consistant à valoriser les femmes grandes .
__________________
"Tout peut arriver dans la vie, et surtout rien", Michel Houellebecq

JOURNAL : https://forum-seduction.artdeseduire...atique-49.html : ne devient vraiment intéressant qu'à partir de https://forum-seduction.artdeseduire...3-post482.html

Réussir en séduction obéit à une mécanique irrationnelle, relevant bien plus de l'exception que de la règle (http://forum-seduction.artdeseduire....29-post65.html)
Réponse avec citation