Pour le lien, je pense que ça pourrait t'intéresser si tu l'as pas déjà vu. Ca répond spécifiquement à ces théories je pense
Citation:
|
Envoyé par Théo
Mais celui qui a théorisé ça te répondrait sûrement qu'on a tous un côté féminin.
|
Du coup ça serait notre aspect féminin qui nous sortirait de notre instinct primaire masculin de consommation. Ca fait une autre théorie supplémentaire à accepter pour accepter le tout.
Citation:
|
Envoyé par Théo
Certainement que si tu prenais un échantillon de 20000 hommes et de 20000 femmes en les soumettant à cet afflût de propositions, moins d'hommes résisteraient (étude à faire, mais en attendant c'est ce que je crois)
|
Sachant qu'il faudra enlever les variables parasites qui pourraient mieux expliquer les variations que cette théorie de base comme la pression sociale, les moeurs, l'envie d'un mec de se prouver qu'il est un vrai mec. Perso j'aimerais voir cette étude avec des gens déjà attaché et au lieu d'attendre qu'ils disent céder aux avancent, je voudrais qu'on voit directement leur taux d'excitation.
J'ai une étude (peut-être réfutée aujourd'hui) qui disait que les homophobes avaient significativement plus d'attirances sexuelles sur les hommes que les hétéros témoins.
Ca ressemble beaucoup à la société de consommation quand même, les femmes sont réduits au rang de produit et les hommes au rang de consommateur. Je trouve que l'analogie est plus simple à faire sur notre ère économique que sur notre passé ancestral.
C'est très moderne de penser le lien social sans affection donc sans construction.
Pour moi le naturel est plus dans le mec lambda que dans la star. Les propositions crues régulières ce n'est pas un environnement naturel, il ne permet pas de mûrir avec le manque et dans la vie, le manque c'est ce qui nous permet d'avancer, c'est ce qui nous gouverne.