Ce que je veux dire ce facon simple c'est qu'il me parait plus pertinent de réfléchir et de débattre du "pourquoi" d'une idéologie plutot que du "comment".
L'histoire de l'écart salarial c'est juste un argument diffusé pour aider l'idéologie à se répandre.
C'est un peu comme si on distribuait des cartouches pour qu'elles/ils puissent se battre.
Ce que je veux dire c'est plutot que d'essayer de les convaincre qu'une de leur cartouche est à blanc (l'écart salarial) il est peut être plus pertinent de se demander s'il est utile de tirer.
Bon ca fait beaucoup de métaphore mais c'est pour être plus clair. ( A tort?)
|