[eyez]

Envoyé par 'Barney'

Du reste, je n'ai toujours pas ta définition de "se démarquer".

Agir différemment de la majorité des Hommes (dans le début de l'interaction).
Larousse :
Prendre ses distances par rapport à quelque chose, quelqu'un, se différencier d'eux: Chercher à se démarquer de ses concurrents. (ça va vous plaire ça...”les concurents”)
Peut etre même pourrait on réduire la notion de “se démarquer” par “Oser” (oser aborder, oser regarder droit dans les yeux, oser etre sexuel etc etc) car la majorité ne le fait pas.

Envoyé par 'Barney'

B tu veux dire?

Non ! A !

Envoyé par 'Barney'

Ce que tu cherches à montrer, c'est que les compétences nécessaires à la séduction (appelons ça comme ça) auraient plus de poids que la qualité globale de la personne. C'est bien ça?

Non, c' est que de ne pas connaitres les compétences nécessaires à la séduction peuvent hannihiler la qualité globale de la personne (car il est mis hors jeux trop vite)

Envoyé par 'Barney'

Ouais mais ya un truc qui me chiffonne grave: c'est de faire sortir du cadre de la personnalité la disposition ou non à séduire. Ca colore forcément le rendu de la personne vis à vis de la fille. Pour moi, ça doit rester dans l'équation de la séduction, parce que ya des filles qui seront charmées par la maladresse et intimidées par l'assurance du mec.
Je sais pas si je me fais comprendre

J' ai compris la partie en Gras uniquement...

Envoyé par 'Barney'

C'est vrai en partie, mais ce n'est pas un absolu comme je l'ai écrit.

Rien n' est absolu..dans l' absolu.

Envoyé par 'Barney'

Et du coup, je ne sais plus ce que tu essaies de démontrer, jsuis perdu

Putain moi aussi je suis perdu Barney...comment en est-on arrivé là !

Je vais réfléchir à un nouveau postula pour repartir sur des nouvelles bases.