[Pégase]

Envoyé par Shyn

Je parle de Pandémie... car ça en est une, désolé d'utiliser le vocabulaire qui convient, a moins qu'une contamination planétaire ne soit pas a tes yeux une zone géographique assez large, mais dans ce cas on peut envoyer un mail a l'OMS pour leur dire qu'il se trompe, que le VIH n'est pas une pandémie, je te laisse le soin de le faire par contre.

Elle est peut être sous contrôle dans les pays riche, seulement, vous devez accepter que des gens veulent l'éviter.

Dans mon entourage, j'ai des proches atteint de diverses maladies chronique sous traitement, et désolé, mais perso bien que "sous contrôle", ça me fait pas kiffer d'imaginer devoir prendre un traitement a vie aussi, quand je vois les contraintes qui en découle.

Alors ouaip, c'est pas "bien pensant" de dire qu'on préfère ne pas s'engager dans des relations avec des malades, c'est triste pour eux.
Mais bon, vous êtes plein d'amour, et vous êtes pret a vous engager selon vos dires, donc allez-y, foncez, et protégez-vous, mais venez pas juger les autres sur la manière dont ils mènent leur barque

+250 avec toi Shyn.

Pour le coup, c'est ce que je tente d'expliquer depuis mes premières interventions.... en vain.

On est obligés d'aimer rouler des pelles et coucher avec des gens infectés. C'est "in". C'est bien vu. C'est la mode. C'est fashion. C'est ça, avoir un coeur.

Nous, nous ne sommes que d'ignobles nazis mangeurs d'enfants (et désinformateurs nauséabonds) faisant la propagande de l'extermination radicale d'une partie de la population. Nous sommes vus comme ça, parce qu'on ne kiffe pas trop les rapports bucco-sexuels avec des S+.

Bientôt, on va nous obliger à faire des mamours aux S+ réfugiés dans la Jungle de Calais au nom du libéralisme et de la gauche, le parti du coeur.

Et au nom de Charlie, on veut nous censurer. Parce que dire qu'on ne kiffe pas ça, c'est mal.

Envoyé par Reflex

Oui je connais l'épisode. Alors c'est l'exemple parfait de la différence réalité - série TV même pour des séries qui se veulent réalistes comme Dr house . Aussi bizarre que ça puisse paraitre, se prendre un crachat ça arrive (c'est pas hygiénique mais sans risque) mais du sang en pleine figure, c'est vraiment pas banal. Maintenant, la scénario est écrit par une personne. Et elle est là la différence. Tout ça, ça n'aide pas c'est clair surtout après des années de prévention par la terreur. C'est pour ça que les médecins se plaignent des associations et vis-versa. Ils sont ne sont pas d'accord sur les risques, sur ce qu'on doit dire et pas dire etc... Et tu as aussi la politique dedans. Ils est très compliqué pour les médecins de parler de cette maladie en toute liberté ainsi que sur les risques. C'est quoi le pire ? Dire qu'un non risque est un risque même si les experts vous disent que c'est faux ? Pour l'état, ils s'en foutent des conséquences. Ou alors dire qu'un non risque est un non risque alors que les médecins ne sont pas d'accord à l'unanimité (je te rappelle qu'il y a des médecin qui ne croient pas au vih), avec les associations d'un côté et ce que font aussi les autres pays. Au final, l'état préfère ne rien changer et laisser les choses tel quel. C'est plus simple pour lui.

J'ai tout de même beaucoup de mal à penser que se prendre du sang contaminé dans les yeux et dans la bouche soit absolument sans risque de transmission du virus. Mais merci pour tes éclaircissements. Je suis d'accord avec toi concernant certains médecins rétifs et les politiques.