Citation:
Envoyé par Seto69
Mais c'est vrai que le critère numéro 1 des femmes est le statut sociale et économique d'un homme. Mais si l'homme riche en question, s'habille avec des vêtements cher, roule en Porsche, a une belle Rolex, a une belle maison, etc... que pour lui-même, et bah c'est productif. Si c'est pour but d'impressionner la galerie, c'est contreproductif. Surtout que les hommes riches ont tendances à montrer leur fric aux femmes pour les impressionner, ce qui n'est pas forcément très attirant pour les femmes. Elles auront l'impression qu'il recherche leur approbation ou qu'il les achète car il n'a rien d'intéressant à leur faire découvrir. La question que certains hommes riches doivent se poser est la suivante : "Sont-ils courtisés pour ce qu'ils ont ou pour ce qu'ils sont ?"
|
Attention à cette croyance, il y a du vrai mais il y a du faux aussi. Globalement, les femmes ont tendance à choisir des hommes ayant un statut social égal ou légèrement supérieur au leur. Il y a des raisons historiques et économiques à cela : autrefois, c'était l'homme qui travaillait, la femme rapportant parfois un salaire d'"appoint" ; quand les deux travaillaient, c'était souvent pour des raisons économiques : les couples d'ouvriers ne pouvant vivre avec un seul salaire, ou alors les femmes passaient un concours (postière, institutrice) pour échapper à la condition ouvrière, paysanne ou ancillaire. Aujourd'hui encore, l'écart global des salaires masculins et féminins est de 31% environ : il est donc "logique", au niveau général, que les femmes aient des compagnons gagnant un peu plus qu'elles. Ce qui ne veut pas dire qu'elles sont obsédées par le statut social du mec !
D'ailleurs quelquefois, ce statut légèrement supérieur, quand il existe, n'est pas ciblé par la femme avant la rencontre ; il ne pré-existe pas au couple mais se décide après : un couple d'étudiants se rencontre, ce sont des étudiants. Mais imagine qu'ils arrêtent leurs études en même temps pour trouver du travail et s'installer : si madame est un peu plus jeune que monsieur, elle sera peut-être allée moins loin que lui dans les études et pourra prétendre à des emplois moins qualifiés. Il y a aussi le type d'études qu'ils ont faites : imagine que monsieur a fait des études scientifiques pour faire une carrière d'ingénieur et madame des études littéraires, ou une formation santé-social, etc., qui offrent en général moins de revenus, même s'il faut aller loin (un prof de fac gagne moins qu'un ingénieur).
Enfin, avoir des critères sociaux sélectifs, ce n'est pas toujours une question de revenus : en général on recherche quelqu'un du même milieu que soi, c'est-à -dire quelqu'un avec qui on partage des valeurs, des centres d'intérêt, un mode de vie, une culture, avec qui la communication sera plus facile... Une étudiante de la classe moyenne peut sortir avec un étudiant boursier fils de chômeurs par exemple, parce qu'ils font tous les deux des études, ont des centres d'intérêt partagés et se destinent à un certain éventail de métiers ; elle peut l'admirer parce que c'est un brillant étudiant. En revanche la même étudiante aura peut-être plus de réticences à sortir avec un gars en échec scolaire, au mode de vie et aux centres d'intérêt aux antipodes des siens. De même, elle ne sera pas forcément attirée par le mec qui affiche des signes extérieurs de richesse ou de réussite sociale économique si elle ne se sent pas par ailleurs de points communs intellectuels ou affectifs avec lui.