[Zelos54]

Aujourd'hui je trouve que Sixty Years of Challenge (ne me demandez pas pourquoi il s'appelle comme ça lol) est un adepte du screening avec une vision minimaliste de la drague : on passe par 3 états : attirer des femmes en étant social dans le but de ne pas être bizarre et qqun avec qui on a envie de parler, puis une fois isolés on s'assied sur les codes sociaux et on devient séduisant sans avoir peur d'être creepy les premières fois : silences pour cultiver tension sexuelle, poker face, caresses réciproques des mains, etc ; puis à terme, on lui fait toucher sa teube.
Je le cite :

Visualize yourself as having a combination of the following. A seduction triple threat.
• The social skills of Vince Vaughn in Swingers
• The seductive power of George Clooney
• The sexual drive of Tommy Lee on tour with Motley Crue

- Social Guy: Starting Conversations
- Seductive Guy: Escalating & Attracting
- Sexual Threat: Arousing & Closing

Je continue à le conseiller. Sixty Years of Challenge a énormément de bons conseils pour les occidentaux d'aujourd'hui.

Plus un dating author fait dans le screening (filtrage & recherche de la bonne), plus il est réaliste. Mais j'estime que s'il ne donne pas de conseil pour être sexy il n'a qu'à aller se faire voir et parler à lui-même. On a une valeur passive (lifestyle, thune, statut) et une faculté de screener en polarisant en fonction de ses attentes. Mais c'est pas que ça la drague ! la drague, c'est aussi un game : on se donne une valeur active (langage corpo, paraverbal, réponses adaptées à la fille comme le challenge ou l'empathique) !
Ne négliger ni la valeur passive, ni la valeur active.

Chez Sixty Years of Challenge, deux choses qui le démarquent des autres :

1/ il se démarque parmi les adeptes du screening où on compte sur sa valeur passive : il y a chez lui un game non verbal (donc un peu d'espoir et de choses à faire pour les nerds ou autre mecs qui n'ont pas encore bcp évolué) qui donne la possibilité de chopper de la valeur active (notion de game).

2/ il se démarque dans le domaine de la séduction rapide :
c'est dit ici :
#1 PUA Forum - Become The Ultimate Pick Up Artist

Yep, I've been influenced by 60 a great deal. The big difference between what 60 does and what I do is the sexual framing and the verbal sexualization. 60 likes to keep the sexual nature most non-verbal (sexual EC, sexual state, ect..) where as I like to fully verbalize it by using sexual talk and such. I'm also a bit more "touchy feely" with women.

The principals, however, are largely the same. 60 and I have both just took the basic principals of seduction and modified them to best fit out respective personalities. This is what everone that reads 60's and my stuff has to do in order for it to work. Taylor it to your unique self using trial and error to find what exactly works best for you.

De ses idées émane l'esprit suivant lequel on est beaucoup plus puissant quand on est humble pendant que nos actes, eux, sont grandioses ! tout le monde voit de quoi je parle. Il insuffle ça à la drague en virant le cocky & funny sexuel et le framing sexuel car ce n'est pas dans sa personnalité. Il a sûrement une répartie un peu inégale comme moi et n'aime pas perdre son temps. L'humilité préférée à la taquinerie et au jeu verbal.

On est sexué par le non-verbal, le silence, l'escalade physique, la persévérance et on est détaché du résultat. Il prétend que le rapprochement, le toucher et la persévérance sans insistance permettent à eux seuls à l'attraction naturelle de s'exprimer sans casser le rapport ; on n'aurait pas besoin de procédés qui casseraient le rapport comme le cocky & funny, le flirt où l'homme et la femme font leur hard2get. 'Less is more' spirit.

Sur le plan verbal, c'est original : on ne rentre pas dans le jeu de la fille (on sourit et on tourne la tête comme un père face à sa fille intenable) car ça la pousserait à officialiser ses résistances (une résistance corporelle serait moins puissante qu'une résistance verbalisée), à casser le rapport et à "saboter la tension sexuelle" (ttlm cherche instinctivement à saboter la tension sexuelle par malaise).
Il faut adopter un comportement non pas social mais sexuel : savoir quand arrêter de se marrer et quand se taire. Le sexe est un sujet normal, on n'en parle pas par la joke, ce serait le redouter (comme dans les médias où on ne parle pas de sexe sans une vanne pour atténuer le malaise), et la tension sexuelle n'est pas drôle. La tension sexuelle devient son repaire, et on y invite la fille.

Critique de ma part : ce mec néglige le flirt !!! le flirt c'est un jeu verbal où l'homme et la femme peuvent sexualiser. Ce mec a trop peur des résistances verbales, il m'a fait tomber dans ce piège mais j'en suis sorti et je me suis remis à flirter : un flirt peut très bien se faire avec des silences (tension sexuelle monsieur Sixty) ; de plus, de la part de la fille, une grosse résistance façon princesse impossible2get peut donner place à un investissement personnel dans la sexualisation verbale, il suffit de ne pas se démonter et la pousser à s'investir !
Alors en somme le corps de notre Sixty de se démonte pas mais son verbe, lui, ne prends aucun risque (il ne fait que du rapport). Il ne veut pas perdre son temps mais moi j'expérimente parfois que sans flirt, je n'arrive pas à escalader, donc perte de temps. Le verbal mets bcp de filles dans un état sexuel si on arrive à le faire, on néglige cela si on ne fait que du rapport.
Ou bien on peut penser qu'il a raison d'être "humble et puissant", toujours au-dessus du jeu et des caprices... on le pensera surtout si on n'a pas envie de s'embêter avec le verbal.

Mais je continue de le conseiller chaudement ! pour une excellente raison : on est souvent trop sociaux quand on essaie de sexualiser ! il faut adopter un comportement sexuel.

Je terminerai sur une autre citation sur les 3 états :

SOCIAL
• He starts lots of conversations with girls and guys, whatever
• He merges groups and introduces people
• He’s loud and expressive, holds your attention
• He’s fun and entertaining
• He will tease you. You’ll think…does he like me?
• Gets other people to join the table
• Has interesting stories
• He is the leader of his group
• Other women desire him
• He has to GO in a second

SEDUCTIVE
• He has super cool laid back body language and great posture
• Emotionally unreactive to any test a girl throws his way
• He doesn’t talk much. Communicates through facial expressions and eye contact
• He never tries too hard, brags or qualifies himself.
• It’s hard to distract him and get his attention. He is slightly aloof.
• He’s very confident. He always assumes attraction.
• His favorite expression “fair enough”
• He’s in a sexual state and transfers that to whichever girl he is talking to
• You feel so comfortable with him, yet he is still such a mystery
• He’s not looking around. He is happy where he is.

SEXUAL THREAT
• He kissed me in one minute then pulled back and accused me of being trouble
• He stole my spot and gave me the finger but with a BIG smile on his face
• When he asked for my number and I said why? … he slapped my ass and said
that’s why!
• He said I had an amazing ass but accused me of turning into a diva
• He says it’s my fault he’s so turned on and it’s not gonna work
• He isn’t fazed by my token resistance or objections
• He was kind of aggressive with his touching me but now that it’s gone I kind of
miss it
• He just texted me something naughty but he called me the pervert?
• He took my hand, put it on his dick and said look what you’ve done
• He said he believes in being fair so he wanted to let me know in advance that he
is going to seduce me

___

Mais si j'uppe ce topic à 6h du mat c'est parce que j'ai fait un rêve où ma copine utilisait une application qui n'existe pas encore, où elle pouvait tracer des flèches et des annotations sur une carte toute prête à la Google Map : elle traçait ou obtenait automatiquement une trajectoire et plaçait des croix où elle voulait, ça donnait "acheter fleurs pour maman", "acheter dvd porno pour Florent", "acheter gode pour Shantala", etc. Elle pouvait même indiquer sa vitesse de déplacement pour savoir à quelle heure elle serait aux différents objectifs.
Ca serait chouette comme app mais ça n'a strictement aucun rapport avec le topic.

La deuxième raison : je viens de voir qu'O'Malley a posté, du coup j'veux te dire mec que j'ai fait ma petite enquête et je me suis mis à penser plus ou moins comme Sleazy par rapport à RSD mais YLS
http://forum-seduction.artdeseduire....tml#post721771
m'a récemment fait prendre conscience que Todd Valentine se démarquait des autres marchands de RSD. Alors certes, il est très analytique lui aussi, mais je le trouve beaucoup plus pertinent que Julien le psychopathe et Tyler le nerd. En gros, aller dans un rdv en gérant 4 escalades : physique, émotionnelle, sujets sexuels et logistique. Et il parle terriblement bien des meilleurs façons de discuter (priorité : créer le nous, sinon parler d'elle, sinon lui faire parler d'elle, sinon parler de soi). Fun fact : le sujet "comment gérer un date" étant déjà pris par d'autres coachs de RSD, il est obligé de sortir un produit sur le online (pour compléter) alors que lui aurait été bien plus pertinent que les autres nerds marchands.

O'Malley, il y a analyse branlette et analyse pertinente, deux choses différentes, et je remercie YLS pour cette prise de conscience. Je ne dis pas que tout ce qui sort de la part de Todd est bon mais en tout cas j'apprécie énormément ces deux vidéos gratuites :
le manifesto https://www.youtube.com/watch?v=sfFsnm7mk1c
les 4 modes d'escalade : https://www.youtube.com/watch?v=Jq-x7DfvseE