Je viens de me relire.
En fait, c'est comme me l'a dit un membre en privé : le cours avant les exemples concrets.
Qui se décide pour la décomposition technique des chapitres ?
Il faudra aussi penser à ajouter un lexique en début d'ouvrage. Par exemple, commandant/général = alpha du wing ou player solo. Armée = wing, ou player solo. Terrain = géométrie des sets, espace de la salle ou de l'endroit ou le player se trouve, les spots, etc. Ennemi = AMOGs ou BS, certaines targets, etc.
C'est très adaptable, et ça rendra la lecture plus facile et plus claire, car à force de redire à chaque fois "ceci égale cela, entre parenthèses", ça rend la lecture trop complexe et on perd la concentration sur le chapitre.
Qui se lance pour le premier chapitre "De l'évaluation ?" ?
|