[Beren777]

Envoyé par Ohyeah

C'est vrai.

Mais proportion d'hommes qui lisent ce type d'ouvrages?

On peut comparer un historien à une nana lambda fan de romans érotiques, comme on peut comparer une biologiste avec un otaku qui bouffe que du manga.

Peu importe le type d'ouvrages, ce sont les femmes qui lisent plus.

Oui en proportion les hommes lisent plus d'ouvrages "non fiction" et les femmes de la fiction.

Mais en nombre absolu, les femmes lisent plus d'ouvrages "non fiction" que les hommes.

Et on en voit les conséquences dans beaucoup de domaines, que ce soit la diminution des capacités de lecture et compréhension des hommes, de la réussite scolaire (nombre de diplômés/réussites aux examens) des femmes qui dépassent celle des hommes, à l'augmentation du salaire moyen des femmes, à la diminution du salaire moyen des hommes, à la réduction du taux d'emploi chez les hommes, à l'explosion des maladies mentales/détresse chez les hommes.

Même dans les sciences dures, les femmes réduisent l'écart avec les hommes.

Les jeunes garçons/adolescent/étudiants se font fister de toute part par les jeunes filles cf crise de la masculinité.

Ils sont perdus, ils deviennent de plus en plus cons, ils ont de moins en moins envie de se cultiver/d'apprendre/de fournir des efforts/de se battre (peut-être qu'il y a aussi un plan global pour détruire la vivacité/hargne/combativité/intellect des hommes => réduction du risque de soulèvement populaire/révolution, à méditer pour les conspirationnistes hehe).

Les hommes aiment à se dire qu'ils sont plus rationnels, pragmatiques, cultivés et intelligents que les femmes, le terrain est en train de prouver le contraire.

Est-ce qu'il y a une élite d'hommes qui bouffent intellectuellement 99% des individus dont 99,9999% des femmes? oui probablement

Par contre l'homme moyen se fait intellectuellement enculado par les femmes.

Les femmes disent tout le temps qu'elles ont l'impression d'avoir affaire qu'à des cons, peut-être qu'elles ont réellement affaire qu'à des cons (en général).

Bon sujet, Sargento, merci !

Pour travailler dans le monde de l’art et de la culture (dans l’édition littéraire, entre autres), je ne puis qu’abonder dans le sens d’Oceuss et d’Hanneman. Certes, les femmes lisent en moyenne davantage que les hommes. Mais la qualité de leur lecture est effectivement médiocre, qu’il s’agisse du genre d’ouvrage ou bien de leur appréciation finale du texte.

Ensuite, pour ce qui est des diplômes et des cursus scolaires et académiques en général : la forme d’intelligence requise est le conformisme, l’apprentissage “par coeur” à court-terme, le relationnel. Rien de bien transcendant, in fine. Quid de l’innovation/créativité, de la réflexion, de la culture de son ipséité ?
En discussion, je suis habituellement éberlué de la différence (parfois colossale) de niveau entre une femme Bac + 5 (voire docteure, professeure) et son équivalent masculin, à défaveur de la première. Et ce dans presque tous les domaines d’études et corps de métiers.