Afficher un message
 
Vieux 29/11/2022, 12h01
Avatar de Ohyeah
Ohyeah Ohyeah est déconnecté
Sage
 
Date d'inscription: août 2016
Messages: 8 778
Par défaut

Chad qui séduit les femmes (haute SMV) =/= homme de valeur (en général pour ses pairs, sa communauté) ou homme d'impact/pouvoir

Attila aurait eu 0 match sur tinder si l'appli existait à son époque.
Pourtant il a marqué l'Histoire.

Le chad c'est le mec qui en existant et respirant attire les femmes.
La meilleure façon de démontrer cela est via les réseaux sociaux/applis de rencontre où tout est purement physique.

Prince n'est pas un chad.
Sarkozy n'est pas un chad.
Poutine n'est pas un chad.
Luchini n'est pas un chad.
Gainsbourg n'est pas un chad.

Même si ces gars possèdent une abondance sexuelle équivalente aux chads, ils ne séduisent pas les femmes en existant et respirant, ils doivent faire, avoir, devenir, conquérir.
Ils ont sué et saigné pour accéder à ce niveau de pouvoir/notoriété.
Aucun d'eux n'aurait pu amassé une armée de groupies en souriant bêtement à la camera pendant 5 min.

Vu que notre ami serre sur app de rencontres (et on suppose que ces femmes ne sont pas des ruminants de 200kg), on peut dire de manière plutôt confiante qu'il est au minimum un ersatz de chad s'il n'en est pas un full.

Ni poutine, ni luchini n'aurait eu cette abondance de matchs.

Le chad efféminé traumatisé par sa calvitie peut encore séduire efficacement.
Ni poutine, ni luchini n'aurait pu séduire s'ils étaient fragiles psychologiquement, dépressifs, fébriles, traumatisés par la moindre difficulté.
La faiblesse, la vulnérabilité, la paresse, l'instabilité mentale, la lâcheté, la naïveté sont des luxes de chads.
__________________
When the sun goes down, the racks go up, the lights turn on and the freaks come out.

Dernière modification par Ohyeah ; 29/11/2022 à 12h12
Réponse avec citation