Afficher un message
 
Vieux 12/06/2022, 22h09
Avatar de Ohyeah
Ohyeah Ohyeah est déconnecté
Sage
 
Date d'inscription: août 2016
Messages: 8 778
Par défaut

Citation:
Envoyé par Toby66 Voir le message
Ce qui me dérange c'est ce que tu soulignes, mais aussi l'inversion d'un constat par un autre tout aussi caricatural.

Par exemple cette histoire de graph j'y crois pas tellement, puisque ce qu'on perd en plastique pure, on le gagne ailleurs (toutes proportions gardées) et que même les couples hétérogames le sont pour d'autres raisons que la plastique pure (statut ect).

Ce serait plus simple si tu me donnais un article connu, que je te montres ce qui me dérange.
Si on garde une vision micro, toutes les théories fonctionnent à peu près ou ne fonctionnent pas.
Yaura toujours des exemples validant chaque principe (féministe ou masculiniste) et des exemples infirmant le principe.

Ex : être grand est un avantage clair en séduction
On aura tous une connaissance géante qui baise comme un lapin.
Un grand maladroit qui voit des vagins uniquement sur le hub.
Un petit avec de la tchatche qui baise comme un lapin.
Un nain qui a 0 match sur les SDRs au bout de 20000 likes.

Par contre avec une vision macro (donc appuyée par des stats), on peut voir des tendances claires (ou parfois floues selon la proportion observée).
C'est utile pour décrire des phénomènes de société.
Mais c'est useless voire contreproductif pour solutionner nos problèmes personnels.
Si t'es petit, à quoi ca va te servir de savoir que les grands ont plus de facilité en séduction?
À rien, à part geindre comme une grosse merde.
Autant t'en battre les couilles vu que tu ne peux rien y changer/que c'est hors de ton contrôle et blinder le reste de tes qualités (sur lesquelles tu as du contrôle), de toutes façons ya que ça à faire, sauf si tu veux passer ta vie à pleurer, ouin ouin la vie est injuste.

Évidemment on ne peut pas utiliser des stats pour conclure si un mec est foutu ou non mais on peut prédire les difficultés qu'il va rencontrer. À lui de faire le nécessaire pour donner tort aux stats en sa défaveur.

Est-ce que les femmes âgées sont perçues comme moins séduisantes que les femmes jeunes. Oui.
Est-ce qu'elles sont foutues? Évidemment que non.

Est-ce que les hommes sont plus violents/dangereux que les femmes? Oui (stats sur la criminalité).
Est-ce que tous les hommes sont des criminels? Evidemment que non.

Mais ya un moment faut quand même arrêter de bullshiter les gens sur du politiquement correct.
Certaines caractéristiques sont des sentences de mort pour ta vie sentimale et sexuelle.
Si t'es un homme et que tu fais 1m50, t'es mort.
Faut que tu sois godtier de chez godtier dans tes autres qualités pour être vu comme un partenaire potentiel + faut que tu la trouves la nana qui s'en tamponne l'anus + que t'emploies des stratégies extraordinaires pour la trouver et la séduire.
Cf nick vujicic qui devient un conférencier de renommée internationale pour taper dans l'oeil de sa future femme.
Cf le YouTuber never give up qui a un physique de 2/10 qui a dû poster une video sur youtube expliquant les difficultés rencontrées par un mec hideux. La video est passée à 14m de vues, assez pour que parmi ces 14m de spectateurs, il y ait une femme qui soit touchée par son témoignage et le contacte. Boom le mec s'est trouvé une copine grâce à son exposition sur les réseaux sociaux.
Being ugly : My Experience - YouTube
Update Video With Lullaby/ How we met - YouTube

Si ces deux mecs avaient appliqué des stratégies dites "classiques" comme les études/le boulot/les amies d'amis/les bars/les sites de rencontre/etc, ils seraient plus proche de la dépression/suicide que de la joie d'être en couple.

D'ailleurs pour never give up, on voit l'hypocrisie des gens, t'as des centaines de commentaires lui disant qu'il n'est pas si moche voire qu'il est mignon, simple de virtue signal sur internet et se faire passer pour des saints
En attendant, lui par contre IRL il se faisair victimiser, maltraiter et les femmes le traitaient comme la pire des merdes

+ le problème de la taille du sexe, toi aussi tu arrêtes l'analyse en surface
Tu oublies l'aspect psychologique du sexe et la génération du désir/l'excitation chez la femme
Un membre turgescent a un impact non négligeable sur le désir ressenti par madame
Quand ce membre fait 7cm, t'as un tue l'amour d'une puissance inouïe plus puissant que des pieds qui schlinguent
Ya même pas besoin de pénétrer madame pour que son vagin s'assèche et qu'elle soit récalcitrante à toucher ta teub/la branler/la sucer/l'insérer dans son vagin
Et tu pourras l'avoir embrassé aussi langoureusement que possible + susurrer les mots doux les plus sensuels, la simple vue de ta microteub va lui couper toute envie d'aller plus loin
Je rejoins les féministes/bluepill sur ce point, psychologie>all, mais quand ton handicap ruine la partie psychologique t'es bien dans la merdasse
Si des nanas au vagin étroit continuent à fréquenter des hommes au gros sexe alors qu'il y a incompatibilité sexuelle claire (sexualité douloureuse), c'est parce qu'elles y trouvent leur compte dans la partie psychologique de la sexualité (l'excitation provoquée par un gros sexe) + la la satisfaction inconsciente (ou non) d'être avec un homme top tier (dans une qualité), même si une fois sur le terrain ça bloque
Même phénomène avec les hommes grands (énorme dimension psychologique) alors qu'il n'y a rien de pratique à faire 1m55 et se mettre en couple avec un homme d'1m90.
Mais le désir/l'attirance générés par sa grande taille suffit à faire oublier tous les aspects non pratiques dûs à leur importante différence de taille
__________________
When the sun goes down, the racks go up, the lights turn on and the freaks come out.

Dernière modification par Ohyeah ; 12/06/2022 à 23h09
Réponse avec citation