[Chnathane]

Envoyé par Ohyeah

au final, après réflexion, j'étais arrivé à penser que la séduction était aussi simple que o malley le disait, par flemme de réfléchir plus profondément d'ailleurs, mais en réalité, c'est infiniment plus complexe, j'ai pris ma sociabilité naturelle comme évidente alors qu'en fait non, yavait un processus durant les différentes étapes de ma vie qui m'a rendu sociable (même si suivi de manière inconsciente), de fait, si ce processus existe, il y a moyen de le perfectionner et je peux donc devenir encore plus sociable/plus charismatique, et que le game ne s'arrête pas simplement à dire coucou à une femme qui nous bouffe le regard, on peut faire mieux que ça, faire virer des nanas de la zone grise en zone conquise

IMPOSSIBLE que des mecs comme prince ou gainsbourg soient en zone verte d'autant de mannequins, ils ont dû faire des trucs après pour les envouter

EXACTEMENT hahah

C'est ce que je me tue à essayer de décrire

Le processus inconscient dont tu parles est même conscientisable, entre guillemets

Un Natural qui enchaînerait les meufs " sans trop y réfléchir " (ce qu'il dirait si on l'interrogeait/n'étant pas passé par le processus d'amélioration dû au Game), si on lui claque un micro sur lui, et qu'on l'enregistre faire pendant tous ses abordages, qu'on analyse suffisamment bien la chose ensuite

Selon le degré de profondeur de l'analyse, on pourra se rendre compte qu'il y a tout un tas de choses qu'il fait de bien, on pourra tenter de comprendre le pourquoi c'est bien, pourquoi ça marche sur autant de femmes (caractéristiques objectivables, une certaine constance dans la psyché féminine, de même que le fait que nous soyons tous des gros chiens de la casse est objectivable chez nous)...

En somme, conscientiser tout ceci, pour le conceptualiser, le décrire (ici, la complexité dépendra du public visé et de la profondeur à laquelle on souhaite aller, à déterminer), le diffuser au plus grand nombre

Sur cette base/la base de ces process désormais connus, il est possible de tenter d'influer consciemment sur la façon dont on s'y prend avec les femmes, en vue de se rapprocher, ou à tout le moins, de s'inspirer, de la façon dont le natural en question procède

L'idée étant de trouver le plus de méthodes " natural " (ou plutôt, nous octroyant le plus de résultats possibles dans le plus de situations/avec le plus de femmes de tous types possibles) qui soient congruentes (= rentrant en adéquation) avec le spectre de tolérance de notre psyché initial Plus il est large/moins vous avez de scrupule/de morale, moins vous êtes limité, cf. le théâtre des ombres d'AG

L'intérêt étant, par la pratique, d'intérioriser à termes ces techniques/méthodes jusqu'à les masteriser (stade PUA/résultats concrets objectivables eux aussi, article en cours de rédaction avec la team), les répéter suffisamment pour qu'elles fassent pleinement partie de nous, jusqu'à ne même plus avoir à y penser, et tendre vers le modèle du virtuose que j'évoquais en post précédent au-dessus (stade PUM de la hiérarchie)

Ici, " être soi-même " devient un conseil pertinent puisque vous vous êtes suffisamment auto-programmé à force d'essais/erreurs/boucle de rétroaction pour pouvoir maximiser vos résultats avec les meufs sans y penser ou presque. " Être soi-même ", le conseil de séduction devient enfin pertinent, le but ultime du Game, depuis le départ, était en fait, de devenir une meuf

Voilà, j'ai en gros décrit le process, ça gagnerait à être détaillé, mais l'idée est là

---------

Sinon c'est assez drôle, je crois qu'on a eu un processus d'évolution un peu inverse Ohyeah

Pour ma part, j'ai commencé dans le Game en sachant pertinemment l'existence de techniques, mais ne voulant pas en entendre parler, je n'ai pendant longtemps jamais essayé d'en appliquer (notion de technique à définir toujours mais j'ai la flemme)

Puis j'ai lu le journal d'O'Malley => Je me suis dit " ça ne peut pas être aussi simple que ça tout de même "

J'ai réfléchi, beaucoup (cimer le ban)

Voilà les conclusions où j'en suis actuellement

J'aurais beaucoup à dire à ce sujet en réalité, ça fera je crois l'objet d'un article à part entière

Je résumerai ça de la sorte ici, comme je l'avais déjà fait dans mon journal : l'expérience nourrit la théorie, en tout cas l'a-t-elle fait pour moi, j'ai commencé sans trop rien chercher hormis quelques articles il y a plusieurs années à la marge, puis à force d'expérimenter et d'analyser/grâce à mes lectures pendant mon ban, je suis parvenu à ériger des semblants d'axes théoriques qui me permettront de guider mon action dans le futur, car je sais ce qui peut marcher et pourquoi => Gain de confiance et d'assurance par ailleurs + la capacité même consistant à savoir ce qui s'avère pertinent s'améliore d'elle-même elle aussi

...En retour, la théorie nourrit l'expérience par la suite, j'agis selon les systémisations objectivables que j'aurai pu opérer en amont, sur la base de mes expériences passées et ce qui aura pu y marcher + chose à compléter de lectures, de réflexions, d'analyse, etc.

Processus à répéter à l'infini

Jusqu'à maîtrise, optimisation, développement d'un style personnel, etc. puis intériorisation jusqu'à ne même plus y penser, c'est déjà fait sur un certain nombre de points

On conçoit à quel point l'Inner Game est important ici, ainsi que les notions que j'évoquais dans les posts sur le Game au sein de mon journal