En fait le "risque" c'est renoncer à mon départ dans la vie pro et tout ce que ça signifie : taf, salaire, indépendance, ma petite vie à Paris etc
Le tout pour tenter un concours qui va me prendre plus d'un an sans toutes ces choses là sans garantie de réussite.
Si je ne le réussis pas, encore faut-il pouvoir revenir sur le marché du travail par la suite.
Citation:
|
N'oublies pas que Mike Ross a quitté Pearson Specter pour tout recommencer à Seattle
|
Ca vaut toutes les justifications du monde ça
Citation:
Pour en revenir au sujet initial, je ne sais pas trop comment cela fonctionne en France mais il n'y a pas de passerelle entre la profession d'avocat et magistrat ?
Ici par exemple, après un certain nombre d'année, tu peux passer dans la magistrature sans te taper les deux ans de stage dans notre ENM
|
Cf mon premier message.
Citation:
|
Je pense que le mieux à faire est tout simplement après en avoir discuté à ta petite-amie, de peut-être en discuter avec des pros ? Elle doit bien en connaitre quelques-uns.
|
J'ai parlé avec plein de magistrats déjà, mais ça ne m'a pas particulièrement aidé : je n'ai pas entendu d'argument faisant clairement pencher la balance.
Citation:
Apres un truc qui pourra peut être t'aider dans ta réflexion.
J'ai fait beaucoup de boulots tres différents dans des endroits différents, et parfois le même boulot dans des boîtes différentes.
Et ma conclusion c'est que l'ambiance et les conditions de travail sont plus importants que le boulot en lui même.
|
100% d'accord ! J'en suis arrivé à la même conclusion. Néanmoins dans mon cabinet actuel, l'ambiance et les conditions de travail sont top, j'ai rien à dire. Et pourtant j'en suis là à me poser des questions, c'est qu'il y a autre chose.