[Ohyeah]

Et pour aller plus loin on pourrait presque dire que c'est l'inverse de la realite. Prends les stars par exemple. Les personnes les plus belles et plus charismatiques du monde. Les plus hautes SMV de la planetes. Et bien ils passent leur temps a divorcer et a faire des dramas.
Parce que plus de tentation, plus de choix etc...
2 moches ensembles n'ont pas cette pression constante, cette tentation permanente de nouveaux pretendants et peuvent donc se focaliser sur ce qui compte: leur couple.

En fait ils voient le bonheur en amour comme une accumulation de critères.
Plus tu possèdes ces critères plus ta femme t'aime, plus ton couple est heureux.
Ils voient comment les nanas matent les chads et veulent aussi recevoir ce regard.

Exactememnt comme la cupidité/avarice pour la richesse, plus tu possèdes de ressources, plus tu es heureux.

Alors qu'on sait que le bonheur ne se trouve pas dans le "plus" mais dans la satisfaction de ce qu'on a.

Parce que si on decide que le bonheur est lié au "plus", c'est sans fin.
Tu peux toujours trouver une femme qui cuisine mieux que la tienne.
Tu peux toujours trouver une femme qui suce mieux que la tienne.
Tu peux toujours trouver une femme qui te fait plus de surprises que la tienne.
Etc
Vice versa pour l'homme.

Ton copain t'a baisé pendant 2h?
Si mon copain ne me baise pas pendant 2h01 je le largue.

Ton copain mesure 1m80?
Je vais en trouver un autre qui fait 1m81.

On n'en finit plus.

C'est cette insatisfaction que crée par exemple l'utilisation abusive de tinder.

Tout comme l'accumulation de richesse ne rend pas heureux.

On retombe encore sur la philosophie antique et le principe d'euthymie, alliance de l'aponie (absence de douleurs physiques) et l'ataraxie (absence de troubles de l'âme).
D'où le fait qu'un homme qui accepte sa fellation hebdomadaire de 2min peut-être plus heureux qu'un homme qui se fait pomper pendant 15min tous les jours par sa nana mais qui se remémore à chaque fois la pipe phénoménale qu'il a reçu d'une grosse chaudasse rencontrée lors d'une soirée universitaire et finit déçu tous les jours car sa copine actuelle n'arrivera jamais à sa cheville.

Sur le papier, le second a rassemblé le plus de critères sur le plan sexuel. Donc devrait être le plus heureux.
En réalité, le premier est en paix avec sa situation alors que le second est un éternel insatisfait donc ne peut pas atteindre la paix.

Opposition entre le papy assis tranquillement dans son jardin fumant sa pipe.
Vs le millionnaire sur son yacht mangeant du caviar et du champagne entouré de dizaines d'escorts.

Je pense qu'il y a un biais enorme avec ce truc de blackpill, ca fait des vues parce que ca conforte les loosers dans leur situation ineluctable (soit disant).
En gros plus tu tires des conclusions deprimantes, plus c'est "blackpill" et plus tu fais de vues.

On parle ici d'épistémologie masochiste.
Masochistic Epistemology | by Tennessee Walker & Cristian Gutierrez | Statecraft Magazine | Medium | Statecraft Magazine

La vérité fait mal. Donc plus c'est vrai plus ca fait mal.
Ils se complaisent donc dans cet état d'esprit à la recherche de la douleur.
Parce que si tu offres une solution (qui fonctionne) tu reduis la douleur donc ca ne peut pas être vrai.

Par exemple on a plein de mecs qui ont une tête normale qui vont exprès sur les forums incels et demandent aux membres de les noter.
Ils savent pourtant qu'ils vont se faire dégommer et que la conclusion sera toujours la même : it's over for you, lay down and rot, rope.
Ya le masochisme par les coups.
Ici on a à faire à du masochisme par les mots.

Selon moi ce n'est pas la blackpill qui est nocive. En soi les données présentées sont réelles et vraies.
Ce sont leurs conclusions qui sont bancales.

Aucune des données ne devraient mener au suicide ou à la mort.