[PoissonRouge]

Envoyé par Hanneman

Pas d'inquiétude, j'en suis bien conscient. Par contre tu n'expliques pas cette différence. Tu la mentionnes juste (je parle ici de la conception de la prostitution.

D'un coté le phallique masculin est centrifuge, actif et émissif. C'est à dire que ton pénis se trouve à l’extérieur de ton corps est a une véritable action physique puisqu'il pénètre et projette la semence.
De l'autre le phallique féminin est centripète, passif et réceptif. C'est à dire que le vagin se trouve à l’intérieur du corps féminin est que sa fonction est avant tout d'être pénétré pour recevoir la semence.

Ça peut paraitre bateau mais rien que cette différence aussi simple soit-elle en évidence induit dans notre éducation un rapport complètement différent au sexe. Le vagin est bien plus sacralisé pour la femme puisqu'il est le siège invisible (même à ses propres yeux) de sa fertilité mais aussi de sa féminité.

A partir de quoi consentir à l'acte sexuel pour elle est bien plus fort puisqu'il inclut une forme symbolique de soumission qui nous est complètement inconnue en tant qu'hommes, et qui sous-entend de ce fait un besoin de confiance et de tendresse bien plus important qu'il nous en faut pour faire l'amour.

Si tu ajoutes à ça les cycles hormonaux qui ont une grande incidence sur les variations de libido dans l'esprit féminin, tu obtiens une personnalité pour qui l'acte sexuel n'a pas du tout la même valeur que pour nous autres individus masculin.

Envoyé par Hanneman

Je ne suis pas totalement d'accord.
Je suis d'accord sur le fait que les tenants sont différents.
Par contre, une nana qui fait raquer 300 balles en boisson pour l'accès à son vagin, c'est pas de la validation sociale, c'est juste un test. Elle veut s'assurer de ta persévérance, elle veut s'assurer que tu comprennes bien la valeur de son vagin.
Ce n'est pas elle qui cherche la validation, mais bien elle qui valide ta valeur sociale.

J'admets que sur cet exemple ton point de vue tient davantage la route, mais ce que je cherche à dire c'est que même si ces deux comportements peuvent te sembler très proches en tant qu'homme, pour une femme ils peuvent être la conséquence d'intentions complètement opposées.

Envoyé par Hanneman

Je ne vois pas de différence avec ma vision des choses. Je partage la leur.

C'est tout à ton honneur. Mais pour la plupart des hommes le sexe ne possède clairement pas une notion de sacré aussi forte que pour les femmes. Raison pour laquelle il nous est bien plus simple de concevoir une relation sexuelle davantage axée sur le physique.

Néanmoins, il faut bien penser que cette idée de sacré évolue considérablement au cours de notre vie et de nos expériences, raison pour laquelle en dépit des généralités on trouve beaucoup de cas bien particuliers, et notamment en ce qui concerne la prostitution.

Dans le cas d'une femme qui consent a avoir avoir des rapports dénués de toute forme de séduction tu t'aperçois généralement que sa vision de son propre corps est bien plus distante que la normale. Soit à cause d'un abus réel, soit simplement à force d'être en permanence objetisé par son environnement social, ce qui est parfois le cas des filles trop belles.

Envoyé par Hanneman

Je suis tout à fait en mesure de comprendre qu'une mère de famille se prostitue car elle n'a aucune ressource financière suffisante pour couvrir le coût de sa vie de famille.

Par contre, pour des étudiantes qui se destinent à un poste haut placé, et comme le précise très bien Ohyeah, faire sauter el famoso plafond de verre, et gagner des salaires conséquents, on ne m'enlèvera pas de la tête que d'une part, elle vont dans la direction opposée de leur projet de vie et que cette expérience va dérégler la perception qu'elles auront du sexe, des hommes, du rapport humain.

Là où pour moi tu te trompes c'est que quand une personne agit de cette façon c'est qu'elle a déjà perdu une grosse part de son innocence et que sa perception du sexe, des hommes et des rapports humains n'a déjà plus rien de normal.