Citation:
Envoyé par KIB
Au tribunal sauf contre X y'a l'attaque / la défense, l'accusateur / l'accusé ...
Donc dans MeToo quand les femmes balançaient des noms le jugement était fait sur Twitter avec la spirale des réseaux sociaux : en mettant la lumière sur un phénomène ( bien réel puisque ca s'est traduit en justice puis a été sanctionné ) on faisait justice soi même, d'où le débat : est ce que c'est bien ? Ça libère la parole mais d'un autre coté les dérives etc etc, bref chacun son avis. Mais ici c'est tout sauf un tribunal puisque les témoignages sont anonymes donc le mouvement se cantonne à la mise en lumière du phénomène : pas de lynchage public ( pour l'instant hein ). Donc je vois pas où est le pb ?
C'est pas un tribunal puisqu'il y a pas de "jugement" rendu, pas justice soi même.
|
Pas de lynchage public mais le directeur a démissionné.
Quand tu balances ce genre d'histoire, il faut des noms.
"Mise en lumière du phénomène" ?
Tu veux dire le même phénomène que la culture du viol, le patriarcat, ou le manspreading ?
On ne sait absolument pas de quoi il en retourne et tu es déjà en train de t'exciter comme si tout était acquis et que Sciences Po était l'antichambre du viol etc etc.
#metoo n'a changé que la vie des pauvres types lambdas qui veulent draguer. Les autres, les prédateurs, continuent leur chasse, malheureusement.