[Volf]

Les potes, contents de vous voir intervenir sur le débat !

Envoyé par Wilfred

Je sais pas si je vais être hors-sujet. Je vais parler de mon expérience et de l'expérience de ma bande de chacal.

Pour le contexte : Jeunes branleurs, 23 ans, vie simple, peu de complications.

Poly-amour impossible pour nous. On voit le couple comme un socle sérieux et on pourrait pas partager notre petite femme.

Niquer à foison on peut, mais partager notre vie et sentiments avec plusieurs femmes = impossible.

Je pense qu'il faut être super serein et avoir une vision très libre du couple pour être non-exclusif. Je sais que je pourrais pas me dire que ma meuf se fait déglinguer par un autre type (donc prend du plaisir avec autrui) et qu'elle a de forts sentiments pour un autre homme (l'égo peut prendre un coup). Je reste vieux jeu de ce côté.

Testobobo pourrait en parler, c'est un jeune électron libre avec une vision du couple très ouverte.

Je comprends tout à fait ta vision mon Wilfred, et c'est d'ailleurs celle qui est majoritaire aujourd'hui : "faire du sale à droite à gauche en attendant de trouver la bonne pour se poser".

Envoyé par Mountain Climber

Hello Volf,

Moi ce sujet du polyamour m'intéresse, on en avait parlé y'a quelques temps sur mon journal.

Depuis j'ai un peu expérimenté, je l'ai raconté d'ailleurs.
Une première nana que j'ai vu pendant un peu plus d'un mois (ça s'est mal fini, elle était barrée), et une autre que je vois en ce moment.

On est en libre mais pour l'instant ni elle ni moi n'a concrétisé ailleurs. Enfin, je crois : ce soir elle va me raconter un date qu'elle a eu avec un autre type récemment.

Après en l'occurrence parler de polyamour dans ce cas précis c'est un peu un abus de langage car... Je me sens pas amoureux d'elle
Donc pour moi avec elle c'est plus une façon de dire que je ne veux pas qu'elle se projette en couple avec moi, mais qu'on peut quand même voir et construire quelque chose. Genre plan cul ++.

Et toi ?

Tu pratiques en ce moment ?

Après encore une fois, et c'est très intéressant de voir que ce n'est pas moi mais sur ce sujet qu'est apparu le terme de polyamour, je parle surtout de relations non-exclusives, sexuelles et/ou affectives.

Polyamour en soi est aussi une étiquette qui peut être limitante, et dont la définition varie également selon les gens, même ceux qui se définissent par ça.
C'est pour ça que j'ai préféré introduire un terme plus large, qui définit plutôt "ce qui n'est pas".
Et puis, comme le soulignait Homer, pas sûr d'avoir ici eu beaucoup de gens qui ont connu l'amour (et qu'est-ce que l'amour ? haha, gros sujet aussi )

Actuellement oui, même si c'est encore jeune je vois deux personnes

Envoyé par Victor Newman

C'est bien le problème et c'est là que se situe la tartufferie ; tant qu'on ne se propose pas de construire quoi que ce soit, que ça n'engage à rien, le principe est facile.

C'est pour ça que je parle d'organisation sociale, ya un lifestyle qui colle avec ça, c'est de vivre seul chez soi sans engagements.
C'est une impasse sur le plan reproductif et civilisationnel, sauf en cas de polygamie avérée, mais il ne m'a pas semblé que les pays qui pratiquent la polygamie étaient particulièrement performants sur un plan culturel : quand tu ne t'occupes pas de tes gosses, tu te retrouves avec une société qui a les crimes qu'elle mérite.

Pour préciser sur la remarque du modèle religieux qui a conditionné les sociétés occidentales, il y a aussi le modèle asiatique hein, où il me semble que la polygamie est anecdotique.

J'avais tendance à penser ça aussi, mais en cherchant un peu on trouve des exemples qui marchent, c'est juste, comme toute relation, question de volonté, de communication et d'organisation.

Quant aux problèmes que tu évoques, c'est un autre débat, le monde n'a pas attendu ces "nouveaux modèles" pour laisser sa population partir en vrille. Au contraire même

Envoyé par marseye

Je crois que le polyamour c'est surtout un terme a la mode pour eviter des termes plus brut : polygamie, libertins etc

Un peu comme le terme sex-friend est devenu a la mode, alors que concretement c'est un plan cul.


Les mots ont un sens, est une nouvelle novlangue, en tout cas on vois bien depuis 10/15 ans , le glissement de notre societé aidé grandement par l'hypersexualisation

Pas du tout marseye, comme tu le dis, les mots ont un sens, et en te renseignant sur les différents termes que tu cites (polygamie, polyamour, libertinage) tu verras que ces pratiques/idéologies/modes de vie sont totalement différents.
Si un terme devait les englober, ce serait plutôt quelque chose comme "sexualité alternative" ou "atypique", par exemple


Encore une fois, c'est pour cette raison que j'ai ouvert ce débat avec le terme de "ce qui n'est pas", car même sur certains termes aujourd'hui, tout le monde n'est pas d'accord.

Un plan cul, c'est pour le cul, si il dort chez toi, en est-ce toujours un, si vous mangez ensemble, en est-ce toujours un, si vous matez un film avant ou après, en est-ce toujours un...

Ca peut vite être l'enfer, d'où l'intérêt d'aborder ce sujet de façon plus "globale" si je puis dire.