[Hanneman]

Envoyé par Niico

Hannemman, ta "discussion de comptoir" (excuse moi du termes mais je sais pas ce que ça vaut) on verra si dans 10 ans quand les enfants seron tgrand elle se vérifie... Pour le moment elle vaut pas grand chose... Surtout qu'une ministe, ça peut se payer une nounou je crois
Bref ton "grand agenda féministe" bof. Ca doit concerner 1% des femmes ce genre d'idées et ça ne prendra pas Les meuf ont besoin des mec, parce qu'elles aiment tro quand tu leur fout la tete dans l'oreiller et que tu les souilles un peu

Mec, arrête de te raconter de la merde. Ca devient fatiguant.

Ma "discussion de comptoir", n'est rien de plus qu'une preuve flagrante de ce qu'il est en train de se passer.
C'est pas parce que t'es assez aveugle pour ne pas le voir, que ce que je rapporte des hautes sphères de la politique Canadienne est faux (ouais je vais pas m'excuser de travailler dans l'appareil gouvernemental et politique QCois, c'est juste le cas).

La ministre peut se payer une nounou, elle n'a pas fait ce choix. Point.
C'est pas parce que mon témoignage te déplait que ça le rend invalide pour autant.

L'agenda féministe, ça te fait peut être chier de l'admettre parce que t'es une SJW, mais il existe bel et bien. C'est pas ton scepticisme qui changera ça.
Quand je vois passer dans mon bureau des dossiers traitant de mesures de protection des femmes, allant à l'encontre de la présence masculine dans certains lieux publics, simplement parce que des femmes se sont plaintes que la présence masculine les rendaient inconfortables, on est en plein dedans.

Toi t'es loin de ça, t'en sais rien, t'es juste dans ton monde des bisounours.

après ca part sur la misère sexuelle... Okay. Et si tout les miséreux ici reconnaissent celle des hommes, personne ne parle de celle des femmes, qui existe aussi. Étrange. Sur un forum pour mec, on parle de problèmes de mec...

Ouin ouin 20 % des femmes ont un accès difficile au sexe... Putain je attends je vais pleurer. Qu'on s'occupe de celle qui pose le plus problème avant ça.
Quand tu évoque les inégalités, penses tu à régler celles qui touchent les hommes ? Non, tu te dis que les inégalités les plus urgentes sont celles qui touchent les femmes. Ben là c'est pareil.

Deux poids, deux mesures. Ou la fameuse technique de l'interchangeabilité des techniques argumentatives mise au grand jour par la #teamchochem.

En terme de fait, Hanneman par exemple, sans les femmes tu ne serais rien. Vraiment. C'est pas vraiment ton paternel qui t'a élevé... Et pourtant t'as quand meme l'impression que cette proportion d’illuminés (qui doit etre assez faible) va prendre le controle...
En plus, c'est pas comme si dans les meuf que tu rencontre (hors Québécoises givrés) elles avaient toutes un discours extrème...

Arrêtez de parler de moi comme si j'étais votre pote, ou comme si on se connaissait de longue date. C'est pas mon paternel qui m'a élevé, mais c'est surement pas lui qui m'a traumatisé abrutis.

Ai-je déjà dit que je serais quelque chose sans les femmes. Arrête de jouer de la radicalisation du débat comme technique réthorique. Ca prend pas avec moi. Je ne suis pas anti-femme parce que je ne suis pas féministe. Tes techniques argumentatives sont pauvres et grossières.
Les QCoises n'ont pas besoin de me parler de féminisme ou d'arborer un discours extrémiste, elles vivent dedans ; elles vivent dans un système qui les privilégie. C'est un acquis pour elles. La loi les met en position de force.

Tu parles de choses que tu ne connais pas et tu penses que tu as du crédit dans ce que tu dis. C'est aberrant.

Pour le moment, j'ai pas l'impression que les meufs soient en embuscade, pretes a tous nous dézinguer sous des principes castrateurs.

T'es bête comme tes pieds où tu comprends pas que ce n'est pas tant l'action féminine isolée qu'on pointe du doigt mais un système ?

C'est incroyable comme tu racontes de la merde quand tu parles.