[Hanneman]

En fait, c'est l'utilisation du terme "Hypogamie" qui n'a pas de sens pour moi.

Tu dis : "L'hypogamie féminine est l'inverse, la femme se trouve en supériorité par rapport à l'homme (ici salaire, dipôme et profession)."

Pour moi ça s'appelle toujours l'hypergamie.
Les variables du statut social ne font pas partie de la définition d'hypergamie.

La diminution du pool de mecs bankable pour ces femmes là n'est pas de l'hypogamie pour moi. Au contraire. C'est simplement leur refus de se satisfaire des hommes qui les entourent, parce qu'ils n'ont pas un statut social suffisant, pour elles.

D'où la raison pour laquelle, cette définition d'hypogamie ne connecte pas les fils dans mon cerveau.

Si l'hypogamie était l'inverse de l'hypergamie, cela signifierait que les hommes sont en position de force et par voie de conséquence, les femmes serait en position de misère sexuelle.
Ce serait ça la vraie opposition avec l'hypergamie.

Une question sémantique quoi.