Citation:
Envoyé par marseye
rien a ajouter au discours d'Hanneman.
@victor newman : effectivement , toutes les nana ne sont pas sur tinder, mais beaucoup ont ne serait ce que Facebook, et clairement sur FB ça drague a fond ( meme si ça marche moins)
Mes 3 derniers rencards etaient graces a fb, 3 rencards graces a fb en 12/15 mois, c'est plus ou moins la moyennes que j'avais avant en sdr, et meme beaucoup plus que les 5 dernieres années.
Je parle en rdv pas en fc.
Donc je dirai pas toutes les femmes sont sur les sdr, mais 90 sont sur les reseaux sociaux.
|
Qu'elles y soient n'est pas le problème.
J'ai énormément de connaissances féminines qui sont sur les réseaux sociaux mais n'y publient rien.
Par exemple, une de mes meilleures amies va accoucher. Et bien elle est à fond sur les trucs de bébé sur Insta, ça la passionne. Et à côté, c'est une fille aimante et droite. Donc non, ce qui compte c'est l'utilisation qu'elles en font plus que leur simple présence.
Tinder c'est différent. Elles y sont pour des raisons obscures à mes yeux. Je ne comprends pas qu'une nana bien y soit pour trouver l'homme de ses rêves. Mais je rejoins carrément Hanneman sur son analyse. J'ai posé la question à cette même amie du pourquoi du comment de Tinder.
Elle a pas su me répondre parce qu'elle a rencontré jeune son chéri et ils filent le parfait amour.
Je m'amusais toujours à demander aux nanas la raison de leur présence sur Tinder (pas un simple "tu cherches quoi ici" mais plutôt une analyse poussée de la société actuelle pour voir ce qu'elles ont dans le ventre).
Les réponses étaient toutes plus farfelues les unes que les autres. J'en ai conclu qu'elles étaient farfelues elles aussi.
Combien d'entre-elles se sont inscrites parce que les mecs ne les abordent pas...
Je veux bien qu'on jette la pierre sur les femmes, et je jette même le premier gros rocher, mais si les mecs avaient un peu plus de couilles pour les aborder en face à face, elles n'auraient pas forcément besoin d'y être.