[tropics85]

Hey !

Après différentes recherches et réflexions, je souhaitais aborder un sujet concernant la séduction online, il est courant de lire et voir que pour réussir à séduire il faut faire en sorte que ce soit l'autre qui te séduise, en d’autres termes on retourne la situation pour devenir le prix.

C'est une situation très courante dans la vie réelle, par exemple dans la vie professionnelle nous savons tous que pour obtenir des salaires et postes importants, il faut avoir quelque chose de plus que les autres et dans ce cas un investissement réciproque s'installe, vous venez car elle vous proposera des avantages/salaires plus importants que les autres mais de l'autre côté elle tient également à vous recruter et fera des efforts pour s'en assurer.

Nous savons également que les femmes ont une abondance certaine dont une partie de qualité et tout cela renouvelés très souvent.

C'est à partir de ces affirmations que j'ai relevé 2 problématiques :

"Comment devenir le prix avec une personne qui a une abondance très importante" -> Il est évident que face à 10 personnes, même si nous avons des caractéristiques qui l’intéressent peut-être plus que les autres, elle parle uniquement avec des hommes pour qui elle est déjà intéressée, à-t'ont réellement une chance de pouvoir se positionner comme le prix dans cette situation ?

"Ne trahirions pas notre assurance et notre attirance à vouloir devenir le chassé ?" -> C'est cette partie qui m’intéresse le plus car elle prend à l'envers l'ensemble des éléments prouvant que devenir le prix est indispensable, pour montrer notre charisme et assurance c'est majoritairement l'homme qui va démarcher la femme, c'est lui qui fait le premier pas puis après va jouer à devenir l'inaccessible.

Pourquoi devenir le prix, si on est attirant et que nous le savons ? Si on lance la démarche en premier, nous sommes le chasseur et nous savons que nous allons réussir à chasser notre proie, n'est-ce pas un signe de faiblesse de changer les rôles ? Ne rentrons pas dans un processus de contradiction avec notre attitude initiale ?

Pour réussir dans une relation il faut une attitude égale entre les deux parties, la réponse à ces questionnements ne serait pas simplement sans réponses ?

L'homme doit faire le premier pas et donc apposer dès le début un déséquilibre d'engagement, si l'égalité n'est pas rapidement atteinte je ne suis pas certain qu'elle puisse le devenir un jour.