Citation:
Envoyé par KIB
Ce bien beau de se donner en donneur de leçon quand toi même tu ne respectes pas ce que tu prônes. Il y a toujours pire. A quoi ca sert de se comparer avec ceux qui font pire si c'est pour dire " ah bah eux ils font pire, finalement on n'est pas si mal c'est eux qui doivent changer", c'est ce genre de comparaison qui expliquent l'inactivité.
|
Qu'est-ce que tu comprends pas ? On représente rien dans les émission de C02 car on est un tout petit pays ! Si la france rentrait en guerre civil, plus de consommation, plus d'industries, plus rien, ça ne changerait même pas l'équation, rien, moins de 0.3% des emissions. Depuis que la chine s'est mise en confinement, la pollution a disparu en chine (visible depuis l'espace). C'est ça la réalité. C'est pas une histoire de fuir une responsabilité par contre si on arrête de consommer des trucs qui sont produits en chine, là oui par contre on est acteur. Mais techniquement c'est pas en france que se trouvent les usines, qu'est-ce que tu veux réduire, IL Y EN A PLUS !
La majorité de la production de c02 vient du transport donc causé par la mondialisation et les échanges des ressources. Produisons en France alors
Citation:
Envoyé par KIB
Ceci explique peut etre cela, c'est parce que tu comprends pas les enjeux que tu te permets ces reflexions qui font qu'aller à contre courant. Si t'avais conscience de l'enjeu tu serais pas spectateur mais acteur et t'éviterais ce genre de comparaison.
|
j'ai rien compris. Si je peux trouver une solution pour faire baisser la production de C02 de centaines de centrales à charbon en Asie depuis la France ? Tu connais la place de la France en geopolitique ? Je comprend même pas ta remarque.
Citation:
Envoyé par KIB
Et plus on retarde plus ça sera pire. C'est une question de formation et d'anticipation pour préparer les métiers du futurs. Je pense que ceka ne peut pas etre pire que de rien changer, et en plus si on attend que les autres le fassent à notre place...
|
Et les tensions sociales, fracturer le système économique sans provoquer des émeutes dans tout le pays, ça te parle ? Tu as vu ce que ça fait quand tu augmentes le prix de l'essence de 10 centimes au litre ? Tu es sûre que tu t'informes correctement ?
Citation:
Envoyé par KIB
Encore une fois, je vois pas d'ou tu sors ces chiffres. De toute façon la meilleure facon de réduire la population mondiale c'est de se développer.
|
Des études dans le genre il y en a plein, google le je suis pas ton chien. Ca va de 500 millions à 3 milliards, tout dépend du niveau de vie pris pour les calculs. Celle dont je parle a été faite en Angleterre, c'est dans une note de lecture de Drac que j'en ai pris connaissance, j'ai pas le nom de l'étude et je vais pas la chercher pour un mec comme toi. C'est peut être surestimé, quelle importance ? 7.7 milliards c'est trop et ça c'est la réalité.
Se développer ? C'est pas ce qu'on fait depuis l'invention de l'agriculture ?
Citation:
Envoyé par KIB
Ensuite pour reprendre ton premier message et montrer à quel point ton raisonnement repose sur un paradoxe :
|
Il n'y a aucun paradoxe. Je peux très bien dire que l'avenir est une incertitude et faire quand même mon pronostique ? Pourquoi je peux pas le faire ? J'ai un avis que je me suis forger en regardant des dizaines et dizaines de video de spécialiste sur le sujet (Jancovici pour la plupart), j'ai un avis sur la question comme tant d'autre maintenant je ne suis pas dans la croyance. Heureusement que je suis convaincu par ce que je dis mais si je le partage c'est que je souhaite avoir des avis contraire pour explorer le tout. Il n'y a que toi qui base sur rien ton avis.
En tout cas c'est la dernière fois que je te répond sauf si tu y met du tiens.
Regardes ça:
YouTube
Un expert en énergie qui fait une présentation au senat en 2013.